Črna kronika

Poudarki

  • Denar za Tajca ali Zagožna?
  • "Rotis ni bil v nasprotju s takratno vlado"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,6 od 11 glasov Ocenite to novico!
Wolfgang Riedl
Z Niittynenom sta "veliko govorila, kako bi Walter Wolf lahko porabil svoj denar", vendar pa nikoli o prispevku za stranko, pravi Riedl. Niittynen je sicer dejal, da mu je Riedl zatrdil, da so prispevki za stranke v Sloveniji "možni in legalni". Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Na Dunaju se nadaljuje so...

Dodaj v

Sojenje na Dunaju: Riedl zanikal podkupnine, a ne ve, kaj je počel Wolf

Zagožen je bil v projektu zelo pomemben
22. februar 2012 ob 20:27
Dunaj - MMC RTV SLO/STA

Avstrijski podjetnik Riedl je na sojenju v primeru Patria na Dunaju zanikal, da bi sodeloval v podkupovanju pri nakupu oklepnikov. Je pa povedal, da so Rotis izbrali, ker je bližje SDS-u.

Na Dunaju se je nadaljevalo sojenje posredniku Hansu Wolfgangu Riedlu, ki mu dunajsko tožilstvo očita kaznivo dejanje podkupovanja in sodelovanje v kriminalni združbi. Bremenijo ga izjave Reja Niittynena, ki je bil v Patrii pristojen za posel s Slovenijo in je v svojem zaslišanju povedal: "Riedl mi je poleti 2005 omenil, da obstaja možnost, da bo del provizije dobil SDS."

A Riedl je v pogovoru z novinarjem TV Slovenija Matejem Hlebšem to odločno zanikal: "Takšnih izjav z moje strani ni bilo in jih tudi ni moglo biti, saj denarne podpore stranki ni bilo."

Elektronska pisma na Finsko
Poleg Niittynenove izjave kot dokaz proti Riedlu tožilstvo navaja elektronska pisma, ki jih je pošiljal na Finsko, v njih pa se skliceval na Walterja Wolfa in Jožeta Zagožna in med drugim zapisal, da Zagožen z Janezom Janšo spremlja projekt. A medtem ko na relaciji Riedl-Patria obstajajo pisna sporočila, teh na relaciji Wolf-Riedl oziroma Zagožen-Riedl ni. Zagožen in Wolf namreč nista pošiljala nobenih elektronskih sporočil, glede tistih, ki jih je Riedl pošiljal na Finsko pa sta že večkrat povedala, da je Riedl njuno vlogo napihnil, da bi prišel do posla s Patrio, je poročal Hlebš.

Riedl se od tega, kar je pisal na Finsko, danes ni distanciral, je pa pudaril, da podkupnin ni bilo in da je Patrio izbrala veččlanska komisija slovenskega obrambnega ministrstva.

Denar za Tajca ali Zagožna?
Patria je februarja 2007 Riedlu nakazala 3,6 milijona evrov, Riedl pa je po njegovih besedah nekaj dni pozneje na dunajskem letališču izročil kovček z 900.000 evri poslovnemu partnerju, Tajcu Apichatu Sirithapornu. "Njemu pripada teh 900.000 evrov, po pogodbi z drugo firmo, in ta denar je tudi dobil." A Apichat to zanika.

Ker je bil Riedl dva dni pozneje v Sloveniji, dunajski tožilec domneva, da je bil dejanski prejemnik denarja Jože Zagožen. Riedl je zatrdil, da "nikoli ni niti pomislil niti izvedel" kakega podkupovanja. "Nikoli nisem bil na ministrstvu, nikoli se nisem srečal s tistimi, ki sprejemajo politične odločitve."

"Rotis ni bil v nasprotju s takratno vlado"
Vendar pa po poročanju avstrijske tiskovne agencije APA tudi ni izključil možnosti, da je denar za podkupnine tekel prek Wolfa. Na vprašanje sodnice, ali je morda denar dobil Zagožen, ki ga je sicer predlagal Wolf in ki naj bi bil zaupnik tedanjega premierja Janše, je Riedl dejal, da "od njega ne". Dodal pa je, da ne ve, kaj je Wolf naredil s svojim deležem provizije.

Je pa bil Zagožen v projektu zelo pomemben, ker je Patrii z Rotisom ponudil pravega partnerja, pravi Riedl. Rotis so izbrali zavestno, saj je moralo poleg tehničnih pogojev izpolnjevati tudi pogoj, da "ni bilo v nasprotju z vlado, saj je bila to očitno slabost". Sistemska tehnika, kooperant avstrijskega Steyrja, konkurenta Patrie, "je bila blizu starim komunistom".

Sicer pa je Riedl še zatrdil, da se je pred podkupovanjem zavaroval s posebno klavzulo v pogodbi z Wolfom, ki je imela za posledico izgubo celotne provizije, če bi prišlo do podkupovanja. Ta klavzula sicer na Wolfovo željo na koncu ni bila vključena v pogodbo, navaja APA.

A. S.
Prijavi napako
Komentarji
Nowotny
# 26.02.2012 ob 10:30
Lepo počasi se bo ta Patria razblinila in poniknila ko sneg na koncu zime. Za njo pa bo ostalo kup svinarije, ki jo bo potrebno počistiti. Žogica se bo prenesla na drugo stran in spet bomo poslušali zgodbe o spletkah. Upam, da bo do takrat tožilstvo v taki kondiciji, da bo sposobno dovolj hitro počistiti z nesnago.
kolibri123
# 24.02.2012 ob 23:34
To je prvovrstna politična novica, saj gre za vpletenost slovenskega premjera in korupcijo na najvišji državni in politični ravni, dali ste jo pa v črno kroniko med kurje tatove...
Jethros
# 24.02.2012 ob 10:20
Binder Dandet:
Ja, ni videti več tistih, ki so nasprotovali vsakršni ugotovitvi, bodisi Fincev bodisi Avstrijcev. Potuhnili so se ;)
šurda
# 24.02.2012 ob 08:26
DA ali NE je sedaj vprašanje,ali bo Ivan Janez Janša "vzel"
inimuniteto ali bo šel na Dunaj kot priča ?Mislim,da se bo
izgovarjal na iminuteto,saj veste ,da je edini,ki lahko reši
Slovenijo !
Binder Dandet
# 24.02.2012 ob 06:54
Lahka sklepam, da zagovornikom pohajajo moči?:)
Binder Dandet
# 23.02.2012 ob 13:05
A.Ko. = Aleksander Kolednik
K.P. = Katja Pirnat
Al.M. = Al.Ma. = Aljoša Masten
G.P. = Gašper Petovar
T.V. = ???
A.K.K. = Aleksandra K. Kovač
K.S. = Kaja Sajovic
A.S. = Ana Svenšek
L.D. = Lan Dečman
A.Č. = Andrej Čebokli
To. G. =Toni Gruden
G.V. = ???
An. Ma. = Ana Mavsar
T.K.B. = Tanja Kozorog Blatnik
B.G. = Barbara Grm
A.Žu. = Aleš Žužek
M.W. = Marko Weilguny
T.H. = ????
T.O. = Tomaž Okorn
sanja25
# 23.02.2012 ob 12:50
Janezu Janši do nadaljnjega, kot kaže pojasnilo avstrijskega pravosodnega ministrstva, ne bo treba pričati. "Po mednarodnem pravu uživajo predsedniki vlad, držav in zunanji ministri popolno imuniteto, ki jih odvezuje tudi pričanja v sodnih procesih," je pojasnila Dagmar Albegger, tiskovna predstavnica avstrijskega ministrstva za pravosodje
Vir:Dnevnik
Tako, da veste, da se bosta izmazala in Janša in Erjavec. Pri nas je pravo samo še smešnica. Nič ne bo. če ni do zdaj odstopil tudi nikoli ne bo, ker se naš premier in morala do zdaj še nista spoznala.
ne_blwdi
# 23.02.2012 ob 11:48
Klopčič se odvija, nekateri posamezniki pa se počasi potapljajo v svoj lasten drek.
Izgovorov bo vedno manj, blizu je dan odrešitve slovenske politike. Čakamo na ta dan že več kot 20 let. Odrešitev pomeni, da nam ne bo potrebno voliti manj slabo, ampak bomo resnično od strank zahtevali največ. Ideologija ima v slovenski politiki preveliko vlogo, za takšno stanje pa je najbol zaslužen prav JJ z svojo skrajno negativno politiko, ki razdružuje Slovence.

Janšna ni le pravnomočno obtožen ampak ima v tem procesu veliko moralno odgovornost. Ta proces nam jasno nakazuje eno izmed največjih pomanjklivosti, ki jih fuhrer Janša ima. To je politična morala. Brez te, je zame in za vsakega poštenega državljana, nek politik politično mrtev. Žal pa živi med nami Slovenci veliko nazadnjaških duš, ki niso sposobni kritičnega mnenja, razmišljanja s svojo glavo. Z dvemi besedami bi jih lahko opisali kot nerazgledane, zaslepljene.
Čas je,da se zbudite,vsi.

V upanju na boljši jutri.LP
Binder Dandet
# 23.02.2012 ob 11:37
@von Rheim:
"Izogniti se je poskusil tudi razlagi enega od svojih elektronskih pisem vodstvu Patrie, v katerem poroča, da se primer dobro razvija ter da imata Jože Zagožen in Janez Janša primer pod nadzorom. »To pomeni, da je predsednik vlade primer nadzoroval,« je odgovoril na vprašanje sodnice, naj pojasni pomen svojega pisma. "

Ker očitno nisi prebral napisanega ali pa ne želiš razumeti. Riedl je nekoč Fincem pisal, da Janša IN Zagožen vse nadzorujeta. Ko ga je sodnica povprašala, kaj je s tem mislil, je povedal, da je predsednik vlade primer nadzoroval. Ti si napisal 15 vrstic o tem, kako je Janša bil obveščen zgolj toliko kot ga je Erjavec obveščal.

A Jožeta Zagožna, takratnega direktorja HSE, je Erjavec tudi obveščal, da je potem Riedl lahko pisal na Finsko, kako OBA, Janša IN Zagožen, primer nadzirata?
pd
# 23.02.2012 ob 11:27
Nekako tako je bil klasičen komentar SDS-a pol leta nazaj:
"V vseh normalnih demokratičnih državah bi predsednik vlade oz. predsednik države nemudoma odstopil. Predstavljajte si da bi v Nemčiji ..."
ksenak2
# 23.02.2012 ob 11:12
Kot objektivno odgovorna oseba v poslu Patrija, in kot vpletena oseba v posel Patrija, plus Riedlovo priznanje, da je PM Janez Janša in da je vse nazdoroval in ponovil, da je bilo vse pod nadzorom Janeza Janše, ni nobenega razloga več za podaljševanje zaključka o odgovornosti in vpletenosti, in tak človek ne more biti na čelu vlade.

Avstrijci so nam poslali žogico, zdaj je na slovenski državi, na slovenskih volilcih in na slovenskih inštitucijah, da opravimo z njim
ksenak2
# 23.02.2012 ob 11:09
Janša naj odstopi in naj se mu odvzame imuniteto!
von Rhein
# 23.02.2012 ob 11:03
..Dubiose Vorgänge
Fakt ist: In Slowenien war für Riedl der schillernde Kaufmann Walter Wolf und der "Altkommunist" Jure C. tätig. Wolf soll die industriellen und politischen Kontakte und C. die "Drähte" zum Mitbewerber Sistemska tehnika/Steyr gehabt haben.
Toliko.
za gospodarstvo
# 23.02.2012 ob 10:58
Inštitut skesanca manjka - se pravi, enemu od obtoženih ponuditi velik popust pri kazni, če zapoje.
Jethros
# 23.02.2012 ob 10:57
von Rhein:
Ne bo šlo...Janša je dejal, da s poslom nima nič, da mu ni sledil, Erjavcu je prepustil vse skupaj, sploh se ni vtikal ali si že pozabil, kako je dejal, da niti pogodbe ni videl, kaj šele bil zraven česarkoli, dogovarjanju in podobnim? A gremo iskati stare članke iz jeseni 2008?
Zdaj pa že obračate ploščo kot jo bo on sam, češ, saj je ja bil obveščen in vedel kaj se dogaja...Riedl je janso povedal, da je Janša posel nadzoroval, kar je v nasprotju z njegovo prvotno izjavo in vsemi nadaljnimi.
Kot Wolf...oba nimata s Patrio nič, samo zraven sta bila?
Lepo te prosim, ne bodi neumen.
von Rhein
# 23.02.2012 ob 10:54
Bd...načinov in razumevanja nadzorovanja določenega dogodka je več.Tudi tukaj vsak po svoje nadzoruje vsak politični ali druge vrste dogodek.Seveda na osnovi serviranih informacij slovenskih medijev. Kar zadeva mene sem samo prepričan,da je bil Janša obveščen o dogajanjih toliko kot ga je obveščal Erjavec.Administrativne zadeve niso stvar predsednika vlade.Nesporno je tudi to,da je bila stvar s Patrijo prirejeno podtaknjena z določenim namenom in zato se danes vsi,ki so sodelovali skrivajo,ko je treba ponuditi dokaze o njihovih trditvah.
Nobenega sprenevedanja ni.Za boljšo informacijo bom prilepil še nekaj,potem je zame debate na to temo in na nivoju tega foruma konec.
levak
# 23.02.2012 ob 10:54
Janezu Janši do nadaljnjega, kot kaže pojasnilo avstrijskega pravosodnega ministrstva, ne bo treba pričati.

Ima pa to tudi pozitivno plat. Kakšen evro se bo prišparalo.
ksenak2
# 23.02.2012 ob 10:39
Janezu Janši do nadaljnjega, kot kaže pojasnilo avstrijskega pravosodnega ministrstva, ne bo treba pričati. "Po mednarodnem pravu uživajo predsedniki vlad, držav in zunanji ministri popolno imuniteto, ki jih odvezuje tudi pričanja v sodnih procesih," je pojasnila Dagmar Albegger, tiskovna predstavnica avstrijskega ministrstva za pravosodje.


Janša, odstopi!
Binder Dandet
# 23.02.2012 ob 10:35
@von Rheim:
Če bi obstajali dokazi o neposredni vpletenosti Janše, ne bi imeli teh debat. Nisi nič novega povedal.

Ampak če Riedl na sojenju pove, da je Janša vse nadzoroval, kaj to tebi pomeni? Resnično me zanima. Pa prosim, brez sprenevedanja.
von Rhein
# 23.02.2012 ob 10:26
... Der Staatsanwalt, der laut eigenen Angaben keine Beweise für eine Bestechung des slowenischen Premiers Janez Jansa durch Riedl hat, (Wienerzeitung)

Če si kdo od vsevednih lahko s tem kaj pomaga,da ne bo v svojo sramoto klatil ponavljajoče neumnosti bo v redu.Če ne pa tudi,tak je pač nivo zdolgočasenih nabijalcev slame.
Jethros
# 23.02.2012 ob 10:07
šurda:
Jaz bi rad videl, koliko bi se Ivan zapletel...leta 2008 je jasno ponavljal, da s Patrio nima nič, da se s poslom nikoli ni ukvarjal...Riedl že pravi drugače oz. zatrjuje kvečjemu nasprotno, da je posel celo nadzoroval. Bi bilo zanimivo videti, kako bi avstrijski tožilci privijali našega Ivana...
Ampak bomo videli tudi, koliko je pripravljen soočenja...če se imuniteti odpove, bo + zanj, če se bo na imuniteto skliceval...bo lepo potrdil svojo vpletenost. Nič čudnega, da si Gorenak sestavlja ekipo za nadzor nad tožilci...
Pa naj še kdo zanika, da to ni konflikt interesov.
šurda
# 23.02.2012 ob 10:05
Odpovedal imuieteti ?,Ivan Janez Janša ?
Ob Svetem nikoli !
šurda
# 23.02.2012 ob 10:03
Jethros
Saj ni treba,da je priča !,saj vidiš,da se tudi sam Riedl
zapleta,in to je več kot dovolj !
Pa Wolf še pride na vrsto,le kaj bo povedal Wolf na Avstijskem
sodišču,da nikoli še ni srečal Janše ?
Nena Sitna
# 23.02.2012 ob 09:59
Je pa res, da so v Pavčkovi Sistemski tehniki
besni na Riedla in Wolfa, besni so tudi v Forumu21
in besen je sam boter vsega slabega, kar je v Sloveniji...

Kdor se jim zoperstavi utrpi posledice.
Riedl in Wolf pa tudi nista neumna, tako da sta lepo zakrila dokaze.
JJ in JZ pa sta najverjetneje potegnila kratko (izpadla neumna in naivna), ker sta kljub temu, da denarja nista dobila obtožena prejemanja podkupnin.
Nena Sitna
# 23.02.2012 ob 09:53
Torej

1. Niittynen je očitno dal nek denar Riedlu.
Patria je februarja 2007 Riedlu nakazala 3,6 milijona evrov
Poleg Niittynenove izjave kot dokaz proti Riedlu tožilstvo navaja elektronska pisma, ki jih je pošiljal na Finsko, v njih pa se skliceval na Walterja Wolfa in Jožeta Zagožna in med drugim zapisal, da Zagožen z Janezom Janšo spremlja projekt. A medtem ko na relaciji Riedl-Patria obstajajo pisna sporočila, teh na relaciji Wolf-Riedl oziroma Zagožen-Riedl ni.

Riedl ga naj bi dal Sirithapornu (ali pa tudi ne)
Skratka... Podkupnino je očitno sprejel Riedl. Dala jo je pa Patria.
Če je sprejemanje in dajanje podkupnin kaznivo, je potemtakem treba kaznovati Riedla in Patrio.

Riedl očitno zavrača, da je dal denar Zagožnu, Janši, ali nevem komu še hočete.
Jethros
# 23.02.2012 ob 09:52
Janezu Janši do nadaljnjega, kot kaže pojasnilo avstrijskega pravosodnega ministrstva, ne bo treba pričati. "Po mednarodnem pravu uživajo predsedniki vlad, držav in zunanji ministri popolno imuniteto, ki jih odvezuje tudi pričanja v sodnih procesih," je pojasnila Dagmar Albegger, tiskovna predstavnica avstrijskega ministrstva za pravosodje.

Zdaj je pa jasno, zakaj je na vse načine moral postati premier...naj se pokaže za poštenjaka če lahko, pa se imuniteti odpove.
Knight Kant
# 23.02.2012 ob 09:51
Riki - 23.02.2012 ob 00:11
"xbaruch: Kakšna smola, da finska in avstrijska sodišča nimajo tebe, bi bili vsi procesi v trenutku končani, (pravzaprav sploh ne bi rabili sodišč) že na podlagi "stvari, ki govorijo same zase" ali na podlagi "vedeževalskih" sposobnosti xbarucha
.

------------------

Kakšna smola, Riki, da slovenska sodišča nimajo tebe, bi bili vsi procesi v trenutku končani, (pravzaprav sploh ne bi rabili sodišč) že na podlagi "stvari, ki govorijo same zase" ali na podlagi "vedeževalskih" sposobnosti Rikija.

(Riki - 10.08.2011 ob 14:08, stran 5.: "Imaš prav papiga, Kresalko bi bilo potrebno zapreti zaradi nevestnega ravnanja z davkoplačevalskim denarjem.
Namreč Kresalka je raje najela stavbo kot pa da bi jo kupila.
Za najemnino se plačuje več kot pa bi se za obrok odplačevanja pri morebitnem nakupu in posledičnem lastništvu. Po odplačilu nižjih obrokov kot pa je sedanja najemnina pa bi bila stavba v državni lasti in ne bi bilo več potrebno plačevati najemnine."

Riki - 10.08.2011 ob 14:18 - prav tam
"Zanimiva je tudi hinavščina Kresalke, ki pove vse o njej kako zelo pokvarjen stvor je to, namreč včeraj se je želela izvleči z izgovorom (in istočasno vršiti pritisk na protikorupcijsko komisijo), češ: "poglejte, saj je Klemenčič vse vedel v zevezi z najemom NPU-ja".
Kakšen beden stvor je ta Kresalka!!!"

Riki - 10.08.2011 ob 14:25 - prav tam
"papiga, kako globoko si se še pripravljen poniževati v službi opravičevanja kriminala Kresalove?
Protikorupcijska komisija ne obravnava Pogačarja pač pa Kresalko!!!
To si napiši za domačo nalogo stokrat na papir in si skušaj zapomniti."
kop
# 23.02.2012 ob 09:48
Janša že pridno izkorišča svoj položaj. Zaradi imunitete mu sploh ne bo potrebno pričat v Avstriji. Bravo Ivan!!! Mojster prevar! Vse čestitke k največjemu uspehu v prvih tednih vladanja!!
Jethros
# 23.02.2012 ob 09:48
Burleska...
Iz DELA:
Nekaterih dogodkov se ni spomnil, za druge je ponudil kar več možnih razlag ali pa je spreminjal izjave. Izogniti se je poskusil tudi razlagi enega od svojih elektronskih pisem vodstvu Patrie, v katerem poroča, da se primer dobro razvija ter da imata Jože Zagožen in Janez Janša primer pod nadzorom. »To pomeni, da je predsednik vlade primer nadzoroval,« je odgovoril na vprašanje sodnice, naj pojasni pomen svojega pisma. Kljub temu je vztrajal, da nikoli ni dajal nobenih podkupnin. Prav tako je nasprotoval razlagi, da je deloval kot lobist – njegovo delo da je izključno svetovalno.

Upam, da se narod še spomni prvih izjav Ivana Janše..."S Patrio nimam nič, o poslu ne vem nič."
Janša, odstopi.
šurda
# 23.02.2012 ob 09:45
Zaminjiva pa je še ena izjava Riedla : " ne vem kaj je počel
Wolf " !!!!
Čakaj malo,kaj je zadnijč trdil Walter Wolf pred sodiščem v
Sloveniji,da sta z Riedlom že zelo dogo prijatelja,in si zelo
zaupata,tudi v finančnih poslih " !
V vsakem drugem e-mailu,v vsakem drugem SMS-u je omenjen
Ivan Janez Janša !
Le zakaj ?
Jethros
# 23.02.2012 ob 09:34
Sicer pa je Riedl še zatrdil, da se je pred podkupovanjem zavaroval s posebno klavzulo v pogodbi z Wolfom, ki je imela za posledico izgubo celotne provizije, če bi prišlo do podkupovanja. Ta klavzula sicer na Wolfovo željo na koncu ni bila vključena v pogodbo, navaja APA.

Le čemu bi lahko zavrnil tako klavzulo :)
Jethros
# 23.02.2012 ob 09:27
Očitno gre res za politični konstrukt...ampak tak, da je politika krojila posel, SDSova politika :)
Riedl že čivka, poti, ki vodijo do SDSa dobivajo osvetljavo.
KmečkaPamet
# 23.02.2012 ob 09:17
Ne samo na Slovenskih, očitno tudi na tujih sodiščih vsi obtoženi izgubijo spomin.....

...le kako je kdo izmed njih sploh naredil osnovno in srednjo šolo...da o fakulteti niti ne razmišljam....
šurda
# 23.02.2012 ob 09:08
Nena Sitna
Dobro preberi kaj je napisal Binder Dandet,naj ponovim !
Riedl je potrdil,da se Dr:Z in PM iz korespodenc nanašata
na Zagožna in Janšo !!!
Njabrš samo zato,da bi naredi vtis na Patrio in Fince !
levak
# 23.02.2012 ob 09:03
Nena Sitna
Zeeeehhhhh

A se še do zdaj niso odločili, kdo naj bi koga podkupoval ?


Bom jaz odgovoril. Podkupovali so tistega, ki je kupoval.
Nena Sitna
# 23.02.2012 ob 08:55
Zeeeehhhhh

A se še do zdaj niso odločili, kdo naj bi koga podkupoval ?
rooster
# 23.02.2012 ob 08:54
Janezu Janši do nadaljnjega, kot kaže pojasnilo avstrijskega pravosodnega ministrstva, ne bo treba pričati. "Po mednarodnem pravu uživajo predsedniki vlad, držav in zunanji ministri popolno imuniteto, ki jih odvezuje tudi pričanja v sodnih procesih," je pojasnila Dagmar Albegger, tiskovna predstavnica avstrijskega ministrstva za pravosodje.
rooster
# 23.02.2012 ob 08:40
ti se bodo še tako zapletli pred sodišči v avstriji in na finskem, zagožen bo začel čivkati....
Binder Dandet
# 23.02.2012 ob 08:38
Samo vtis na Fince je hotu naredit.:)

Zanimivo pa je, da ne tu ne na 24kur, pa čeprav so v 24ur zvečer povedali, ne piše, da je Riedl potrdil, da se dr.Z in PM iz korespondenc nanašata na Zagožna in Janšo. Saj samo po sebi to nič ne pomeni, niti se ne spomnem iz vseh teh debat, ali se je kdo kdaj obesil na ti dve oznaki. Gotovo ni nič bolj ali nič manj pomembno kot črka J.
šurda
# 23.02.2012 ob 08:32
Glej,ga na glej zlomka,tudi Riedl je omenjal Ivana Janeza Janšo !
Seveda najbrš po "naključju" tako kot žena podjetnika ..... !
levak
# 23.02.2012 ob 08:30
Riki
Na depeše se običajno odgovarja, v tem primeru pa se namenoma ni hotelo, da bi se potem, ko bi se enkrat razkrilo, saj so vsi vedeli, da tega ne bo mogoče skriti, izvedel političen pogrom proti "nepravi" vladi.


lepo se imej in še naprej raziskuj, kajti gre ti fantastično in prav impresioniral si me. Toliko in s teboj pač prekinjam vsako nadaljno komunikacijo. Argumenti o založitvi depeše so pa skrajno sprevrženi. Kakšni čevlji, DNK neki (ko zmanjka argumentov se pač delaš norca iz nasprotnika), so pa zapisi o telefonskih pogovorih (evidenca klicev in ne prisluhi), ki se hranijo določen čas pa še kaj se da skriti in pa vplivati na priče.
Tudi v primeru, da Finci ali Avstrijci dokažejo korupcijo boš ti tumbal o mednarodni zaroti levice.
V rokah imate policijo, tožilstvo in pravosodje in dokažite nezakonite posle komurkoli iz levice. Jaz sem strogo za to, da se vsa korupcija, prežene iz naše domovine.
Prosil sem pa tudi že, da se prikaže razpis za izgradnjo Matejeve palače. Ga najbrž ni in to je vseeno "transparenten" posel za tebe.
Praviš pa tudi, da volilci stranke SD niso kaznovali na volitvah. Padec podpore iz cca 30% na 10% je pa nagrada.
Pravš tudi na znan (komunistično koruptiven) način. Kdo pa je išolal Gorenaka, JJ (FDV in ZKJ),...
Binder Dandet
# 23.02.2012 ob 07:35
Pa vlogo Krkoviča tudi, seveda.
Binder Dandet
# 23.02.2012 ob 06:31
@amigo:
Jaz bi si res želel slišat tvojo razlago vloge Jožeta Zagožna pri domnevnem Riedlovem nategu Fincev. Hvala.
ne_blwdi
# 23.02.2012 ob 02:06
Kaj ste opazili, da se ob to novico SDS komentirni stroj ni obregnil?
To je pač logično,kajti njihova želja je, da gredo takšni članki čimprej v pozabu s čimmanj komentarji. To je že tako evidentno, da je že smešno.

...v njih pa se skliceval na Walterja Wolfa in Jožeta Zagožna in med drugim zapisal, da Zagožen z Janezom Janšo spremlja projekt.

Janez Janša torej z zadevo Patria nima nič in so mu vse podtaknili...
Če bi imel kaj politične kulture bi že zdavnaj odstopil. Bolje rečeno, če bi bila Slovenija zdrava demokracija, bi takega človeka v hipu zbrisala s političnega zemljevida.
Vendar ne,mi branimo naše diktatorje. Če je naš, prav gotovo ni kriv...
LP
Riki
# 23.02.2012 ob 01:20
Evo, dragi levičkarji, tukaj spodaj v linku je primer kaj je resnična korupcija:
Predstavniki gradbenih podjetij so v pričakovanju Jankovićeve vladavine 14. decembra 2011 v Veliki Pirešici pri Celju podpisali sporazum, na podlagi katerega so si želeli mimo javnih naročil in prek politike razdeliti ves denar za velike državne investicije

http://reporter.si/sites/default/files/s
tyles/galleryformatter_slide/public/fiel
d/image/photo%201.JPG

Na znanem kraju, z znanimi osebami, na znan (komunistično koruptiven) način, v pričakovanju ta "prave" vlade.
Riki
# 23.02.2012 ob 01:04
xbaruch: "@Riki Pri ljudeh, kot si ti, postane zelo jasna razlika med volilcem normalnih strank in volilcem Janše. Če si volilec normalne stranke, potem jo boš na volitvah kaznoval,..."

Jaz nisem volil SDS-a pač pa NSi.

xbaruch:"... Če si volilec normalne stranke, potem jo boš na volitvah kaznoval,..."

Kot vem, je stranka SD pod Pahorjem totalno zasrala Slovenijo, jo v samo treh letih dodatno zadolžila (javni dolg) za več kot 8 milijard. Volilci stranke SD niso kaznovali na volitvah. Kako zdaj?
Ali je stranka SD nenormalna ali pa so nenormalni njeni volilci?
Riki
# 23.02.2012 ob 00:50
levak: "Leto in pol zato, da se dokazi prikrijejo je kar dolga doba. In to se je zgodilo."

Ja kakšni dokazi v zvezi z podkupovanjem se lahko prikrijejo v "letu in pol"?
Krvni, DNK, sledovi čevljen na Trgu Revolucije?

Daj ne bluzi levak, policija je bila vedno bolj v komunističnih rokah in kot taka prej sovražna do JJ kot pa da bi imela nemen ščititi ga. Zaradi tega smo imeli tudi afero Depala vas, kjer je šlo za neke vrste "državljansko vojno" med komunistično policijo in t.i. Janševo vojsko.
Lahko se reče tudi takole:
Na depeše se običajno odgovarja, v tem primeru pa se namenoma ni hotelo, da bi se potem, ko bi se enkrat razkrilo, saj so vsi vedeli, da tega ne bo mogoče skriti, izvedel političen pogrom proti "nepravi" vladi. In tako se je tudi zgodilo,pri tem pa se pozablja, da ni minister tisti, ki bi vodil policijske postopke in odgovarjanja na take depeše, ki so bile namenjene policiji. In kaj neki naj bi bilo v teh famoznih depešah? Poziv slovenskim policajem ali kaj raziskujejo morebitna podkupovanja v zvezi z nabavo orožja.
kolibri123
# 23.02.2012 ob 00:33
Janez Janša je bil v času tega posla predsednik vlade, šlo je za državen posel na najvišjem nivoju. Zato je takratni predsednik vlade objektivno odgovoren za to, da je tako velik posel na najvišji državni ravni s strani ministrstva za obrambo in ministra Erjavca za davkoplačevalce in državo čim boljši. Bruto cena je vsebovala tudi te provizije. Janša in Erjavec sta direktno objektivno in osebno odgovorna, če pa nista bila odgovorna, potem je pa to še toliko slabše zanju in za državo. Če pa se otresata te odgovornosti, potem pa sta res butlna, ki na teh mestih nimata kaj delat.
Janševa uzurpacija tožilstva, ki naj bi ga skupaj s tajnimi podatki rihtal in pazil dr. Gorenjak, jasno kaže na njegovo paranojo in nujo po total control!

Pa ne pozabit pri obravnavi ta največjih grehov na tiste ostale- od nerazjasnjenih orožarskih poslov, pa kaj je v sefu Slovensko tajvanskega prijateljstva, ki ga gojita skupaj z Brejcem, pa kaj je z govoricami z vlaganji investitorjev iz ožjega janševega kroga v kliniko v Avstraliji, pa na malenkosti kot je Janševa na črno zgrajena domačija v Grosupljem, bajni milijoni brata Rajka, ki jih je dobil za prodajo svoje malovredne firme prjatlu od Janše, Zavrlu od Pristopa, pa nakup luksuznih apartmajev z gotovino od tega posla....

Tožilstvo pod policijo - to je državni udar Janeza Janše in njegovih pomočnikov, ki jim kuzla v rit skače!
xbaruch
# 23.02.2012 ob 00:26
@Riki

Pri ljudeh, kot si ti, postane zelo jasna razlika med volilcem normalnih strank in volilcem Janše. Če si volilec normalne stranke, potem jo boš na volitvah kaznoval, če se bojo njeni predstavniki obnašali pod nivojem (ZARES, LDS). Volilec Janše je pa identičen volilcem Vojislava Šešlja v Srbiji: še potem ko ga bo končno doletela pravična kazen, in bo čemel v ječi, ga boste na svojih mitingih resnice poljubljali in volili.
levak
# 23.02.2012 ob 00:15
Riki
levak. O depešah, ki naj bi "govorile same zase:
Časi komunizma, ko so ljudi ubijali zaradi "stvari, "ki govorijo same zase" so na srečo minili.
"Stvar, ki govori sama zase" na sodišču ne more biti dokaz.


Leto in pol zato, da se dokazi prikrijejo je kar dolga doba. In to se je zgodilo. V redu, če tebi to nič ne pove tudi prav. Samo potem ne govori o slepoti drugih. Verjemi pa, da to vedo tudi avstrijski tožilci in ...
Kako bo to vplivalo na sodišče pa bomo še videli. Kot posredni dokaz je sigurno uporabno, nisem pa pravnik.
Sicer pa bi tudi jaz raje videl, da ne bi bilo te sramote za Slovenijo. To meče celo našo državo v slabo luč. Predvsem pa ko policija z založenimi depešami ščiti krivce pa četudi to morebiti ni JJ.
15-30
# 23.02.2012 ob 00:13
>mkrebs

15-30,
dodaj še
D) Ljudmila Novak


Čakaj, čakaj...veš ti kaj več kot mi? Pričakuj povabilo avst. tožilstva! :) No, saj odgovorov je sicer več; med njimi se je znašel tudi Nace Junkar, pa Bono..saj zato pa dela to tožilstvu veliko preglavic.

>Riki

Veliki pok je samo maščevanje komunistov za izgubljeni posel.

Nak, Majer je uničil posel američanom. Kot sem že enkrat zapisal; ameriška vojska, medtem ko se igra vojne po svetu, na veliko testira in menja vojaško opremo. Ko pride do menjave oz. do izboljšav opreme, stare nikoli ne vozijo domov. Razlog: predaleč in predrago. Zato opremo prodajajo in sklepajo posle. Del oborožitve je bil namenjen prodaji v Evropi in tu v zgodbo stopi Slovenija. Posel je bil dogovorjen, nato pa pride Majer in zadevo milo rečeno zjebe američanom pred nosom. In to je bila napaka. In to ogromna!
Obenem ne pozabi dejstva, da je bila naša (tudi v tujini) cenjena SOVA razbita na dve frakciji-delo Majerja. Oblikovali sta se (kot tudi danes v policiji, tožilstvu..) dve struji. Rezultat je totalen polom naše zunanje diplomacije, veleposlanikov, sestankov v Bruslju itn. Obenem se nam pa po Sloveniji sprehajajo razno razne tuje obvešč. službe, naši pajaci pa pojma nimajo. In ja, vsakodnevno prepucavanje v medijih je delo oz. igra tuje obvešč. službe, katere, premisli sam.
Država brez obvešč. službe je kot opica brez banane.
Riki
# 23.02.2012 ob 00:11
xbaruch: "Finci bojo na Finskem ugotovili, da je Patria podkupovala, in bojo zaprli svoje državljane."

Kakšna smola, da finska in avstrijska sodišča nimajo tebe, bi bili vsi procesi v trenutku končani, (pravzaprav sploh ne bi rabili sodišč) že na podlagi "stvari, ki govorijo same zase" ali na podlagi "vedeževalskih" sposobnosti xbarucha.
Riki
# 23.02.2012 ob 00:06
xbaruch: "V Sloveniji bo dokazano, da so šli Zagožen, Wolf, Cekuta, Krkovič in Riedl pač slučajno na pir, ..."

Na podlagi tega, da je nekdo šel na pir pa res ne moreš ljudi obsoditi za prejemanje podkupnine na sodišču.
Riki
# 23.02.2012 ob 00:02
levak. O depešah, ki naj bi "govorile same zase:
Časi komunizma, ko so ljudi ubijali zaradi "stvari, "ki govorijo same zase" so na srečo minili.
"Stvar, ki govori sama zase" na sodišču ne more biti dokaz.
levak
# 22.02.2012 ob 23:59
xbaruch
Podkupnine? Ah daj no, če že, so to provizije, pa še to so si jih naši fantje pošteno zaslužili.


Pa še dolžni so jim ostali. Kako bodo pa to plačali?
xbaruch
# 22.02.2012 ob 23:52
Finci bojo na Finskem ugotovili, da je Patria podkupovala, in bojo zaprli svoje državljane.

Avstrijci bojo v Avstriji obsodili Avstrijske državljane (Riedl, Wolf) za posredovanje podkupnin.

V Sloveniji bo dokazano, da so šli Zagožen, Wolf, Cekuta, Krkovič in Riedl pač slučajno na pir, pa Krkovič je itak samo butasto gledal, ker ne razume nemško. Podkupnine? Ah daj no, če že, so to provizije, pa še to so si jih naši fantje pošteno zaslužili.
mkrebs
# 22.02.2012 ob 23:48
15-30,
dodaj še
D) Ljudmila Novak
levak
# 22.02.2012 ob 23:43
Riki
Kar se mene tiče lahko Zraven JJ zapreš tudi KK, ZJ, MK,... Vendar založene depeše govorijo same zase. JJ ni bilo potrebno podkupiti vseh uradnikov. Minister na MNZ je bil g.Mate.
Riki
# 22.02.2012 ob 23:39
levak. O založenih depešah. Ja kaj naj ti rečem. verjetno je vse te uradnike podkupil JJ, verjetno je JJ podkupil tudi sodišče, da so npr. založili spise proti Zaranu Jankovću na Postojnskem sodišču, da so se tam "starali"?
Riki
# 22.02.2012 ob 23:34
kolos: "..., kjer se najbrž tudi vse posluje po enakih krajevnih običajih"

kolos, t.i. krajevne navade so privedle do "pisma o nameri" (za Sistemsko tehniko) še pod Ropovo vlado. In Patria je pač nasedla na te "krajevne navade" in verjela svojim lobistom v Avstiji, (da lahko z lahkoto pridejo do predsednika vlade) in jim verjetno preveč plačala. Vendar so se medtem, s prihodom nove vlade, krajevne navade spremenile in prišlo je do javnega natečaja na katerem je bilo "pismo o nameri" izničeno in je bila izbran Rotis in komunistična Sistemska tehnika. Veliki pok je samo maščevanje komunistov za izgubljeni posel.
levak
# 22.02.2012 ob 23:31
Daj no riki razloži mi založene depeše in pozabi na tvoje pravljice. Kronološko zaporedje dogodkov okoli depeš je na strani ena. Zakaj je bilo potrebno založiti depeše pri tako transparentnem poslu, da smrdi do neba.
Riki
# 22.02.2012 ob 23:26
In kdo je večji vernik kot tisti, ki so več let verjeli v črko "J"?
Kdo je večji vernik od tistih, ki so najprej verglali o 27 milijonih podkupnine za "bodočega upokojenca"?
Kdo je večji vernik od tistih, ki so, ko je fama o 27 milijonih podkupnine za "bodočega upokojenca" propadla začeli verglati o 3 milijonih podkupnine?
Kdo je večji vernik od tistih, ki so, ko je fama o 27 milijonih podkupnine za "bodočega upokojenca" propadla in za njo še fama o 3 milijonih podkupnine, začeli verjeti o 900.000 € podkupnine?
Aja, sedaj so že degradirali o fami o obljubi sprejemanja daril na neznanem mestu, na neznan način, neznanega dne?
In smo zopet pri črki "J"?

Patria je plačevala provizije svojim lobistom, ki naj bi za njo pridobivali posle, in to ni nezakonito. Za to jim ne sodijo v Avstrij, na Finskem pa ugotavljajo, če je šlo tudi za podkupovanje. Niti na Finskem, niti v Avstriji ne sodijo Janši. Tudi Jurčka slikarčka, za katerega se pa resnično ve, da je prejel denar, pustijo pri nas pri miru, čudno a ne?. In če so se ti lobisti pri Patrii hvalili, češ kakšne "čudovite" povezave imajo, pač z namenom, da dobijo obljubljene provizije to še ne pomeni, da so podkupovali.
In sedaj pomisli, če bi bil ti lobist, a bi šel podkupovat Janšo, če pa je o tem katerega dobavitelja bodo sprejeli odločala komisija pri obrambnem ministrstvu (cca 11 ljudi) preko javnega razpisa, in ne Janša. boomslang, Erjavca (zate Kahla) so na sodišču proglasili za nedolžnega! Bilo bi kot bi vrgel denar stra. Dajati podkupnino nekomu, ki bi potem moral vplivati na 11 oseb naj se odločijo za Patrio, (oni pa bi bili vse do danes tiho?), je skrajno neumno dejanje. V take stvari res lahko verjamejo samo verniki. Verniki sprijaznite se že enkrat, da iz te moke ne bo kruha, kot v primeru Erjavca se bo zgodilo tudi v primeru Janše.
levak
# 22.02.2012 ob 23:24
Vendar je pri nas tako kot je, ker se nobena stvar ne razišče in privede do pravnega epiloga. To pa traja že od matere vseh afer, ki ni bila do konca raziskana in od takrat je dovoljeno vse, samo kilo kruha ne smeš ukrasti, boš zaprt ti lopov ti.
kolos
# 22.02.2012 ob 23:18
boomslang, pri nas je veliko napol slepih ljudi. Eni ne vidijo na levo, drugi pa na desno oko. Očitno v našem ljubem Koruptistanu ni posla, kjer ne bi kdo primaknil še svoj pisker (danes poslušamo še o TEŠ-u, nakupih računalnikov, tepihov itd.). V krizni smo največ zahvaljujoč takšni skrbi za blagor države in ljudstva. Pač enim ni dovolj, da mesečno zaslužijo nekaj tisoč ali celo deset tisoč evrov. Ne, treba je grabiti in grabiti, kolikor se le da.
Zdej pa si zamislimo to, da imamo poleg državnih poslov, še občinske in da je občin čez 200, kjer se najbrž tudi vse posluje po enakih krajevnih običajih. Koliko poslov skleneta država in 200+ občin letno? Koliko poštenih policajev in dacarjev bi rabili da vse te posle preverijo? 100, 1.000, 10.000, morda več?
Res smo se spremenili v čudovito državo.
15-30
# 22.02.2012 ob 23:16
Ja, ja...avstrijsko tožilstvo še preverja, kdo je oseba na sliki:



A) Mito Trefalt
B) Kurt Waldheim
C) Tomaž Majer

Ko bo to ugotovljeno, bo vsem veliko lažje. Zanimivo, da je MMC zadevo Podarim - Dobim končno uvrstil tam, kamor spada - pod Črno kroniko.
lojal
# 22.02.2012 ob 23:02
Riki
Tvojemu ljubljenemu vodji gotovo ne zaupam, ker ga preveč dobro poznam že od malih nog!!!
boomslang
# 22.02.2012 ob 22:51
Vidim, da se se vedno najdejo verniki, ki ne razumejo bistvenih stvari,,, So pač verniki.... Patrija se je zgodila pod ČIGAVO vlado..?.. mene, kot državljana niti ne zanima, kdo je kaj, kako dobil in kdo ne.... Mene zanima OBJEKTIVNA ODGOVORNOST, ki bi po svoji FUNKCIJI MORALI, opaziti nepravilnosti.... In to sta najprej in v prvi vrsti tov. Kahl in tov. Ivan.... Dejstvo, je, da je Patrija podkupovala, ne samo pri nas, pač pa tudi drugje...In dejstvo je, da je največja odgovornost na strani bivšega obrambnega ministra in takratnega njegovega šefa.... Vse drugo mirno prepuščam sodiščem in ministrantskim zarotam....
kolos
# 22.02.2012 ob 22:43
Riki, tudi Riedlu ne sodijo v Sloveniji. Pa Niittynenu tudi ne sodijo v Sloveniji in Avstriji. Mu smo na Finskem. Pa WW ne sodijo v Sloveniji in Avstriji za isto dejanje, ampak v vsaki državi za različno. Mar ni to čudno?
borbo
# 22.02.2012 ob 22:41
Riki
Meni namerno založena depeša pove več kot 1000 besed papustimo vrabce.

In, na Fiskem in Avstriji ne sodijo Janši pač pa svojim državljanom. Ugotovitve bodo sporočene.
Riki
# 22.02.2012 ob 22:39
lojal: "Fuehrer je denar dobil, to že čivkajo vrabci, ..."

Časi komunizma, ko so ljudi metali v jame samo na podlagi čivkanja vrabcev so že minili. In, na Fiskem in Avstriji ne sodijo Janši, kljub vsemu jim lahko zaupaš.
Riki
# 22.02.2012 ob 22:33
"a obstajajo za zaroto komunistov po vsej evropi sploh kakšni indici?"

Ja, obstajajo:

http://www.youtube.com/watch?v=9XHu9CX0y
9A
lojal
# 22.02.2012 ob 22:30
Fuehrer je denar dobil, to že čivkajo vrabci, samo on sam in njegove ovčice (še) nočejo slišati. Hitijo z zameglevanjem. Upam,da venda rle ne bodo dovolj hitri. Zaupam vsaj Avstrijcem in Fincem.
rooster
# 22.02.2012 ob 22:21
a obstajajo za zaroto komunistov po vsej evropi sploh kakšni indici?
amigo
# 22.02.2012 ob 22:17
torej sta se WW in JJ le srečala

Ali obstaja o tem srečanju kakšen dokaz ali pa samo indici?
Riki
# 22.02.2012 ob 22:05
Sicer ne vem kaj imajo tu opravka verniki. Tudi sam nisem vernik, vendar povedal sem samo dejstva, a se mogoče ni tako zgodilo kot sem napisal? Sedaj dodam samo še znamenito črko J, za katero se je izkazalo, da stoji nek hrvaški podjetnik in ne Janša. Ti pa, boomslang, lahko sedaj poveš, kje naj bi se jaz zmotil.
rooster
# 22.02.2012 ob 22:03
torej sta se WW in JJ le srečala
levak
# 22.02.2012 ob 22:02
Riki
Pa si se malo izgubil v vsej tej hudi analizi. Izkoristili so tudi "založeno depešo", ki jo je najbrž založil kak komunističen policaj.

Za osvežitev spomina
Mladina 36 | 9. 9. 2010

21. 2. 2007 - Interpol Slovenija dobi iz Avstrije prvo sporočilo o sumu pranja denarja pri slovenskem poslu z oklepniki. Depeša ima oznako »nujno«, Avstrija odgovor pričakuje v 24 urah.
22. 2. 2007 - Vodja oddelka Interpol Hinko Privšek da zadevo sprva v reševanje uradnici, nato pa si premisli in da depešo v reševanje kriminalističnemu inšpektorju Igorju Tofantu. Tofant odgovora ne pošlje.
5. 3. 2007 - Slovenija dobi odgovor Interpola Liechtenstein. Slovenija se ne odzove.
7. 3. 2007 - Slovenija dobi dopolnjeno obvestilo Interpola Avstrija. Slovenija se ne odzove.
4. 4. 2007 - Slovenija dobi odgovor Interpola Kanada. Slovenija se ne odzove.
5. 6. 2007 - Slovenija dobi novo urgenco Interpola Avstrije, Avstrijo zanima, zakaj ni odgovora. Slovenija ne odgovori.
Junij 2007 - Finski kriminalisti zaradi neodzivnosti obiščejo komisijo za preprečevanje korupcije.
6. 9. 2007 - Komisija za preprečevanje korupcije po kurirju obvesti o vsebini depeš urad za preprečevanje pranja denarja.
7. 9. 2008 - Direktor urada Andrej Plausteiner obišče finančnega ministra Andreja Bajuka.
19. 5. 2008 - Davorin Hvalec nadomešča Hinka Privška, izve za kršitev in o tem obvesti nadrejene. Tofant se na kratko odzove.
19. 8. 2008 - Rok za morebitno uvedbo disciplinskega postopka poteče. Slovenija pošlje vsebinski odgovor v Avstrijo.
6. 9. 2008 - Dnevnik objavi depeše.
7. 9. 2008 - Domnevno presenečeno notranje ministrstvo uvede strokovni nadzor, vložen je tudi predlog za uvedbo disciplinskega postopka.
7. 11. 2008 - Disciplinski postopek je ustavljen.
28. 10. 2009 - Vrhovno državno tožilstvo zavrže kazensko ovadbo, ker »ni bil podan utemeljen sum storitev očitanih kaznivih dejanj«.
boomslang
# 22.02.2012 ob 21:58
ja, ja Riki....In potem je sedmi dan počival.... Sicer nismo vsi verniki, pa vseeno poznamo zgodbo...
Riki
# 22.02.2012 ob 21:55
Komunisti so to delali mnogo enostavneje: Enostavno so napisali "pismo o nameri", da bo posel dobila "njihova" (Pavčkova) Sistemska tehnika in sedaj tega nobenega ne skrbi, kaj šele, da bi se raziskovalo to očitno korupcijo. Užaljeni komunisti pa so potem, ko so na javnem razpisu izgubili, in je bil izbran Rotis, izvedli veliki pok. Izkoristili so trenutek, ko so na Finskem začeli raziskovati posel Patrie v Egiptu in skušali povezati Patriine lobiste v Avstriji z Janšo v domnevno podkupovanje.
mandingo
# 22.02.2012 ob 21:49
Tako kot sem rekel pred tremi leti:ko bo šlo zares bodo zapeli.
rooster
# 22.02.2012 ob 21:43
tik tak tik tak
Peter Last
# 22.02.2012 ob 21:42
Vazno, da ima Majer visoke moralne standarde. Ne kot Nemci, ki odstopijo za vsako malenkost. Ne daj se, o, Majer !
levak
# 22.02.2012 ob 21:38
Smrad drži!
Peter Last
# 22.02.2012 ob 21:33
Ne samo ton, tudi smrad.
caps
# 22.02.2012 ob 21:29
Tile tukaj gor so res zanimi..
Berejo in berejo in na vsak način bi radi prebrali kako je Jansa vpleten v podkupovanje.. Ampak ker jim mozak deluje samo v to smer, kar preberejo je itak on vse kriv in že vidijo predčasne volitve..
V bistvu, če bi kdo prav na glas ga spustil (punknil) in bi bil ton prdca podoben: brrrr jansa je kriv brrr.. Bi ti takoj skočili v luft in rekli: sem vedu da je on lopov
amigo
# 22.02.2012 ob 21:27
To avstrijsko sojenje je ravno tako brezvezno kot tisto v Sloveniji. Tožilec nekaj trdi, dokazov pa ni.
iufhdfewd
# 22.02.2012 ob 21:25
Ah...,tolko je tega da se navadiš.
sLoVaN
# 22.02.2012 ob 21:21
Finci so prodajli, mi smo kupovali, podkupnine pa na Tajsko?
Saj mi gre kar nekaj v glavo, a tale je pa le preveč "osamosvojiteljska"....
generacija56
# 22.02.2012 ob 21:15
Podjetje Patria je dalo milijone, ne ve se pa komu in zakaj?
Hahahaha, ne nas basat, no!
levak
# 22.02.2012 ob 21:11
Neznani denar, neznano kje, neznano za koga, neznano za kaj...
Mogoče pa preko Tajca Apichata Sirithaporna za tajske maserke?
matori
# 22.02.2012 ob 21:04
Denar je prisel,noben ga ni dobil,a lahko kdo pove kje je ,meni bi prav prisel
Peter Last
# 22.02.2012 ob 21:03
Bomo res imeli predčasne volitve ? :-)
Peter Last
# 22.02.2012 ob 21:01
Majer ha ha ha, kaj pa zdaj ?
dule5
# 22.02.2012 ob 20:53
Lepo lepo. Nekdo bo propeval. Pravzaprav že preveč , da bi lahko še Janša bil predsednik vlade.. Virant se na tajni lokaciji pogovarja s stranko o spremembi koal. pogodbe.
Počasi bo te stvari potrebno upoštevati.
He he.
boomslang
# 22.02.2012 ob 20:42
"Avstrijsko tožilstvo trdi, da je Riedl denar izročil Zagožnu kot podkupnino stranki SDS za posel finski Patriji.".................. Matr, tale Kučanova roka, pa seže zelo daleč....hehehe...
Kazalo