Gospodarstvo

Poudarki

  • Kdo je pisal zakon o poroštvu Tešu in kako je zakon prišel v parlament?
  • Durs: preplačali računalniško opremo, zaslužili posredniki
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,2 od 31 glasov Ocenite to novico!
TEŠ Šoštanj
Komisija za preprečevanje korupcije je predstavila ugotovitve o sumih nepravilnosti v Teš-u, ki je že pod drobnogledom Dursa in kriminalistov. Foto: MMC RTV SLO
Teš 6
Teš je gradbišče šestega bloka že predal Alstromu. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Protikorupcijska komisija o Tešu 6: Nadzornikom prikrivali, Alstomu razkrivali informacije

Posle družbe preiskujejo tudi celjski kriminalisti in Durs
21. februar 2012 ob 10:16,
zadnji poseg: 21. februar 2012 ob 12:13
Šoštanj - MMC RTV SLO

Poslovodstvo Teša 6 nadzornikom ni posredovalo vseh informacij, prikazovalo je nižje vrednosti pogodb in Alstomu "pokazalo ponudbo" konkurenta, je med drugim ugotovila protikorupcijska komisija.

V postopku o poslovanju Teša v primeru projekta gradnje šestega bloka elektrarne, ki se je začel že decembra 2009, je komisija odkrila več sumov kaznivih dejanj, med katerimi je tudi izdaja in neupravičena pridobitev poslovne tajnosti (Alstomu, ki je postal izbrani ponudnik, so omogočili seznanitev s poslovnimi skrivnostmi ponudnika konzorcija Siemens AG).

Skrivali informacije pred nadzorniki, ki tudi niso opravili svojega dela
Polega tega komisija sumi, da je poslovodstvo Teša 6, da bi se izognilo pridobivanju soglasij nadzornega sveta termoelektrarne, v primeru 10 pogodb, vrednih 2,8 milijona evrov, sklenjenih s tremi ponudniki, prikazalo nižjo vrednost teh, nadzornikom pa tudi niso posredovali vseh informacij, ki bi jih ti potrebovali za sprejemanje odločitev.

Komisija ni zadovoljna niti z delom nadzornikov, saj jih sumi opustitve dolžne skrbnosti pri nadzorovanju in poslovanju Teša 6 in izdaji garancij. Dokumentacija, ki se nanaša na opisana kazniva dejanja, je že v rokah NPU-ja in celjskih kriminalistov, potekajo pa že tudi predkazenski postopki.

Alstom v prednosti še pred izbiro ponudnika?
Komisija je ugotovila tudi "izkazano nasprotje interesov in obstoj korupcijskih tveganj" v zvezi z izvedbo naročil v okviru projekta Teš 6, saj so v komisiji in pogajalski skupini "sedele" osebe, zaposlene v družbi, ki je poslovno povezana s ponudnikom, kar je med drugim, tako piše komisija, izbranega ponudnika postavilo v privilegiran položaj.

Kdo je pisal zakon o poroštvu Tešu?
Vmesne ugotovitve komisije tudi navajajo kršitve predpisov s področja lobiranja in sume vplivov na zakonodajne postopke v povezavi s Tešem 6. Komisija je med drugim ugotovila, da so bili avtorji zakona o poroštvu "dejansko v gospodarski družbi HSE", komu v državnem zboru pa je bil osnutek zakona vročen, pa uradno ni mogla ugotoviti, saj poslanci, s katerimi so se v komisiji pogovarjali, "tega vsaj uradno niso vedeli povedati."

V komisiji opozarjajo, da ne "polemizirajo" o vsebini zakona, ampak le opozarjajo, da je bil postopek njegovega nastajanja in "prihoda" v državni zbor in zakonodajni postopek netransparenten.

Po reviziji brez reakcije
Med nepravilnostmi, ki jih komisija za preprečevanje korupcije še navaja v zvezi z nepravilnostmi v Tešu, so tudi neodzivnost določenih državnih organov pri izvajanju njihovih pristojnosti in neprimeren odziv na ugotovitve revizij, saj ugotovljenim nepravilnostim niso sledili ustrezni ukrepi.

Komisija ni ugotovila kršitev v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi, povezanimi s pridobivanjem gradbenih in okoljevarstvenih dovoljenj za gradnjo Teša 6.

Poleg komisije in kriminalistov na delu tudi davčni inšpektorji
Domnevno "sumljive posle" vodilnih v Tešu so tako pod drobnogled že vzeli tudi kriminalisti, zdaj pa naj bi to storili tudi na Dursu, piše časnik Dnevnik. Posebni davčni urad naj bi namreč pri pregledu poslov med letoma 2006 in 2010 (takrat je Teš vodil Uroš Rotnik) med drugim ugotovil tudi več nepravilnosti pri nakupu računalniške opreme, saj so jo kupovali prek posrednikov, pri čemer se je njena cena v najmanj dveh primerih podvojila.

Preiskava naj bi tudi pokazala, da so imeli nekateri posredniki vlogo t. i. missing traderjev, kar pomeni, da so se pri izvedbi poslov izognili plačilu DDV-ja, še piše časnik, ki kot podjetje s ključno vlogo pri poslu navaja velenjsko podjetje Trendnet. "Blago" je na poti od HP-ja (ki jo je HP sam dobavil naročnikom) večkrat zamenjalo lastnika, ki ga je "naprej prodal" po višji ceni.

Trendnet naj bi opremo v treh delih "prodal" naprej za vsoto 1,1 milijona evrov, kar pomeni, da je pri poslu ustvaril 300 tisoč evrov dobička, kar je skoraj enako celotnemu dobičku družbe v letu 2007.

Velenjska družba je 350 tisoč evrov prejela neposredno od Teša, preostalih 750 tisoč pa od podjetij Art Invest Inženiring in Ami Projekt, ki sta "kupljeno" prodali podjetju Proteh (za 770 tisoč evrov), to je opremo znova prodalo družbi Kopa iz Slovenj Gradca (za 1,2 milijona evrov), ki jo je na koncu prodala Tešu za 1,6 milijona evrov, verigo razkriva Dnevnik.

Aleksandra K. Kovač
Prijavi napako
Komentarji
Vojko Kogej
# 23.02.2012 ob 01:26
Delo, 16.02.2012 00:00:00
Pisma bralcev in odmevi
TEŠ 6 in medias res

Živimo v kriznem času. Prisiljeni smo varčevati na vseh ravneh. Bijemo bitko za preživetje.

Letos mora naša država privarčevati 800 milijonov evrov!

Zato mora država kot lastnica Termoelektrarne Šoštanj:

1. Ustaviti gradnjo bloka 6 zmogljivosti 600 MW za nedokončno ceno 1,3 milijarde evrov in zavrniti izdajo državnega poroštva za pridobitev 440 milijonov evrov vrednega posojila pri EIB.

2. Začeti z nadomestno rešitvijo, to je posodobitev obstoječih blokov 4 in 5 in posodobitev zaključiti v dveh letih za ceno 130 milijonov evrov, kot stanejo tovrstne posodobitve v EU.

Zakaj?

Z ekološko posodobitvijo bo doseženo zmanjšanje količine plinov NOx, z energetsko posodobitvijo pa bo dosežena dodatna moč 52 MW, torej bo nova skupna moč 672 MW, tako da bosta posodobljena bloka 4 in 5 proizvajala do leta 2023 oziroma največ do leta 2028, in to:

1. več električne energije kot blok 6;

2. z minimalnim vložkom primerjano z investicijo v blok 6;

3. posledično tudi cenejšo električno energijo,

pri tem pa gospodarsko-socialni vidik rudarjenja in proizvodnje električne energije v Šaleški dolini ne bo okrnjen. Nasprotno.

Kaj pa stroški ustavitve začete in izsiljene sporne gradnje bloka 6?

Pravilno se je vprašati ne o strošku ustavitve, pač pa o prihranku, ki ga ta prinaša!

Odgovor: Zaustavitev projekta in posodobitev bloka 4 in 5 prinašata milijardne prihranke in ne izgubo!

V 15 letih prihranek cca 2,7 milijarde evrov!

Navedeno je najkrajši povzetek dveh zapisov Zadnja parlamentarna bitka za TEŠ6 in 21 razlogov proti poroštvom za TEŠ6 avtorja gospoda Vilija Kovačiča, . dipl. oec., okoljskega in energetskega aktivista, vodje civilne iniciative DavkoPlacevalciSeNeDamo, na spletni strani te civilne iniciative in odposlanih v razmislek in opomin vsem poslankam in poslancem, predstavnikom ljudstva.

Že predolgo trajajoča polemika presega vse meje političnega in gospodarskega dobrega okusa, izkazuje izsiljevanje in sprenevedanja, pod vprašaj postavlja etiko in moralo akterjev, pa tudi zaupanje v sposobnost slovenske politične, medijske, akademske in strokovne sfere.

Zato je Vlada Republike Slovenije dolžna, v sodelovanju z Državnim zborom, z vso odgovornostjo in skladno s prisego čim prej razrešiti nasprotnost stališč energetskih institucij v lasti države (Holding slovenske elektrarne, Termoelektrarna Šoštanj, Premogovnik Velenje), ki zagovarjajo sporno gradnjo Bloka 6 in civilne iniciative DavkoPlacevalciSeNeDamo in drugih, ki temu nasprotujejo in zagovarjajo posodobitev obstoječih blokov 4 in 5 v Termoelektrarni Šoštanj 6, in da tovrstno maltretiranje ljudstva čim prej odpravi.

Državljani podpirajo razsvetljenstvo (po SSKJ pomeni gibanje v 18. stoletju, ki si prizadeva za človekov in družbeni napredek na temelju človekovih naravnih pravic in razuma), nasprotujejo pa poskusom prevare in/ali idiotizacije državljank in državljanov.

Ob rob projektu blok 6; že večkrat sem javno vprašal, doslej brez odziva, kaj menijo državne institucije o izjavi nekdanjega direktorja Termoelektrarne Šoštanj gospoda dr. Rotnika, ko je ob njegovi odstavitvi v TV kamero povedal: provizijo so dobili tisti, ki so me odstavili.

Peter H. Hreščak

Zbiljska cesta 23/C, Medvode
Vojko Kogej
# 23.02.2012 ob 01:01
Binder Dandet, k min. 1,3 milijarde je treba prišteti še izgube zaradi predrage elektrike, samo v prvih 15 letih bo najmanj 2,5 milijarde izgube, do leta 2054 pa ...? Ostane nam umazanija in škoda. Pri cestah ostanejo vsaj ceste.:)
tenten
# 22.02.2012 ob 11:47
V Iranu bi sigurno hitro rešli tak primer...
Binder Dandet
# 22.02.2012 ob 07:16
@Vojko Kogelj:
Največji nateg so bile avtoceste, kamor je šlo 4x več denarja kot ga bo šlo v blok 6.
Binder Dandet
# 22.02.2012 ob 07:14
Kaj ni jasno Sloveniji? Zapravili so 400 mio državnega denarja, vi pa opustili projekt? Politika "gremo z glavo skozi zid" se jim je obrestovala. Počasi se lepo odstira, kaj vse je šlo narobe, kako po kavbojsko se dela v naši dolini, katere zakone so pri tem kršili in kdo se je okoristil. Morte vedet, da je Ljudska republika Šaleška dolina daleč najboljši opis mentalitete, ki vlada v dolini. Dve državni firmi, povezani z energetiko, zaposlene se podkupuje s 13. in 14. plačo in kupom ostalih bonitet (zdaj mi pa povejte še en primer, ko sindikat firme grozi celotni državi, da bo odklopil elektriko, če direktorja naženejo?) medtem ko je korupcija vedno bila prisotna. Celo tako očitna, da si upajo pomembneži zgradit vile ob jezeru, pa nikomu ništa. Manj pomembni pač manjše bajte gradijo in na manj izpostavljenih mestih, ampak tega je resnično ogromno. Da ne bo kdo mislil. Že desetletja se tako dela. Dam prav veleju, da alterantive, ki bi jo lahko v kratkem času izvedli, enostavno ni. Ampak potrebno se je pa zavedat, da je v veliki meri k temu pripomogla politika izvršenih dejstev, s katero so ta voz rinli in rinli. Krivda je seveda tudi na preostalem delu države oz. vsakokratnim oblastem, ker niso izdelale jasne energetske strategije, ker o tem ni bilo javne debate itd.. Je pa tudi res, da se je razvoj področja logično prepustil energetskim krogom, žal so ti skrbeli za lastne riti. Zdaj je projekt tako daleč, da ga je potrebno dokončat. Če kdo misli drugače, mu predlagam obisk Šoštanja, da se dobi predstava, kaj je že bilo narejenega in koliko za to zapravljenega. Vendar menim, da ga je potrebno racionalno dokončat. Absolutno bi nadzor nad vodenjem morali prevzeti tuji strokovnjaki, domače pijavke vseh barv pa je potrebno odpihnit. Kar se tiče Zaresa, nimam povsem razdelane njegove vloge. Kar se tiče SD in SDS, ti dve podpirata projekt, ker so vsi vključeni. Poglejte za primer SDjevega Mehota in SDSovega Severja, ki ga je Janša dal v NS TEŠ takoj po prevzemu oblasti 2004. Pri vprašanju TEŠ so vsi enotni.
Vojko Kogej
# 22.02.2012 ob 01:30
TEŠ 6 se splača ustaviti kadarkoli!
Vojko Kogej
# 22.02.2012 ob 01:28
TEŠ 6 se plača ustaviti kadarkoli! Posodobiti bloka 4 in 5 in bo elektrika pol cenejša! Za kredit za TEŠ 6 naj zastavijo kar TEŠ 6, če je res tako dober projekt, pa da vidimo kaj bodo rekli bankirji :-)

TEŠ 6 je NACIONALNA KATASTROFA, največji nateg Slovencev po 2WW: http://www.rtvslo.si/blog/vojko-kogej/nacionalna-katastrofa-tes-6/68866
tenten
# 22.02.2012 ob 00:30
Nekoč mi je policaj ki se ukvarja z gospodarskim kriminalom dejal: Če nebi bilo korupcije bi imeli AC križ zgrajen 4*, in dodal da ne vidi več smisla svoje službe, ker tak ne more , nesme opravljat tega kar bi mogo... Ve se kam je poniknil denar, saj mamo zato arhive...tudi na davčni upravi... samo kot že stari pregovor pravi :vrana vrani ne izkljuje oči. No tu pa tam pa je treba vrečt raji kako drobtinico in žrtvovat kako jagnje, da bo narod mislil da se res kaj dela... pa da ne izgubljam besed o napakah v postopkih... Predlagam da porušimo TEŠ6 pol nebojo mogli več tolko pokrast, pa še EU kazni nebomo plačevali... :)
EU Bananistan
# 21.02.2012 ob 23:17
Dokler nam bodo vladali in z državo upravljali nepošteni ljudje, do takrat tudi ne bo poštenih sodišč in učinkovitega pregona kriminala. Kje ste pa videli, da lopovi sami sebe osumijo, obtožijo, preganjajo in celo kaznujejo? Ah ta naš evropski bananistan.
bobo966
# 21.02.2012 ob 23:02
Zagožen
spencer
# 21.02.2012 ob 20:41
Ma ne, a res?! Tudi sam ne maram Zaresa in Golobiča, a sta imela prav, pa jih nismo poslušali. Ja, prav sta imela.
Mogoče bi si bilo dobro osvežiti spomin in enkrat za spremembo resno vzeti, kar je Zares razlagal zadnja tri leta. Nekako se dogaja vse tisto, na kar so opozarjali, da se lahko zgodi. Glasnik slabih obetov konča zunaj parlamenta. Mater smo vollci butasti.
pingo69
# 21.02.2012 ob 20:26
Zdaj pa že enkrat nehat krast v tej ubogi Sloveniji vse po zapret kak ni čisto jebeštriga.
Breathe
# 21.02.2012 ob 18:20
Glede na to, da je bil Zares najbolj glasno proti , bo očitno nekaj na tem.
Jethros
# 21.02.2012 ob 17:31
cinik:
Ja, zanimive so te povezave...
KLIPAN
# 21.02.2012 ob 17:30
DOL Z TEŠ 6!!!
cinik
# 21.02.2012 ob 17:27
Debata je usmerjena kamor je potreba - zakriti prave botre. Spregledali ste zapisano:
Komisija je med drugim ugotovila, da so bili avtorji zakona o poroštvu "dejansko v gospodarski družbi HSE", komu v državnem zboru pa je bil osnutek zakona vročen, pa uradno ni mogla ugotoviti, saj poslanci, s katerimi so se v komisiji pogovarjali, "tega vsaj uradno niso vedeli povedati."
Povdaril yst.
In Alstom je pričel z deli še preden je bilo poroštvo izdano. S kakšno garancijo ? Na lepe oči
Rotnika? Malo morgen. V HSE je na vrhu siva eminenca - ista kot v primeru Patria in
garancije da bo Rotis-Crnkovič dobil posel oklepnikov.
Jethros
# 21.02.2012 ob 17:19
Breathe:
Štrajn je žal to, kar je na desni kakšen Makarovič, nivo je isti, le pola sta si nasprotna, odbijajoča, predvsem do javnosti.

veleje:
Kateri del stavka nisi razumel?
Še 1x:
Imajo interese, tako z leve kot desne...korito se sedaj puca, vprašanje je keteri prašiči se bodo na koncu pri koritu basali.

Kaj bolj razumljivo, kaj si o tem projektu in vseh politikih, ki stojijo za njim, mislim?
Breathe
# 21.02.2012 ob 17:15
@ Jethros
Ko bi se spustil na nivo oddaje Vroči stol, bi med drugim zadnjič lahko užival ob genialnih prebliskih guruja levice, Dr (me prav zanima česa doktor je, kumrovške filozofije?) Štrajna, ki ni zmogel spraviti skupaj več kot nekaj oguljenih fraz, ki so jih sogovorniki uničili.
Btw, če je bilo pa to vnaprej pripravljeno, potem je pa še bolj bogi, no.
veleje
# 21.02.2012 ob 17:15
jethros..ma dj no...sj niso bila tako težka vprašanja,si sploh gledal??...in tvoja zarota o nekem desničarstvu su tle prav smešna..zoki s PS,kot tudi pahor SD sta večkrat povedala,da so,sta za ta projekt..je tako??..tko,da prosim,ne prodajaj nam spet megle o nekem desničarstvu..nima podlage ta teorija...
veleje
# 21.02.2012 ob 17:12
pa še enkrat..vse nepravilnosti se naj dokažejo,vse odgovorne se pa naj najostreje kaznuje..
jst sem tle sam zagovornik bloka 6,ker mislim in vem,da ga potrebujemo.....ne ščitim rotnika,razne brešarje itd..te se naj kaznuje,če-ko bodo doakzane svinjarije.. kontriram pa raznim veternicam in sončnim zadevam,kot neko nadomestilo bloka 6..ker ni izvedljivo,ni možno itd...
Jethros
# 21.02.2012 ob 17:11
veleje:
Imajo interese, tako z leve kot desne...korito se sedaj puca, vprašanje je keteri prašiči se bodo na koncu pri koritu basali.
To, da pa voditelj postavlja LE vprašanja, pa je naivnost...a si kdaj pomislil, da je oddaj vnaprej pripravljenal, vključno z vprašanji in odgovori?
LP
veleje
# 21.02.2012 ob 17:09
Jethros
kakšne veze ima,kdo je voditelj..sj on sam sprašuje,sam ne odgovarja on??...džizus kakššne imaš

pa še jst kaj vem,je tudi PS z zokijem na čelu,kot tudi SD za ta projekt..je tako??..tako,da neko desničarstvo pri tem nima osnove..je tako?
Jethros
# 21.02.2012 ob 16:59
veleje:
Osnov ne poznam? Poglej, verjamem, da si v redu oseba, imap svoje poglede na to, ampak...osnova neke debate je podajanje mnenja. Le tega, ko navajaš raznorazne podatke, pa je dobro, da podkrepiš z viri, s povezavami, do zdaj, pa si vse skupaj prenesel in dobesedno namigoval kot edini vir, oddajo Vroči stol, ki jo vodi Vodušek. To, da omenjam Voduška pa ima do ene mere svoj point, ker Vodušek je eden tistih, ki je desni opciji jasno naklonjen, opciji, ki za TEŠ6 stoji. Oddajo lahko mirno označim za pristransko, kajti ti sam nisi navedel enega drugega vira, ne glede 75 TE, ki bi jih naj obnavljali, ne glede ustavljanja vlaganja v alternativne vire, niti v raziskave od Slovenije do Nizozemske ne.

Kako naj ptoem o tvojih navedbah sploh debatiramo in jemljemo resno, če pa kot odgovor na naš poziv po virih, odgovoriš, da naj si jih poiščemo sami?
Spoštujem tvoje mnenje, ampak daj ga podkrepit s kakim resnim virom, ne z Vročim stolom, ki je itak enako, kot bi gledal Rosvito.
LP
15-30
# 21.02.2012 ob 16:55
>veleje

lej,če ne poznaš niti osnov,kaj vse se je že raziskalo,kaj vse se je že dodatno preverjalo in kakšne so bile te ugotovitve..je pa res težko debtirat

Se strinjam, da je težko debatirat po gostilniško. Torej, kaj se je raziskalo, ugotovilo, preverjalo, cedilo, curljalo...Povezavo prosim.

in nič ti ne bom jst iksal teh virov...zakaj že..jst jih poznam,to so znana dejstva

Poznaš? Prav tako dejstva? No, to smo čakali. Torej še enkrat; prilepi povezave

te fore prodajajo sam še razni kovačiči in neke okljevarstvene org.ki bi rade pokasirale denar...vse so že demantiranbe itd..in te fore kupujejo samo še....??..pravljičarji...

Kateri denar? Kje so demantirane? POVEZAVE so pa kje?
veleje
# 21.02.2012 ob 16:45
Jau načeloma nisem proti TEŠ6 saj Slovenija mora biti energetsko neodvisna, moti me le vodenje projekta in razne provizije. Vprašaj se zakaj so Alstomu kazali ponudbe od konkurence Siemensa... zato ker je bil nekdo bogato nagrajen in ne zato ker bi bila ponudba Alstoma boljša
........................................
......................
sem kje zapisal,da me ne motijo morebitne svinjarije,kje ščitim kakšnega rotnika itd..ne,naj se jih najostreje kaznuje...ves čas pišem le,da slovenija tak blok potrebuje in mal kontriram raznim,ki tle omenjajo nadostek za blok 6..neke veternice in sončne itd..ta je pa smešna
veleje
# 21.02.2012 ob 16:39
pozabili pa so v projekt vkalkulirati prevoz mislim da kotla, ki bo menda zelo zahteven.
......
o čem ti to.-.o kakšnem prevozu do kotla??..
yanker
# 21.02.2012 ob 16:39
@veleje

ja,seveda..pol pa svizec..ne zavije ampak odvije bomboniero...
.........
Boboniero zavija Alstom, odvija jo pa UROŠ ROTNIK & Company, tamkajšnja raja pa bo dobila PRST v RIT.
15-30
# 21.02.2012 ob 16:39
Vrhovno sodišče ugotovilo: stavka v Tešu je bila nezakonita

Izgleda, da bo več nadaljevanj predstave. So karte že v predprodaji?
veleje
# 21.02.2012 ob 16:39
jetros..kakšne veze ima vodušek??..a ni bolj pomembno,kdo je tam sodeloval..o čem so se pogovarjali in kakšne dokaze so predočili..aja,važen je voditelj..pol pa naj drugič vodi oddajo rebeka dremelj ali pa mogoče zate latoya..pa bo vse ok...

lej,če ne poznaš niti osnov,kaj vse se je že raziskalo,kaj vse se je že dodatno preverjalo in kakšne so bile te ugotovitve..je pa res težko debtirat...in nič ti ne bom jst iksal teh virov...zakaj že..jst jih poznam,to so znana dejstva..od kurjave ali nekurjave na indonezijski premog,do zadostznih količin itd..te fore prodajajo sam še razni kovačiči in neke okljevarstvene org.ki bi rade pokasirale denar...vse so že demantiranbe itd..in te fore kupujejo samo še....??..pravljičarji...
Breathe
# 21.02.2012 ob 16:37
Eh, Jethros. Že spet je važno samo to, kdo je voditelj. Kdo so gostje in kaj bodo povedali, sploh ni važno, a ne?
btw, rad bi te posadil na stol in ti dal gledati polurno oddajo v kateri bi JJ jokal, kako je bogi, ker ga mediji že 20 let mrcvarijo.
yanker
# 21.02.2012 ob 16:37
@veleje
pa še nekaj, ta projekt je voden tako kot priprave na Univerzijado... površno in bogato. Vsak si je želel odrezat kos pogače, tako ali tako častimo mi državljani. Od nekoga blizu sem izvedel kaj vse so počeli. Novo poslovno stavbo so kar priključili v projekt novega TEŠ, pozabili pa so v projekt vkalkulirati prevoz mislim da kotla, ki bo menda zelo zahteven.

Jau načeloma nisem proti TEŠ6 saj Slovenija mora biti energetsko neodvisna, moti me le vodenje projekta in razne provizije. Vprašaj se zakaj so Alstomu kazali ponudbe od konkurence Siemensa... zato ker je bil nekdo bogato nagrajen in ne zato ker bi bila ponudba Alstoma boljša.
Jethros
# 21.02.2012 ob 16:35
veleje:
Voditelj je Vodušek? Krasen vir si si izbral :)
A je to tvoj vir vseh raziskav, od Slovenije do Nizozemske? :)
veleje
# 21.02.2012 ob 16:34
JAZ UPAM STAVIT, DA BOMO IMELI ČEZ 20 LET JEK2, sofinancirali nam jo bodo pa AVSTRIJCI!
.........
ja,seveda..pol pa svizec..ne zavije ampak odvije bomboniero...
veleje
# 21.02.2012 ob 16:34
priporočam pa ogled vročega stola na info kanalu...
veleje
# 21.02.2012 ob 16:32
ok,pol pa nabijam fantje..dejstva so pa le ena...blok 6 se gradi s polno paro,pred kratkim še v nočni izmeni..vse stranke ali rečmo temu 99% strank v parlamentu..tko opozicija,kt koalicija je za blok 6...pa da se razumemo,če-ko se bo komu dokazale svinjarije naj za to modgovarja...prvi bom,ki ga bom obsodil ampak zanekrat se še nobenmu ni nič..je tako?
smo pa po eni strani res smešna država..dela poteakjo nemoteno,še več...še 3.izmena se je uvedla..tle nam pa eni prodajajo pravljice..ali bo ali ne bo..kako,če se gradi?...in pol bereš smešnice..veternice,sončne lahko nadomestijo ta štrom,pa djmo ga raje nakupovat?..kako,če TEŠ pravkar trži s prodajo štroma italjanom,hrvatom itd??..se pravi dela dobiček?..pa nadalje..ni zaodst premoga??..raziskave pokažeko drugače..kurili bomo indonezijskega,kotel bloka 6 pa sploh ni optimiran za tak premog..itd itd..lej,kaj nam,vam prodajajo določeni...čit skregano z logiko in dejstvi...
yanker
# 21.02.2012 ob 16:22
veleje

JAZ UPAM STAVIT, DA BOMO IMELI ČEZ 20 LET JEK2, sofinancirali nam jo bodo pa AVSTRIJCI!
Peter Last
# 21.02.2012 ob 16:21
@veleje
Nabijaš brez veze, brez enega argumenta. To, da bodo to delali Nemci, ali pa, da avstrijcem nekaj ni všeč, ni noben argument.
Navedi linke, če imaš vir, kje je to pisalo. Če jih ne znaš prilepiti, lahko samo prepišeš tisti http:// itd..
In če jih nimaš, jih ne navajaj.
bojanvasiljevic
# 21.02.2012 ob 16:19
Nekateri pa imajo raj na tej Zemlji.

http://www.rtvslo.si/svet/italijanski-mafijec-slovenijo-oznacil-za-mafijski-raj/250622

Vse po 30 procentov....
15-30
# 21.02.2012 ob 16:17
>veleje

to pa radičevo povprašaj...

Bla bla bla bla....

Kaj ni razumljivo? Za povezavo do raziskav sem te prosil, ti pa napišeš nek roman poln floskul. Še enkrat, prilepi povezavo do RAZISKAV.
Peter Last
# 21.02.2012 ob 16:14
@veleje

Ja - bolana evropa. Včeraj in danes o izpustih CO2, jutri nove TE. Obdavčimo avte ki izpustijo 1 miljoninko vsega sranja, ki ga in ga še bo TE, podpiramo pa gradnjo in obnovo TE.
Morda je res taka moda.
15-30
# 21.02.2012 ob 16:13
Ampak ima pa Alstom srečo, da je našel Slovenijo, kjer se stvari sklepajo po lokalnih, t.i. prijateljskih običajih. Za Alstom je naša država zlata jama. Dobri so, ni kaj.

In po tako lepi, gledališko skorumpirani uprizoritvi igre TEŠ6 SD in SDS-a, se lahko odpravimo samo še na Mars. Ve kdo, kje se da kupiti karte za naslednji del predstave-pri Mehu, Lahovniku..? Ker Rotniku jih je baje (vsaj zaenkrat) zmanjkalo
veleje
# 21.02.2012 ob 16:11
Nemci bodo kmalu (v 10 letih) spremenili odločitev o jedrskih elektrarnah, grem stavit.
............
jst se grem pa stavit..grede na trende in povečano porabo štroma,da sploh ne omenjam samooskrbe..da se bomo že v 10 letih začeli pogovarjat o TEŠ 7 ali vsaj o obnovi petice...in da se najmanj 20 let niti sanjalo ne bo o NEK2...pejt sedaj samo omenit jedersko avstrijcem...
yanker
# 21.02.2012 ob 16:07
Bravo Rotnik ti si car, pelješ scat tudi Jankovića in Kangleja z njunima skromnima samo nekaj deset miljonskima projektoma...
veleje
# 21.02.2012 ob 16:07
Ti si malo bolan. Nisem neki ekolog, niti ptičeljubec, ampak leta 2012 delat novo termoelektrarno na lignit,
..........
super..zgleda,da je vevropa bolana...zapisrajo in ustavljajo se NEKi..gradijo in obnavljajo pa TE..pač bolana evropa..
veleje
# 21.02.2012 ob 16:06
15-30
to pa radičevo povprašaj..kr utihnila je nazadnje,ko so jo povprašali,kaj so pokazale..njene naročene raziskave...ni ji veljala slovenska,pa je naročila nizozemsko in kasneje še nemško...in vse so jo orenk osmešile..zapravlo se je pa pol miljona..in lej ga zlomka..nič ne rečem za nemško ampak nizozemska..alo..res so jaki rudarji ti nizozemci ne..pa mal čuden,ta slovenska ji ni veljala,slo in predvsem velenjski knapi pa med vodilnimi v evropi,in te nizozemce učijo..ampak,ker ena tursitična delovka gospodarska minsitrica pojma nima,je pač zahtevala še dodatne raziskave...res je absurd v sloveniji,ko ti ena turističa delavka pametuje okoli energetike,strojništva itd itd...so znali fantje povedat,da so mjo po komaj 6 mesecev naučili,podučili kaj je to sploh tercialna rezerva in kaj je to sploh mrežna,sekundarna regulacija...to so mimgrede osnove osnov,da se sploh spuščaš v te vode.....in pol ti naj takšna turističa delavka vodi gospodarsko ministrstvo,in pametuje priznanim energetikon in strojnikom okol vsega?'???res smo banana država..turistična delavka nima razčiščenih osnovnih pojmov,osnov osneove in pol še podučuje vse te ing.,magistre itd..super...
Peter Last
# 21.02.2012 ob 16:05
Na koncu izpade, da se nič ne izplača. Še največji absurd so tiste pretočne (s prečrpavanjem) elektrarne, ki črpajo ponoči in delajo elektriko podnevi. (preprosto povedano)

In če postanejo nerentabilne, podražiš dnevno elektriko in spet se splačajo... Vem, da ni tako preprosto, ampak absurd je vseeno.
roxdegabba
# 21.02.2012 ob 16:01
Zanimivo, veliko komentatorjev govori o veternicah, ampak pri veternicah je en velik problem. Ko se pogleda skupne izpuste od njihovega obratovanja, sploh niso tako čiste in sploh ne poceni.

Problem je v tem, da morajo imeti vetrnice ves čas v ozadju neko elektrarno na drug vir, ponavadi je to termoelektrarna. Mislim, da temu rečejo vroča rezerva. Tudi če omrežje napajajo vetrnice, vroča rezerva še vedno kuri premog in greje vodo, samo elektrike ne proizvaja.

Veternice se že same po sebi bolj slabo izplačajo, če pa vzamemo v račun še strošek obratovanja vroče rezerve in izpuste iz tega naslova, se pa sploh ne izplača.

Kar pa se projekta TEŠ6 tiče, mi je pa že od nekdaj bolj kot ne smrdel.
Peter Last
# 21.02.2012 ob 16:00
@veleje

Ti si malo bolan. Nisem neki ekolog, niti ptičeljubec, ampak leta 2012 delat novo termoelektrarno na lignit, samo zato, da bodo tisto sranje kurili, pa naj stane kar hoče... ne hvala. Če že, potem raje nuklearko.
Nemci bodo kmalu (v 10 letih) spremenili odločitev o jedrskih elektrarnah, grem stavit.
15-30
# 21.02.2012 ob 15:54
>veleje

vse raziskave od slovenske,preko nizozemske do nazadnje nemške so pa pokazale zadostne zaloge..

Povezavo do raziskav, prosim. Hvala.
veleje
# 21.02.2012 ob 15:49
pol pa debatiraj z nekom,ki ti omenja nezadostne zaloge premoga..vse raziskave od slovenske,preko nizozemske do nazadnje nemške so pa pokazale zadostne zaloge..in z nekom,ki ti omenja indonezijskega,ki se ga v kotlu bloka 6 sploh ne da uporabljati..ga ni možno kuriti..zarad previsokih temparatur in žlindranja...itd...
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:48
veleje:
Kaj ti pa naj drugega napišem? Trdiš, povzemaš neke podatke iz ne vem kje, ko te pa nekdo prosi, da mu podaš povezave, pa odvrneš, da ne misliš nič podajati, da naj si podatke sam poiščem?
Upam, da se ne ukvarjaš s strankami in odgovori na tak način, ko te nekaj vprašajo...poiščite si sami. Ma ne samo, da bi te čudno pogledali, še kakšno hujšo bi slišal, ne samo da si nekredibilen.
LP tudi tebi
veleje
# 21.02.2012 ob 15:38
sam,da si ti kredibilen..z NEK2 sedaj po fukošimi in kimanju umetnim otokom in veternicamprodael je pa projet že samo ene??...super..pa lp
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:36
veleje:
Samo na to pomisli...kaj škodi več ptičem:
1. Veternice, ki so tako visoko in tako velike, da bi v primeru resne nevarnosti pokončale že cele vrste na Nizozemski, Nemčiji itd.
ali
2. Dimnik velikost Postonjske jame, ki bo spuščal v zrak dovolj dima

Zanimivo kaj, kako TEŠ6 ne škodi ničemur, ničesar...par vetrnic bi pa ogrozilo edine ptiče na tem planetu...

Argumenti ne držijo vode, zato ti pa pravim, da začni s povezavami, drugače ponavljaš za parolami, ki si jih zgolj slišal z ene strani, verjetno s strani tistih, ki TEŠ6 zagovarjajo.
krjavelj
# 21.02.2012 ob 15:35
@adrenalincek

ne gre za ažurnost tehnoloških norm, ampak za ustvarjanje denarnih tokov in priložnost za sofisticirano krajo !!!
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:32
Breathe:
Če bi te zanimala vsebina, bi jo prebral...

veleje:
Vidim, da nimaš pojma...ptički so samo pesek v oči, ozadje je pa polno lobistov.
Aha, zdaj smo že pri treh glavnih graditeljev TE po svetu...pa veš navesti imena ali bomo spet ostali pri "išči si sam"?
Debata ne more poteakti drugače kot teče sedaj, navajaš kup podatkov, stresaš jih, da bi človek pričakovl najmanj 10 povezav, odgovoriš pa z "išči si sam"...ne gre to tako, ker nisi več kredibilen.
adrenalincek
# 21.02.2012 ob 15:31
Me prav zanima, kdo bo za to odgovarjal in kaj bodo zdaj imeli za povedat privrženci projekta, ki je aktualen kot kresilni kamni za prižigat ogenj?
Danes so v veljavi in uporabi nove tehnologije brezplačne energije, zelene energije. Mi v Butalah pa bi gradili po zastarelih normah in normah prastare ogljične družbe.
xavi
# 21.02.2012 ob 15:27
Ta termoelektrarna je 2x preplačana. 600 MW termoelektrarna, ki jo bodo v naslednjem letu pričeli graditi v Mongoliji ima ceno 744 mio$ oziroma 562 mio€. TEŠ pa trenutno ceno 1,4mrd€. Človek o tem sploh ne more imeti besed. Ali se pri nas tako krade? Ali pa smo tako nesposobni?
Verjetno je problem v tem, da bo v Mongoliji gradla družba v privatni lasti, v kateri želijo z čim nižjim stroškom dobiti čim višjo bodočo korist. Pri nas pa jih večina v tej panogi še zmeraj živi v socialističnem planskem gospodarstvu, kjer je v ospredju predvsem interes sodelujočih, da se tak projekt izkoristi za trenutno osebno obogatitev za vsako ceno, brez kakršne koli dejanske konrole s strani držane kot dejanskega lastnika in investitorja elektro sistema. Podjetija, ki vodijo tak projekt bi ga morala voditi predvsem družbeno odgovorno. Država pa bi morala vspostaviti močne kontrolne in revizijske sisteme, ki bi takšno koruptivno dogajanje pravočasno razgalili. Sedaj bi bila rešitev v tem, da se dokaže skorumpiranost Alstoma in nekaterih ostalih izvajalcev, saj ne bi smel biti problem dokazati 2x previsoko ceno v primerjavi s sorodnimi projekti v svetu, in odškodninska tožba proti izvajalcem za preplačilo projekta v višini par sto molijonov€. Sodi se naj tudi vsem, ki so za tako stanje na projektu odgovorni!
Breathe
# 21.02.2012 ob 15:27
@ Jethros
Ne bo šlo. Ti si v tem nepremagljiv. V subjektivnem komentiranju.
Btw, o vsebini pa nič. Res, objektivno, ni kaj.
samburin
# 21.02.2012 ob 15:25
Zalar je razširil zapore na Dobu v arest z njimi TEŠ6 pa preklicat!
veleje
# 21.02.2012 ob 15:24
da se pa zaradi lobijev niti ene veternice ne sme zgraditi, pa je jasno, v kakšni državi živimo.
.............
aja. mi o nekem lobiju..ja,društvo za zaščito ptičk..ta ustavlja in je zaustavilo ta projekt..beri sedaj..samo ene veternice..in sedaj bi jih eni gftradili 200,300 ali celo 1000??..haha..strašna perspektiva in nadomstek ,če ti društvo za zaščito štičev zaustavi ta vir prihodnsoti in nadomesteh TE??...medtem se je pa 5 ali 6 let pregovarjalo avstrijce da so dali zeleno luč za blok 6..najt junaka,ki bo šel sedaj avstrijcem lobirat za NEK2..kot sem ti napisal..najmanj 15 let,da se jim sploh lahk kaj tazga omeni...in začetba cena ,nam namenjene jederske se zane nekje pri 5,5 miljard EU..

jethos..ne mislim ti iskati te linke..če ne poznaš vsaj 3 glavne graditelje TE po svetu nima smisla..kaj šele,da ti začnem razlagati o neki mrežni regulaciji...do takrat pa sanjajte neke umetne otočke,400 veternic v sloveniji in sončni energiji,ki bo nadomestila termoelektrarno...pa prijetno sanjarjenje.-.medtem se pa teš 6 gradi v 3 izmenah..samo tko za info..3 mesece nazaj je TEŠ zaprosil šoštanjsko občino,če se lahko gradi ž v 3.izmeni..se prav ,še ponoči..in vse je bilo odobreno v 1 uri..tolk o tem,kaj je realnost...in posebaj o tem,kaj si šaleška dolina misli okoli tega..pa mal se pozanimaj,kak zrak ima šaleška naspram ene LJ alio MB....
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:19
Breathe:
Naši princesi? :)
Toliko je naša, da si jo kar domov pelji...da pa daješ ZNPju tolikšno vrednost, da limaš pod več člankov njihov prispevek, pa pove vse kam sodiš sam. 24ur ti je mimo, Dnevnik ti je mimo, Mladina ti je mimo, Delo ti je mimo...Požareport, Demokracija in ZNP pa so ti očitno zakon.
Čestitam, zmagal si v subjektivnem komentiranju.

domobran:
Me veseli, da se celo enkrat strinjava.
krjavelj
# 21.02.2012 ob 15:19
@gregaaa3

# 21.02.2012 ob 15:10
Prijavi neprimerno vsebino Zanimivo Golobič in ZARES sta imela prav pa ga nismo poslušali. SPET TIPIČEN slovenski projekt


Tudi Galilea so utišali !!!
veleje
# 21.02.2012 ob 15:17
sicer pa,dost v tej temi okoli tega...se ne splača..dokler bom tle bral neko znanstveno fantastko,(umetni otoki,veternice na površini dveh nogometnih površinah itd itd).čist skregano z realnostjo in predvsem izvedljivostjo v sloveniji se ne res ne splača debatirat....
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:16
veleje:
Povezave, linki? Ne gre...potem pa vsaj priznaj, da ponavljaš za nekom drugim...baba čula, baba rekla, saj veš.
PONOS ti je takoj postregel z dokazi, kako tvoja tujina dela glede alternative...za primer, ti je takoj nabrisal Nemčijo...ti pa dalje o 75 termoelektrarnah, ki se obnavljajo...veš sploh navesti države? Očitno je dovolj, da nekaj slišiš, pa že prepričano ponavljaš...še preverjal nisi, če ne bi vedel vsaj eno kurčevo povezavo tukaj navesti...
Mah...zagovarjaj najbolj onesnažujočo elektrarno, ki si jo lahko zgradimo.

Veter, sonce, plimovanje, geotermalna energija...to so viri, ki jih lahko koristimo...da se pa zaradi lobijev niti ene veternice ne sme zgraditi, pa je jasno, v kakšni državi živimo.
Veš zakaj se še do danes ni postavilo ene veternice? Ker nimamo slovenskega podjetja, ki ima eno referenco, tisti, ki je hotel veternico postaviti, pa je bil tujec, dobil pa je prst v rit, ko je že začel z deli! Ja, energetski lobiji so pri nas na nivoju same mafije...
Ampak TEŠ6 je super naložba, ne glede na to, kaj si misli AUKN, KPK ali kriminalisti...

No, če boš uspel, podaj kako povezavo, če ne bom razumel, da si vse navedbe povzel z Info TV, kjer si očitno sledil neki debati...
kva dogaja
# 21.02.2012 ob 15:15
Saj mafija ki si deli miljonske provizije je pravkar na sodišču zaradi nekega drugege najboljtransparentnega posla.
Vendar to za butalce ni bilo dovolj, so jo šeenkrat izvolili, pa nam je pripravila še en najboljtransparenten posel.
Zagožen=SDS=JJ=korupcija.
80ris
# 21.02.2012 ob 15:15
Pa sej ko človek bere te komentarje ne more ostat tiho no....kako ste eni primitivni s temi alternativami. To je samo pomožna energija s katero lahko samo pomagamo v sistemu, nikakor in nikakor pa to ni primerljivo z termo, jedrsko ali lahko omenim tudi hidro energijo.
Ljudje ali ste slišali da sonce sije samo podnevi, da veter ne piha nonstop in seveda da so tudi sušna obdobja.
Poleg tega ste že slišali da imamo industrijo in odjeme večje od 50 MW (talum, železarna ravne, jesenice....) to bi vi gonli z sončnimi pa vetrom....hahaha
Ste že slišali za sekundarno regulacijo v sistemu, a veter bo to vozil.....ne ne sonce po mojem :)

ne morem verjet zakaj se oglašajo osebki ki pojma nimajo o delaovanju elektroenergetskega sistema.

ko dost mam

veleje vsaj malce razmišlja ko piše
Breathe
# 21.02.2012 ob 15:15
@ Jethros
Ko bodo odgovorni na MMC (po mojem tega ne bom dočakal) pripravili članek na to temo, se bom rade volje oglasil tam.
In če je to zate jamranje samo zato, ker grdo govorijo o Vaši princesi in če ne vidiš v tem jamranju nobenega smisla..to ni moj problem, tako kot niso moji pajaci iz ZNP.
domobrán
# 21.02.2012 ob 15:15
Janša naj takoj zapre državno pipico za ta projekt. Lopove pa pozapret.
veleje
# 21.02.2012 ob 15:14
joj,kako lepo se sliši..veternice,foto,sončne celice..pol pa pride na vrsto par vprašanj..kje lokacijsko,dovoljenja,ekonomska računica,sploh realnost v sloveniji,zmogljivost,pogoji itd itd..pa vse ostane..le..ja,to je prihodnost...še za eno se menijo ,kregajo in sedaj je vse utihnilo že 5 let..pa že stoji??..še lokacijskega niso izdali,kaj šele kaj več...
veleje
# 21.02.2012 ob 15:13
o kakšnih penalih ti PONOS..a te kupone,ki so jih ukinili jenkiji in avstralci in katerim tako drastično padajo cene v evropi..ki jih še nemci ne šmerglajo več..iz 20 dolarjev na 8 samo v dveh mesecih??..za te mkupone,ki se niti ne zmorejo zmeniti,kje,kdo bo imel borzo..vsak bi imel že svoji in te kupone,ki jim predvidevajo neslaven konec v 2 letih??...
veleje
# 21.02.2012 ob 15:10
raje si naložte in poglejte ..en zadnjih vročih stolev..na info kanalu..kjer je bilo nazadnje soočenje...človek ne more verjet,kakšne trosijo meni...
gregaaa3
# 21.02.2012 ob 15:10
Zanimivo Golobič in ZARES sta imela prav pa ga nismo poslušali. SPET TIPIČEN slovenski projekt
PONOS
# 21.02.2012 ob 15:10
veleje
kako preplačana??..če se investicija povrne v cirka 17 letih???...
Pozabil si na kupljeni premog na plačilo penalov na izpuste in na 500mio okoljsko škodo.
Za ta denar bi postavil še en alternativni vir.
veleje
# 21.02.2012 ob 15:08
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:03
Prijavi neprimerno vsebino
veleje:
Ti si zapisal goro podatkov, zdaj pa naj sam iščem tvoje podatke? Ne bit smešen...
.............
ok,pol sem pa jst smešen...sam,da niso eni,ki nam prodajajo umetne otoke,sončne celice..itd..že 5 let pa poteka boj za eno samo,kurčevo 1MW veternico..na koncu pa zmagajo ptiči in zaščitniki le teh.itd itd..in smešni nsio eni,ki še tega ne vedo,da indonezijskega premoga ni možno kuriti v TEŠ6..itd..in pol naj debatiramo???..ma brezveze...
veleje
# 21.02.2012 ob 15:06
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:01
Prijavi neprimerno vsebino
veleje:
Premoga pa imamo za 10 let, potem pa hop...posredniški posli s tujimi dobavitelji. Znano?
.............
ti si še hujši kot vili kovačič...če sploh več kdo je to?

kako 10 let,ko so pa vse raziskave,celo nizozemska hahaha..nizozemci pa stručkoti v premogovništvu..ahaha.in nazadnje nemška dokazale,da je premoga zadosti....in lej,kakšne trobentaš..a ti sploh veš kako mimo sekaš..kotel bloka 6 je dizajnitan in optimiran za lignit in noben drug premog...sploh veš kakšne so razlike v kurjenju..npr.tako opevanega ind.premoga in lignita..od mtemparatur nadalje,do žlindranja itd...kotel bloka 6 sploh ni optimiran za kurjavo drugega premoga...kot,da bi porša nalival diesel...
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:03
veleje:
Ti si zapisal goro podatkov, zdaj pa naj sam iščem tvoje podatke? Ne bit smešen...
veleje
# 21.02.2012 ob 15:02
veleje:
Čakamo na povezave...napisal si vsaj 15 komentarjev z vsebinami, ki bi bile vredne vsaj enega linka, pa nič. Bo kaj ali boš samo stresal svojo jezo na nas, ki smo pač prepričani, da TEŠ6 je mimo?
........................................
.................................
mater,kaj ne znaš sam najti teh povezav..jst že 5 let iščem povezave,ki nam jih prodajao razni ekologi,zeleni in kvazi ekonomisti..pa zaenkrat nisem našel še nobene..samo nakladanje o vetenicah,sončnih itd..je pa treba lokacijko kaj dokazat..kje,kdo bi ti to odobril,katera občina,lokacijsko???
PONOS
# 21.02.2012 ob 15:01
Trg z vetrno energijo je lani doživel 41,7-odstotno rast, povprečna rast v zadnjih 13 letih pa je bila 28,6-odstotna. Na področju proizvodnje vetrne energije se najhitreje razvija prav Kitajska, ki se je že približala državam z največ proizvedene vetrne električne energije, to so ZDA, Indija, Nemčija in Španija.Vetrne elektrarne bi lahko v 20 letih zadovoljile že 20 odstotkov potreb sveta po električni energiji, saj trg z vetrnicami dosega rekordno rast.

Vetrne elektrarne bi po najbolj optimističnih napovedih leta 2020 lahko proizvedle že 2.600 teravatnih ur elektrike oziroma od 11,5 do 12,3 odstotka svetovnih potreb po električni energiji.

Do leta 2030 bi lahko vetrnice priskrbele 5.400 teravatnih ur elektrike oziroma od 18,8 do 21,8 odstotka vse svetovne električne energije. 16,7 odstotka vse potrebne energije naj bi bilo proizvedene z vetrnimi turbinami na Kitajskem.

Če bi se najbolj optimistične napovedi uresničile, bi bilo v svetovnem merilu do leta 2020 proizvedenih 1,6 milijarde ton manj ogljikovega dioksida letno, do leta 2030 pa bi svetu na leto prihranili 3,3 milijarde ton ogljikovega dioksida. Skupaj bi bilo tako do leta 2020 proizvedenega za 10 milijard ton manj ogljikovega dioksida, do leta 2030 pa za 34 milijard ton manj.

Slovenija pa nima niti 1 veternice
Jethros
# 21.02.2012 ob 15:01
veleje:
Premoga pa imamo za 10 let, potem pa hop...posredniški posli s tujimi dobavitelji. Znano?
krjavelj
# 21.02.2012 ob 15:00
@jebelacesta77

# 21.02.2012 ob 14:49
Prijavi neprimerno vsebino In premog bomo uvažali iz Indonezije in to verjetno prek stotih posrednikov.
A bo kdaj kdo odkril te lopove, ki miljonske provizije dajejo v svoje žepe. Resnično upam, da se to nekega dne zgodi. V Italiji se lahko spopadajo z mafijo, pri nas, pa si nobeden ne upa, tem pokvarjencem stopiti na prste in jih za vselej zapreti.


Tudi Golobič se je zaletel v mafijo, pa so mu takoj polomili krila !!!
cicimici
# 21.02.2012 ob 14:59
šurda,

ti mlatiš tja v tri dni in navajaš laži! Gospa Ljudmila Novak ni bila nikoli članica SKD, Tovšakova pa nikoli članica N.Si! Jasno? Zato ne vleci paralele! Postani že enkrat korekten. Dolgo se že valjaš po teh forumih in bi bil lahko bolj verodostojen. Pa še "polupismen" si!
veleje
# 21.02.2012 ob 14:59
To je prihodnost čista energija pa ne glede kako je pridobljena.
TEŠ6 je kot naše avtoceste 100% prplačana pa še dolgoročno se preplačuje in škoduje okolju.
.................
kako preplačana??..če se investicija povrne v cirka 17 letih???...
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:58
oljka:
Pa take pa to? A vsak, ki napiše, reče, pokaže kakšno proti tvojemu idolu, je zarotnik? Zanimivo...isti zarotniki kasneje tolčejo po svojih ali kako? Zresni se...

veleje:
Čakamo na povezave...napisal si vsaj 15 komentarjev z vsebinami, ki bi bile vredne vsaj enega linka, pa nič. Bo kaj ali boš samo stresal svojo jezo na nas, ki smo pač prepričani, da TEŠ6 je mimo?

bobo966:
Malo si poglej za nazaj, ker vidim, kako kratkega spomina ste, kdo je projekt vodil ,kdaj so začeli preiskovati zadeve, kdja je bil kdo odstavljen, kdaj se je začel napad na Zares, ki je na spornosti opozarjala in kdo bo zdaj kljub sumom projekt nadaljeval.
To, da je tudi SD za ta projekt, mi je pa eno figo mar, zaradi tega ne bom obrnil plošče.
Še kaj?
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:57
veleje
Veternice ne potrebujejo umetni otok vsaka veternica je zase zasidrana podobna bojam.
tigerček
# 21.02.2012 ob 14:55
Največja ironija je v tem,da so Ropova,Janševa in Pahorjeva vlada ter oba predsednika skozi svoje vladanje odobrili izgradnjo bloka 6.Sedaj,ko pa je potrebno prevzeti odgovornost,pa so se vsi skrili.
A vam je kaj znano?
veleje
# 21.02.2012 ob 14:54
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:48
Prijavi neprimerno vsebino
veleje Piranski zaliv daleč na odprto morje .Nobenega ne moti niti se jih ne vidi iz obale.
......
PONOS..oprosti,ampak djmo mal o realnih rečeh..takšnih ,ki so v sloveniji izvedljive..ne pa o sanjah,pravljici ..nekem umetnem otoku pred slovenijo??..pa dj no...
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:54
veleje
Ne bil je načrt da se postavi umetni otok na točki T5 za turizem in yahte.
Veternice ne potrebujejo umetni otok vsaka veternica je zase zasidrana podobna bojam.
V severnem morju delujejo odlično iz obale se jih ne vidi.
V piranskem zalivu je malce manj vetra vendar še vedno zelo rentabilno.
To je prihodnost čista energija pa ne glede kako je pridobljena.
TEŠ6 je kot naše avtoceste 100% prplačana pa še dolgoročno se preplačuje in škoduje okolju.
miroslav
# 21.02.2012 ob 14:53
počasi bom začel verjet da je zares dejansko bila žrtev spletk ker je dregnila v napačne stvari...če se to izkaže izpademo kot volilci bedaki...no, še bolj bedaki kot že itak...
bobo966
# 21.02.2012 ob 14:52
Jethros ti se hecaš ne? Zagožen je bil direktor HSE takrat, ko je imela opozicija enega člana nadzornega sveta in ko sta imeli LDS in SD praktično vse direktorje in župane v Šaleški dolini.
brezimeni
# 21.02.2012 ob 14:52
Sm delu neki casa v TESu..predn so me zaposlili sm mogu k Rotniku it na razgovor, tako kot je v navadi k isces slusbo ,sam zanimivo me ni nic spraseval koga in kaj znam delat ampak kere vse ludi poznam k delajo v TESu to je blo bol pomembno..
Drgac se je pa na TESu tok dnarja pokradlo po domac povedan, da nebi verjeli ce bi slisali oz vidli...ja pa poleg rotnika bi blo treba se mal Bresarju pod prste pogledat k ni nic mansi lopov od rotnika..v glavnem mafija vrjemte k sm tam delu pa mi je vse jasno
veleje
# 21.02.2012 ob 14:52
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:45
Prijavi neprimerno vsebino
veleje:
Drugače, uživaj v zaenkrat še čistem zraku, upam, da ne boš čez 10 let začel hoditi na onkološki...pa veselo zagovarjanje tega zgrešenega projekta ti želim, upam, da imaš vsaj kaj zraven, za v žep namreč.
..........
dj ne bluzi mi model..smešni ste mi taki,ki vsem ki zagovarjajo ta projekt že podtikajo ,da si vsi ti polnijo žepe...dj no,pozanijate se za začete en mal.ker sila smešna je sploh debata z razmimi zelenimi,eko društvi itd..in alter viri..vse se prečudovitio sliši..ko pa treba pokazat ali predočit realne projkte..npr..kje lokacijko,ali je to sploh možno-ivedljivo ,ekonomsko itd itd..pa nastane mrk...iin pol berem neke pravljice o umetnem otoku pred slo obalo??..pa kdo zavrag vam prodaja to znanstveno fantastiko....ja,pred slo kratko obalo bo stal umetni otok ,na njem pa 3'' vetrernic..bravo...za eno samo kučevo veternico poteka lokacijski bolj že preko 5 let,pa so ptiči zmagali..če veš o čem govorim...zdj bi jih pa 200,300 ali celo 1000 postaqvili..kje,v kateri občini??:.
oljka
# 21.02.2012 ob 14:52
Ja jetros-en drugemu delo štimajo fantje in dekleta...pa kaj ti misliš,da sem jst od včeraj al kako?Klemenčič je vodil postopke za najem NPU-ja,Praprotnik je soavtor sage o patriji pa take pa to...mislim halo.Pa saj je normalno da ostanejo nekje po kotih še vedno prisotni-če nebi so pa zanič.
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:51
Breathe:
A zdaj boš pa kar v temo, ki nima veze s tvojimi pajaci iz ZNP (Kršinar, Turk, Šurla, Urbanija & Co) lepil tukaj neko jamranje? Ma daj zresni se...
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:50
Nikec3:
Veter, sonce...ja, to je prihodnost. Sam sem zadnjih 5 let spremljal cene tehnologije...ne samo, da so se cene že razpolovile, tudi tehnologija se izboljšuje...tudi prvi avtomobili so pred 100 leti trošili, da si danes predstavljati ne moremo, koliko. Napredek, ki ga pa z razvijanjem tehnologije, prinaša predvsem boljši izkoristek vira. In še 1x, ja, veter in sonce sta prihodnost.
Še kaj?
Breathe
# 21.02.2012 ob 14:50
Združenje novinarjev in publicistov protestira proti zlorabi javne, ne zasebne televizije v nedeljski popoldanski oddaji Ugani kdo pride na večerjo. Za razvedrilne oddaje se nasploh že tako ne spodobi, da gostijo takšne ali drugačne politike, če pa se temu »izzivu« že ne morejo upreti, potem pričakujemo od ustvarjalcev oddaje in gostujočih, da se bodo obnašali v skladu s formatom takšne oddaje.

Voditeljica oddaje Anja Tomažin je povsem neprofesionalno predsednico LDS Katarino Kresal ves čas skoraj pol ure dolgega pogovora celo tikala. Očitno so se tega ekscesa zavedli celo na TVS in pri objavi precej skrajšanega pogovora na MMC tikanje spremenili v vikanje.

ZNP ocenjuje, da so ustvarjalci oddaje – odgovorni urednik razvedrilnega programa Vanja Vardjan, urednik oddaje Bojan Kranjc in ne nazadnje najbolj odgovoren za TVS programske vsebine Janez Lombergar – prekoračili vsa etična in profesionalna merila lastne hiše, saj so sicer neoriginalni format zabavne oddaje (original je BBC-jev in si ga je RTV SLO nespodobno »sposodila«) spremenili v prvovrstno politikantsko tržnico, na kateri so nam ponujali bivšo političarko Katarino Kresal.

Oddaja je bila poskus prvovrstnega marketinga političarke, ki je zaradi korupcijske afere »zgradba« NPU morala odstopiti in ki je bila v času svojega policijskega ministrovanja akter številnih aferaških zgodb. Ustvarjalci oddaje so pripravili scenarij, ki je očitni poskus polne rehabilitacije Katarine Kresal, kar v nobenem primeru ni naloga javne, davkoplačevalske televizije, ampak drugih (javnih) institucij in Kresalove same, če ima za kaj takšnega dovolj argumentov.

TV Slovenija je s tem zlorabila javni televizijski čas in prostor za nekaj najbolj neetičnega in neprofesionalnega, kar v dolgih desetletjih javne televizije v tako obskurni podobi nismo videli.

Če seveda odštejemo tudi zlorabo javnega radijskega prostora z oddajo Labirinti sveta, kjer je Matej Šurc s primerjavo Janeza Janše s Hitlerjem storil tako velik profesionalni padec, da bi se mu moral direktor Radia Slovenija Miha Lampreht vsaj za nekaj časa zahvaliti za sodelovanje.

Ne v tem in tudi ne v primeru zlorabe razvedrilne oddaje s Katarino Kresal v glavni vlogi odgovorni na RTV niso ustrezno ukrepali, še bolje – sploh niso ukrepali. Generalni programski direktor Marko Filli očitno dovoljuje uvajanje nekih povsem novih standardov neprofesionalnega in neetičnega dela na RTV SLO, čeprav bi se v primeru oddaje Ugani kdo pride na večerjo? moral zahvaliti za sodelovanje tistim, ki so to zlorabo načrtovali in uprizorili. Na vse to se ne oglaša niti prva dama etike in standardov na RTV oziroma varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev Miša Molk, ki se drugače zelo pogosto javno oglaša ob minornih programskih problemih.

Vse to nas v ZNP prepričuje, da javna radiotelevizija - ne samo finančno-poslovno in po ratingih, ampak tudi programsko - že dolgo pod mandatom sedanje trojke Filli-Lombergar-Lampreht plove v najbolj zavržene oblike politikantstva, programskih zlorab in v profesionalno ne-dostojanstvo.

Za ZNP
Igor Kršinar
xbaruch
# 21.02.2012 ob 14:49
Janša vedno pošlje Zagožna tja, kjer se vrtijo debele milijarde. To je zato, ker ima Zagožen zelo priročno slab spomin, in lahko hitro "pozabi" na kakšne sumljive sestanke.
jebelacesta77
# 21.02.2012 ob 14:49
In premog bomo uvažali iz Indonezije in to verjetno prek stotih posrednikov.
A bo kdaj kdo odkril te lopove, ki miljonske provizije dajejo v svoje žepe. Resnično upam, da se to nekega dne zgodi. V Italiji se lahko spopadajo z mafijo, pri nas, pa si nobeden ne upa, tem pokvarjencem stopiti na prste in jih za vselej zapreti.
Breathe
# 21.02.2012 ob 14:49
Združenje novinarjev in publicistov protestira proti zlorabi javne, ne zasebne televizije v nedeljski popoldanski oddaji Ugani kdo pride na večerjo. Za razvedrilne oddaje se nasploh že tako ne spodobi, da gostijo takšne ali drugačne politike, če pa se temu »izzivu« že ne morejo upreti, potem pričakujemo od ustvarjalcev oddaje in gostujočih, da se bodo obnašali v skladu s formatom takšne oddaje.

Voditeljica oddaje Anja Tomažin je povsem neprofesionalno predsednico LDS Katarino Kresal ves čas skoraj pol ure dolgega pogovora celo tikala. Očitno so se tega ekscesa zavedli celo na TVS in pri objavi precej skrajšanega pogovora na MMC tikanje spremenili v vikanje.

ZNP ocenjuje, da so ustvarjalci oddaje – odgovorni urednik razvedrilnega programa Vanja Vardjan, urednik oddaje Bojan Kranjc in ne nazadnje najbolj odgovoren za TVS programske vsebine Janez Lombergar – prekoračili vsa etična in profesionalna merila lastne hiše, saj so sicer neoriginalni format zabavne oddaje (original je BBC-jev in si ga je RTV SLO nespodobno »sposodila«) spremenili v prvovrstno politikantsko tržnico, na kateri so nam ponujali bivšo političarko Katarino Kresal.

Oddaja je bila poskus prvovrstnega marketinga političarke, ki je zaradi korupcijske afere »zgradba« NPU morala odstopiti in ki je bila v času svojega policijskega ministrovanja akter številnih aferaških zgodb. Ustvarjalci oddaje so pripravili scenarij, ki je očitni poskus polne rehabilitacije Katarine Kresal, kar v nobenem primeru ni naloga javne, davkoplačevalske televizije, ampak drugih (javnih) institucij in Kresalove same, če ima za kaj takšnega dovolj argumentov.

TV Slovenija je s tem zlorabila javni televizijski čas in prostor za nekaj najbolj neetičnega in neprofesionalnega, kar v dolgih desetletjih javne televizije v tako obskurni podobi nismo videli.

Če seveda odštejemo tudi zlorabo javnega radijskega prostora z oddajo Labirinti sveta, kjer je Matej Šurc s primerjavo Janeza Janše s Hitlerjem storil tako velik profesionalni padec, da bi se mu moral direktor Radia Slovenija Miha Lampreht vsaj za nekaj časa zahvaliti za sodelovanje.

Ne v tem in tudi ne v primeru zlorabe razvedrilne oddaje s Katarino Kresal v glavni vlogi odgovorni na RTV niso ustrezno ukrepali, še bolje – sploh niso ukrepali. Generalni programski direktor Marko Filli očitno dovoljuje uvajanje nekih povsem novih standardov neprofesionalnega in neetičnega dela na RTV SLO, čeprav bi se v primeru oddaje Ugani kdo pride na večerjo? moral zahvaliti za sodelovanje tistim, ki so to zlorabo načrtovali in uprizorili. Na vse to se ne oglaša niti prva dama etike in standardov na RTV oziroma varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev Miša Molk, ki se drugače zelo pogosto javno oglaša ob minornih programskih problemih.

Vse to nas v ZNP prepričuje, da javna radiotelevizija - ne samo finančno-poslovno in po ratingih, ampak tudi programsko - že dolgo pod mandatom sedanje trojke Filli-Lombergar-Lampreht plove v najbolj zavržene oblike politikantstva, programskih zlorab in v profesionalno ne-dostojanstvo.

Za ZNP
Igor Kršinar
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:48
veleje Piranski zaliv daleč na odprto morje .Nobenega ne moti niti se jih ne vidi iz obale.
veleje
# 21.02.2012 ob 14:47
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:42
Prijavi neprimerno vsebino
Če lahko italijani ob meji postavljajo plinske terminale ,lahko Slovenija veterne of shore parke.
Mimogrede je NEK2 bolj čista naložba.
...........
pa djte zavraga se že eni enkrat spustit na sedanjost in na realna tla..nehajte nam prodajati te znantvene fantastike...pa kdo zavraga bo sploh resno jemal nek ,,umetni,, otok pred slo obalo in na njem veternice..alooo...

glede NEK2..lej,enkrat bo 1000%..ampak,se upam iti stavit,da bo poteklo najmanj 10 do 15 ,da se spet kdo,sploh upal na glas omeniti ta projekt..fukošima je pokopala NEK2 v sloveniji in še kje drugje po svetu za najmanj 20 let...to je realnost,ne pa neke smešnice..umetni otok in 300 veternic v sloveniji..djte no...
kdo se sedaj sploh upa v sloveniji avstrijcem npr..omeniti nek2??..ga ni in ga še dolgo ne bo..za teš6 je slovenija prepričevala par let,in sedaj jim omeni jedersko??..ejejeje
mbvana
# 21.02.2012 ob 14:47
@Jethros; # 21.02.2012 ob 13:48:

Kar se TEŠ6 tiče, je štos samo v tem, da je škoda že narejena. Jaz (in preostala Slovenija, razen izvajalcev) si lahko samo želi, da bi enkrat prišle na plan finančne konstrukcije, ki bi pokazale razčlenitev 1,5 mlrd € za tak projekt. Ker številka je adijo pamet v primerjavi s primerljivimi projekti.

Za tak denar bi pokrili strošek izvedbe sončnih elektrarn za delovanje vseh slovenskih klim v najbolj vročih dneh. Pa še bi kaj ostalo. Ja, tudi uvoz bi bil za nekaj časa pokrit.

Ampak spet se vračam nazaj - glede na strukturo slovenskega energetskega sistema, je TEŠ6 potreben.

@PONOS; # 21.02.2012 ob 14:10:

Vem da si velik podpornik vetrne energije, sledil sem tvojim sporočilom v tovrstni temi izpred parih dni, v precejšnji meri tudi podpiram tvoje vidike na to področje in nikakor ne trdim, da Slovenija GEOGRAFSKO GLEDANO nima vetrnega potenciala.
Vetrnega potenciala Slovenija realno gledano nima zaradi popolne neusklajenosti med željami investitorjev in okoljevarstvenih organizacij. Slednji govorijo o milijonih možnih lokacij za postavitev elektrarn, a glej ga zlomka, da to ni niti ena od lokacij, ki so bile doslej izbrane s strani investitorjev. Slovenija ima iz omenjenih razlogov kvečjemu negativni vetrni potencial, ki ga poganjajo hebivetri.
15-30
# 21.02.2012 ob 14:46
...TEŠ jo je namreč od slovenskega zastopnika kupovala prek dveh posrednikov, pri čemer je pomembno vlogo v poslu imelo podjetje Nek-Link, ki mu je Durs že v začetku leta 2010 izbrisal davčno številko. Nek-Link, ki se je uradno ukvarjal s trgovino na drobno, naj bi tako opremo kupil za 800.000 evrov in jo nato za kar 1,6 milijona evrov prodal Trendnetu, ta pa nato za 1,7 milijona evrov TEŠ. Trendnetu je tako tudi v tem poslu uspelo ustvariti približno 100.000 evrov dobička. Nek-Link, ki ga je do avgusta 2008 zastopal Aljaž Ketiš, nato pa Primož Homar, za leto 2008 ni oddal poslovnih rezultatov, podjetje pa je kmalu zatem izginilo z ljubljanskega naslova..

Aleš Ketiš - diplomsko delo: Davčno izogibanje preko finančnih offshore centrov

Dipl. naloga v praksi?
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:45
veleje:
Drugače, uživaj v zaenkrat še čistem zraku, upam, da ne boš čez 10 let začel hoditi na onkološki...pa veselo zagovarjanje tega zgrešenega projekta ti želim, upam, da imaš vsaj kaj zraven, za v žep namreč.
Nikec3
# 21.02.2012 ob 14:44
Pa kje mi živimo, da rabimo elektrarno na premog...2012 je ljudje božji, gremo naprej, alternativnih virov je, elektriko si pa na trgu izmenjavamo, ne bomo zaradi propada TEŠ6 ostali brez, to so buče!

Samo v tvojih mokrih sanjah. Pa kakšne alternative? Vete, sonce, kaj se vam je čisto zmešalo? To ni nobena alternativa, s tem lahko pridobimo največ 5 % električne energije, pa še ta je zelo draga. Pa elektrike si na trgu ne izmenjujemo, ampak jo KUPUJEMO!
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:44
veleje:
A povezav pa ne misliš podati ali kako?

oljka:
LDS v protikorupcijski komisiji? A ste pozabili zaradi čigavega mnenja je Kresalova odstopila?
Ne pišite neumnosti no.
xbaruch
# 21.02.2012 ob 14:43
Zabavno je pa to, da sta TEŠ6 ves čas podpirali SD in SDS, ena sama stranka je bila ves čas proti ... ZARES. Rezultat? Ah, nič, SD in SDS sta se zamenjali na oblasi, ZARES smo pa vrgli ven iz parlamenta. =)
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:42
Če lahko italijani ob meji postavljajo plinske terminale ,lahko Slovenija veterne of shore parke.
Mimogrede je NEK2 bolj čista naložba.
veleje
# 21.02.2012 ob 14:42
PONOS,kje zavraga so te lokacije..kje ,konkretno povej...to je konstanta,k poslušam zagovornike teh veternic in sončnih celic..kje zavraga v tej sloveniji??...kdo ti bo pa dal dovoljenje v sloveniji,da zasežeš,pokriješ ..npr..2 nogometni površini,da bi postavil veternice???.sj nismo nemčija...že za neno poteka boj 5 let,ti bi jih pa 1000 nekje popstavil..katera občina bi ti to dovolila in pristala na kaj tazga??..je ni ...

pa dj ,prosim ne prodajaj nam pravljic,znanstvene fantastike okoli nekega umetnega otoka...ja,pred slo obalo,nasproti izole bo slovenija postavila umetni otok,na njega pa 300 veternic..kater film je to??...ejejejej
oljka
# 21.02.2012 ob 14:38
Meni je pa čist normalno,da če je ultra(LDS,Zares) izgubila volitve,da je funkcionalno pa še naprej prisotna v raznih AUKN-jih in protikorupcijskih komisijah...zakaj pa nebi bila?
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:37
Slovenija ima veliko lokacij za veternice celo ofshore parke bi lahko zgradili blizu točke T5 če so hoteli tja umetni otok postavt bo mesto tudi za veternice.Slovenija ima veliko območji z konstantnim vetrom ,imamo zato veterne karte in indeksi-dolgoletna statistika.
Mimogrede ena veternica lahko proizvede 5MW.
Za substitut TEŠ6 bi potrebovali 240 takih veternic.Cena?1MW = 5000€
Torej za 400mio€ bi stal čisti substitut TEŠ6.Pa še bi ostalo za sončno elektrarno,hidroelktrarno oziroma geoternalno elektrarno z dogrevanjem na biomaso.
veleje
# 21.02.2012 ob 14:37
no zgleda dsa so zahojeni po vsej evropi,kjer ta čas gradijo,obnavlajo 75 takšnih objektov

in zato je tak vrsta pri izvajalcih,graditeljih teh objektov???..po mpar let se čaka ,da sploh prideš na vrsto,eni celo plačujejo mastne denarje,da preskakujejo vrstni red..da sploh ne omenjam proizvajalce turbin??....
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:36
bobo966:
A je Zagožen v LDS?
JackBauer
# 21.02.2012 ob 14:34
Stranka, ki je opozarjala, da je ta milijarden posel sumljiv, in se ga je lotila, pa je na volitvah dobila 0,65 %.
veleje
# 21.02.2012 ob 14:34
katere alterantive so to PONOS...

lahko je govoriti,ko pa je treba pokazat te alternative pa mrk..kje,katere,s kako močjo,kdaj,ekonomska računica itd itd itd..

edini,ki djel služijo in to orenk na račun slovenije so kitajčki,ki nam prodajajo sončne celice..kaj misliš,da služi in ima kaj od tega slovenija??..v nemčiji so pred kratkim ukinili sofinanciranje na te sončne,v španiji prepolovili itd..zakaj že??..ker se ne izplačajo in ker samo kitajčki služijo..bisol,če veste kaj je to,je lep primer tega...
bobo966
# 21.02.2012 ob 14:34
Tam kjer so Francozi in LDS, tam je korupcija. Kdaj bodo pregledali nakup Falkona?
15-30
# 21.02.2012 ob 14:32
Sedaj se vidi, da je imel G.Golobič prav, še kako prav
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:29
Pri zgorevanju premoga nastane radioaktivni odpad dolgoročno 15-20 let delovanja termoelektrarna okolje obremeni z 500mio škodo.
Imamo alternative,če je vodstvo TEŠ6 in politiki požrešni na denar od korupcij,to ne pomeni da smo ostali zahojeni.
veleje
# 21.02.2012 ob 14:29
sicer pa fantje..mal se bo treba zamislit,kje mi živimo..peljte se mimo šoštanja te dni..gradi se na polno in to v treh izmenah...eni nam pa po TVju in tle še kr prodajajo meglo..se bomo modločili ali ne??..kako to,če se pa že gradi...te prodajalce megle.od zaresa,eko zelenih in kakšnega vilija kovačiča eni še sploh jemljete resno..
veleje
# 21.02.2012 ob 14:27
zdj mi pa naj en napiše,kje v sloveniji bi mi zgradili 1000 al pa rečmo že 100 veternic..in ko0lk proizvajajo te,ki so primerne za slovenijo????
veleje
# 21.02.2012 ob 14:26
in ko nam eni prodajate zgodbice o veternih v sloveniuji..niti za eno se ne mormo zmenit,eni bi jih 1000 ali celi 1500 gradili??..kje,kako zavraga..za eno se kregajo že par let...in to 1 MW?? alo..6MW je zagonski tok ene napajalne črpake v tešu??..sploh veste eni o čem pišem??..dvomim...
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:25
Bo treba zopet linke popat to pa je že višek.
Nemčija je ustavila 20 projektov in gradi veternice.

Termo elektrarne v Nemčiji ustavljene in zgrajene
veleje
# 21.02.2012 ob 14:23
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:14
Prijavi neprimerno vsebino
veleje:
Če že tako stresaš z nekimi podatki...a bi bil še tako "prijazen" in podal povezave do tvojih navedb? :)
............
za začetek,da ti mal pomagam..si poišči 3 največje graditelje termoelektrarn po svetu,tam najdeš kje te združbe pravkar gradijo po svetu...
tudi za nemčijo ti ne bi smelo biti problema najti podatkov..kje gradijo,katere obnavljajo in kolk koštajo..on celo,kje po evropi so pokupili termoelektrarne??...
veleje
# 21.02.2012 ob 14:21
PONOS..oprosti,ampak sj ja ne veš kaj pišeš...
veleje
# 21.02.2012 ob 14:19
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:12
Prijavi neprimerno vsebino
veleje:
Me zanima, koliko stran od TEŠ6 živiš :)
Bi bilo zanimivo videti, kako bi govoril, če bi ti jo zidali pod nosom :)
Aja, saj premog ne ustvarja dima...
------------
model..živim v veleju..se prav 6 km stran od teša...in mal se pozanimaj,kakšen zrak ima šaleška dolina v primerjavi z eno LJ??...pa pol se še pozanimaj,kaj si mislijo šoštanjčani sami o projektu...kot sem napisal,enipišete nekaj na pamet...
veleje
# 21.02.2012 ob 14:17
kva dogaja
# 21.02.2012 ob 14:07
Prijavi neprimerno vsebino
@veleje, koliko nas bi pa stal nova atomska, nič izpusta, bolj poceni elektrika, nič co2.
Le da ne bi stala v Velenju a ne.
Pa saleška mafija ne bi služila.
....................
atomska..??..kakršno so si pred fukošimo zamisli v sloveniji..se ne mormo sploh začet pogovarjat pod 5 miiljard eu...in ,kot sem že napisal..najmanj 15 let bi ponucali,da sploh od jodlarjev dobimo soglasje,če bi ga po fukošimi sploh dobili...zakaj zavraga noben niti z malim j ne omeni več jederske elekt.po dogodkih v fukošimi??..kolk jederskih je nemčija ustavila,zaprla po tem..in sedaj v nemčiji gradijo in obnavljajop 37 termoelektrarn..in predkratkim so kupili termoelektrarno na poljskem...

primer srbije.-.prodali so svoje termoelektrarne,sedaj pa kupujejo drug,zelo zelo drag štrom..
tigerček
# 21.02.2012 ob 14:17
Jethros - To,da je premog po tvoje mimo,je čisto zgrešeno mišljenje.Ti bom podal primer Nemčije:
V Nemčiji so imeli v nacionalnem programu zapisano,da bodo do leta 2013 zaprli vse rudnike,čeprav so poleg Angležev največji proizvajalci rudarske opreme na svetu.Ker so pa uvideli svojo zmoto (Poljaki,Čehi,Ukrajinci,Rusi ter ostali so normalno gradili termoelektrarne zaradi vedno večjega domačega povpraševanja),so ta odlok preklicali in trenutno gradijo 10 novih termoelektran,ki so cenovno izenačene oz.dražje kot Šoštanjska.Ta podatek je 100% relevanten.
Lahko pa tudi veš,da smo Slovenci skoraj največji potrošniki energije na prebivalca v svetovnem merilu.In če nimaš določenega svojega vira energije,si pač odvisen od tržne vrednosti,ki je pa vedno višja (dokaz za to so naftni derivati,kjer nimaš nobenega vpliva).
Glede zaprtja TEŠ-a - si se mogoče vprašal,da to za sabo potegne cca. 5000 ali več delovnih mest v dolini (še manj ljudi bi plačevalo davke,saj bi bili na socialni podpori)?Tukaj se pogovarjamo o delovnih mestih v gospodarstvu in ne v prosveti.
Glede Golobiča pa samo to - on je povezan z Golobom in Gen I,ki bi bila glavna uvoznica energije in pa načela - kupi poceni,prodaj drago!
nemoremsespomnit
# 21.02.2012 ob 14:17
Namenoma se bom izognil "modrovanju" o alternativnih virih, nuklearki ipd., ter se navezal zgolj na omenjeno nesrečno "žveplenjačo":

prepotrebna elektrika, "izobilje" surovin, poštenost Rotnika (ki so ga nedavno še kovali v zvezde), že skoraj epsko ponavljanje saleških modrijanov o "energetski rešitvi Slovenije" itd, vse skupaj ne spremeni enega samega dejstva: SMRDI!!! Koliko bo smrdelo kasneje iz dimnika, je druga tema. A še preden bo zagorela prva lopata premoga nas bodo ponovno nateg..., da se nam bo bliskalo!

In to ni ok, definitivno ni ok!!!
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:16
Skladiščenje viška energije je že danes možna,višek elektrike se pretvarja v vodik ta se lahko skladišči,ko vetra ni ali energije primanjkuje se spet pretvori nazaj v elektriko -izgube pretvorbe so minimalne.
Vse imamo .
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:14
veleje:
Če že tako stresaš z nekimi podatki...a bi bil še tako "prijazen" in podal povezave do tvojih navedb? :)
veleje
# 21.02.2012 ob 14:13
zlatko.mb
# 21.02.2012 ob 14:04
Prijavi neprimerno vsebino
Najbolj zgrešena invensticija v zadnjem desetletju ,pa še velike kazni bomo plačevali za ispust škodljivih plinov za okoico. Po podatkih nas bo elektrika iz TEŠA stala naproti jederske elektrarne Krško razmerje bo 6/1 to pomeni da bo 6krat dražja kot v krškem in zelo obremnevala okolje. Kdo bo čez pet let odgovarjal za tako drago (izgubarsko) investicijo. Za ta denar bi lahko zgradili tri nove hidroelektrarne na Savi.
........................................
...............
kakšne kazni bomo plačevali??..a misliš te kupone??..ma ja,v ZDA,avstraliji jih ukinjajo,sledi jim že evropa,kjer so iz prvotno planiranih 20 mdolarjev v 2 mesecih padli na 8 dolarjev,čez leto jih pa sploh ne bo...djte se en mal pozanimat okol tega...

po katerih podatkih bo to tako drag štrom iz TEŠa naspram jederski??..dj ne bluzte..zdj si pa zraven izračunajte še razgradnjo jederske,ki jo vsi veselo pozabljajo navesti,ki nam prodajajo ceno štroma iz jederske..pa prideš do cene??...in ja,po dogodkih v fukošimi naslednjih 20 let ne bomo,niti ne bomo mogli niti mrdnit za NEK 2 v sloveniji..če ta čas začnemo izvajati projekt NEK 2,bomo naslednih 15-20 let ponuacli v pogovorih z avstrijci,da bodo oni sploh pomislil na nek2 ,kaj še dali dovoljenje...

o kakšnmih novih hidro eni tle bluzte..pozanimajte se mal,kako oemejen so te hidro variante..eni mislijo,če je dež in ko se sneg topi,da te hidro variante laufajo na polno..pa ja,laufajo v svojih zmogljivostih in nič več...drug pretok gre mimo,brez da bi štrom proizvajali...ker mora zarad poplav itd..eni res bluzite v 3 krasne..drgače pa..kje bi jih pa ti izgradil..kje,lokacijsko
Jethros
# 21.02.2012 ob 14:12
veleje:
Me zanima, koliko stran od TEŠ6 živiš :)
Bi bilo zanimivo videti, kako bi govoril, če bi ti jo zidali pod nosom :)
Aja, saj premog ne ustvarja dima...
PONOS
# 21.02.2012 ob 14:10
mbvana
Se ne strinjam .
TEŠ6 -600mw.
Avstrija ima za 1000MW Veternic.
Zakaj?Ker imajo Avstrijci več vetra?Kdo se je odločil za TEŠ6?.Od kje zgodbe o nerentabilnosti oziroma o brezvetrju v Sloveniji?
V Nemčiji mimogrede so ustavili 20 projektov termoelektrarn.Ni vraga da mi ne bomo enega.
Alternativa je v razpršenosti.Sončne elektrarne+veternice+geotermalne vode z dogrevanjem na biomaso+hidroelektrarne.Ta sistem bi pridobil elektriko z manj stroški ,bolj čisto in dolgoročno bolj rentabilen ni potrebno kurit in kupovat smrdljiv premog in plačevati penale.
kva dogaja
# 21.02.2012 ob 14:07
@veleje, koliko nas bi pa stal nova atomska, nič izpusta, bolj poceni elektrika, nič co2.
Le da ne bi stala v Velenju a ne.
Pa saleška mafija ne bi služila.
veleje
# 21.02.2012 ob 14:05
mal se le pozanimajte,kdo te dni rešuje slovenijo v pogledu štroma..hidro so oemejen,sonca in vetra sploh ne bom omenjal,nista omembe vredna...teš pa žge na polno...

glede nakupa,nabave drugje..ja,2 leti ti še prodajajo štrom mpoceni,pol pa , k si v glavnem odvisen od nakupa vzunaj,ti ti prodajalci nabijejop cene v ekstra višave..in ti si primoran kupiti,neglede na ceno...

a eni tle sploh veste kaj je to sekundarna,mrežna regulacija??..dvomim in tle na bučke prodajate??::.mater,kako naiven je folk
zlatko.mb
# 21.02.2012 ob 14:04
Najbolj zgrešena invensticija v zadnjem desetletju ,pa še velike kazni bomo plačevali za ispust škodljivih plinov za okoico. Po podatkih nas bo elektrika iz TEŠA stala naproti jederske elektrarne Krško razmerje bo 6/1 to pomeni da bo 6krat dražja kot v krškem in zelo obremnevala okolje. Kdo bo čez pet let odgovarjal za tako drago (izgubarsko) investicijo. Za ta denar bi lahko zgradili tri nove hidroelektrarne na Savi.
darko56
# 21.02.2012 ob 14:04
kje je tukaj civilna iniciativa. začnimo z zbiranjem podpisov, potem pa na referendum. najpomembnejši v zadnjih 20ih letih...
veleje
# 21.02.2012 ob 14:02
pa djte mi zavraga že enkrat naštet te vaše alter vire..ajde,da vas slišimo..kje bodo alter viri dali sloveniji 700 MW???:.sonček in veter..pa,dj ne smešte se...špukec v ocean,pa ne špukec,špukšek..mini rosa...
veleje
# 21.02.2012 ob 14:01
, ker premog je pa samo mimo, ni ne alternativa, ne prihodnost.
.....................
hahaha..kakšne imajo eni..v evropi se ta čas gradi in obnavlja preko 75 termoelektrar,model pa zapiše..premog je mimo???..
premog bo med top viroma še naslednjih 100 let,pa se komu to dopade ali ne...
PONOS
# 21.02.2012 ob 13:55
To je vrh ledene gore ,ta velik izstrebek se bo zakril z raziskovanjem majhnih pokcev.
kva dogaja
# 21.02.2012 ob 13:55
Zagožen=SDS=JJ=korupcija
CtrlDelete
# 21.02.2012 ob 13:51
Žerjava in Rotnika za kurjača v TEŠ-6 in plačo 467 eur osnove!
kva dogaja
# 21.02.2012 ob 13:50
Spet en najbolj transparenten posel, kjer je zraven Zagožen.
Jethros
# 21.02.2012 ob 13:48
mbvana:
Saj ne da se ne strinjam s teboj, pa vendar bi bilo zanimivo videti en izračun, ki se ga očitno javnosti ne želi razkriti...in sicer, kaj se bolj splača, vreči v to betonsko kanto 1,5 milijarde evrov, ali zadevo prekiniti in raje plačevati toliko energije, kolikor je uvozimo. Dejstvo je namreč, da država elektriko odkiupi, mi jo pa enostavno plačamo. Zanima me namreč, za koliko let bi imeli oskrbo elektrike od tujega dobavitelja s to 1,5 milijardo evrov, kolikor je naložba vredna.

Lahko se motim, ker ne morem tega ne izračunati še manj trditi, ampak mi nekako kmečlka pamet pravi, da je ta denar preogromen, da si ne bi mogli raje privoščiti uvažanje energije in kasneje vlagati v alternativne vire, ki se vedno hitreje razvijajo, cenijo, ker premog je pa samo mimo, ni ne alternativa, ne prihodnost.
Moje mnenje.
LP
veleje
# 21.02.2012 ob 13:46
Jethros
# 21.02.2012 ob 12:34
.
Pa kje mi živimo, da rabimo elektrarno na premog...2012 je ljudje božji, gremo naprej, alternativnih virov je, elektriko si pa na trgu izmenjavamo, ne bomo zaradi propada TEŠ6 ostali brez, to so buče!
-------------------
kje mi živimo..samo v nemčiji,ki je vsem za vzor se ta trenutek gradi in obnavlja 37 termoelektrarn??...v evropo ta čas preko 75...

in zaboga ljudje,kje,kateri so ti vaši alternativni viri??..
Kunguruj
# 21.02.2012 ob 13:44
Tresla se bo gora, rodila pa miš

Žal na tem prostoru živimo balkanci
mbvana
# 21.02.2012 ob 13:43
@Jethros; # 21.02.2012 ob 12:34:

Ko bi le bilo tako preprosto... Denarja je šlo že precej in že samo zaradi tega bi bilo najbolj smotrno dokončati projekt. Fino bi bilo izvedet, kdo je kriv za podražitve in druge nepravilnosti, a kaj ko pri nas pravni sistem sploh ne zna obravnavati tovrstnih primerov.
Naslednja težava so delavci. Brez posodobitve bo namreč potrebno TEŠ zapreti. In naslednja težava, ki pride z zaprtjem, je energetska neodvisnost, ki bi jo izgubili. Z uvozom elektrike načeloma ni nič narobe, ampak državna malha bo s tem bistveno tanjša. Sedanja razlika med ceno proizvedene in prodane elektrike gre namreč neposredno v blagajno oz. naše žepe. Bodisi prek letnega dobička, bodisi prek rednih ali investicijskih vzdrževalnih del.

Težava pri obnovljivih virih energije je pa večplastna. Vetrnic pri nas zelo očitno ne bo, oz bodo omejene na zelo lokalno delovanje in napajanje manjšega števila enot. Sončne elektrarne ne bodo konkurenčna alternativa tistim virom, ki imajo možnost celodnevne prozivodnje energije, dokler ne pride do iznajdbe solidnih shranjevalnikov energije. In te iznajdbe še kar ni na vidiku. Hidroelektrarne bodo premalo, obenem pa tudi njihove izgradnje ne sodijo ravno med neka dejanja v korist okolja. Ostanejo še plin, gorivne celice in biomasa. V prvem primeru smo z dobavo plina spet odvisni od drugih, v drugem primeru zadeva še ni pripravljena za široko potrošnjo, pri tretji je pa še ogromno rezerv in upam da se bo v naslednjih nekaj letih začelo dogajati kaj več. Predvsem bi morali več sredstev nameniti za otočne sisteme kogeneracije (sočasne proizvodnje toplote in elektrike). Vsak večji blok ali pa naselje od nekaj deset hiš naprej bi lahko s temi napravami sočasno rešil dve težavi. Žal pa je finančni vložek brez konkretnih subvencij prevelik, obenem pa za tovrstne sisteme tudi na lokalnih ravneh ni pretiranega posluha.
kva dogaja
# 21.02.2012 ob 13:40
Zdaj ko ima policijo čez taprava stranka pa nič bat, sedaj kradejo naši.
Če kradejo naši, jim je pri kalimerotih vse odpuščeno.
JPKJ
# 21.02.2012 ob 13:37
Prosim za gratis nasvet. Zakaj mora biti razpis za IZVAJALCA ali DOBAVITELJA ?
---Da zagotovimo KAKOVOST ???
-- Da zagotovimo najnižjo CENO ali vsaj PRIMERNO ??
-Da omogočimo dober zaslužek v naprej znanim OSEBAM oziroma PRAVNIM SUBJEKTOM ?
Ali mora res, za nabavo, biti neskončna veriga nekih pravnih subjektov skozi katere se pretaka tudi denar in že na koncu komaj vemo kaj se kupuje in po kakšni ceni ?
Bojim se, da je vse skupaj mali TRA-LA-LA za velik KOMSI-KOMSA !!!
dule5
# 21.02.2012 ob 13:33
@ dminho. žal je tako da ko se SDS s svojo propagandno mašinerijo spravi na bilo koga v državi,težko njemu( Golubič Kresal, Jankovič, Turek, Pahor) Golubobič ima od vseh teh politikov ki so sedaj na ablasti še najmanj grehov.
nesesekirat
# 21.02.2012 ob 13:31
Tank-o; še en "kiks". Rad bi zagovarjal Darka in napišeš "darko je darko". Če ne veš, ti zaupam sledeče; ko za nekoga rečeš "X=X" s tem misliš, da je nekaj posebnega, ne preveč bistrega. Vsaj v "mojih krajih tako velja".
In če ne moreš brez Zaresa; "svojega denarja vredni" so v vseh strankah, BREZ IZJEME. Če bi bili "zakaj", bi pustili politiko in se ukvarjali s POŠTENIM delom-če bi imeli znanje in sposobnosti. Saj veš, za čistilko moraš pokazati spričevalo o končani OŠ, v politiki te zanj ne vprašajo. Ali ti kultura našega parlamenta ne pove in pokaže vse.
KavonB
# 21.02.2012 ob 13:16
Kot sem že napisal, kaj hudimana je do sedaj delal Klemenčič na protikorupcijski komisiji.
Neke grafe je risal! Ja, lepo da obvlada excel, če ga res on, toda on je tam prav zaradi takih primerov kot je TEŠ-6, Dars-Kovačič, Letališki stolp, NPU-Matejeva zgradba (smrdi, da glava peče),.......
Do kdaj bo ta nič od nič, do kdaj?
Imamo slabe 3 tedne vlade in do sedaj samo zapravljajo, kje imajo Spar kartico?
abria
# 21.02.2012 ob 13:07
V zapor z njimi. Takoj. Po hitrem postopku. Tukaj ne gre za tri bureke ali pa tri škatle mleka.
V nasprotnem primeru smo proti katerimkoli varčevalnim ukrepom na račun delavcev, podjetnikov, upokojencev, bolnikov in kmetov.
dominhio
# 21.02.2012 ob 13:00
Jaz sem, kljub temu da Golobiča in Zaresa ne prenesem, imel občutek, da ima v TEŠ-u Zares prav. In z vsakim dnem se to potrjuje.

Zdaj, ali so opozarjali na probleme, ker so izviseli ali ker jim je šlo za dejansko dobro ne vemo, ampak izkazalo se je, da so imeli prav.
okip48
# 21.02.2012 ob 12:57
Dejte že enkrat mir s temi kazenskimi ovadbami. Kdo jih bo obravnaval? Slovensko pravosodje? Lepo vas prosim! Pesek v oči nam naivnim Slovenčkom, ki se bomo ob prvi priložnosti itak pobili med sabo.
Čas je, da se začnemo učiti od Hrvatov. Oni so se še pravi čas zavedali nesposobnosti in koruptivnosti svojega pravosodja ter sprejeli ustavni zakon po katerem kraja domovine ne zastara. Tako so pridobili potreben čas za vzpostavitev novega, strokovnega in učinkovitega pravosodnega sistema. Seveda pa je za sprejetje takšnega zakona potrebno, da je vsaj eden izmed poslancev v parlamentu (predlagatelj) pošten. Na našo žalost mi takšnega poslanca ne premoremo. Res žalostno! Pa tako priden in pošten narod, a ne?
šurda
# 21.02.2012 ob 12:55
Da bi ukrepal Dr:Vinko Gorenak SDS minister za notranje zadeve +
tožilstvo ? lepo vas prosim !,saj to so naši !,to je vendar "naša" vlada,
kjer so ovadni tako Dr: Gregor Virant DLGV,zunajni minister ( samo na
papirju,vse je v rokah večenga zunajnega minstra Dr:Dimitrij Rupla SDS )
Karl Viktor Erjave DeSUS, Mag:Radovan Žerjav SLS in seveda predsednik
vlade,en in edini Ivan Janez Janša SDS obtoženec Mednarodne Korupcije
( Kaj če bi si za vzgled vzel zdaj že bivšega nemškega predsednika ? )
Le gospa Ljudmila Novak NSI mimistrica brez listnice je zaenkrat čista
kot solza !,a glej ga Hudiča iz njene negdajne stranke SKD prihaja
Tovšakova,ki je pokradla svoje delovce dobesedno povsod,kjer se je
dalo !
Še danes se spominjam tistih protestov pred TEŠ-om z oranžnimi
telovniki,kjer je pisalo ORANŽNI CUNAMI !!!
Kakšen cunami pa je danes gospod Rotovnik SLS ???
evropa
# 21.02.2012 ob 12:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Alstom#Corr
uption_investigations
pahorček
# 21.02.2012 ob 12:43
Protikorupcijska komisija o Tešu 6: Nadzornikom prikrivali, Alstomu razkrivali informacije

Toraj je sedaj vprašanje samo še kdo vse se bo vsedo za rešetke in kolko časa bo tam preživel???
Tank-o
# 21.02.2012 ob 12:37
nesesekirat
nesesekirat
darko je darko in nic slabega ni mislil.
V Zaresu so tut svojga dnarja vredni predvsem Janez Kopac.
usavko
# 21.02.2012 ob 12:36
dejte še mal zavit v DZ. Tam baje nekaj pri razpisu prenosnikov smrdi...
Jethros
# 21.02.2012 ob 12:34
Prekinit projekt, beton in železo, ki so ga že porabili, reciklirati, stroje vrniti. Za nastalo štalo, pa naj odgovarjajo tisti, ki so projekt vodili, odobrili...
Pa kje mi živimo, da rabimo elektrarno na premog...2012 je ljudje božji, gremo naprej, alternativnih virov je, elektriko si pa na trgu izmenjavamo, ne bomo zaradi propada TEŠ6 ostali brez, to so buče!
qwerty99
# 21.02.2012 ob 12:33
Veriga posrednikov, ki so vsi zaslužili

poslovanje po slovensko pač ...
štamprle
# 21.02.2012 ob 12:32
Obtoženim soditi v razumnem roku.

Tozemeljskem ali posmrtnem?
šurda
# 21.02.2012 ob 12:30
Rotnik je SLS-ov kader !
Le kaj na to poreče Mag:Radovan Žerjav predsednik SLS-a in
celo minister v novi vladi Ivana Janeza Janše !
Pa tako so se bali ORANŽNEGA cunamija !!!,še pomnite
"tovariši" na desni strani polotične obcije !
stein
# 21.02.2012 ob 12:27
Bog nam pomagaj.
Whitetrasher
# 21.02.2012 ob 12:21
Dvajset let so nas kradli preko projekta "avtocest" zdaj pa nas bodo še dvajset let za TEš6.

in potem se nekateri čudijo zakaj so pri nas vse jame polne trupel???Ni naključno!vsake tolko je treba počistit.
polzaliva
# 21.02.2012 ob 12:17
Obtoženim soditi v razumnem roku.
sanja25
# 21.02.2012 ob 12:06
Scenarij že vnaprej znan. Ni dovolj dokazov, tožilstvo je opustilo vse tožbe oziroma do tožilstva to sploh ne bo prišlo, prej bo vse skupaj zastaralo.
Kekec035
# 21.02.2012 ob 12:01
Dragi moji, kaj ne razumete, da so to zgodbo lansirali prav vpleteni sami in to z namenom, da se zameglijo tisti pravi posli, kjer so ali bodo izginile desetine milijonov EUR ... Samo Show za rajo
bud00
# 21.02.2012 ob 11:33
Kjer je dim, je tudi ogenj.
nerdečnečrn
# 21.02.2012 ob 11:33
In epilog? Psi lajajo, karavana gre dalje..... 800.000€ ja ni kura, da bi se za to sedelo.
jnovak69
# 21.02.2012 ob 11:30
Šokiran sem. To je sigurno politična spletka. Uroš Rotnik je vedno, ko se je pojavil na tv jasno in glasno povedal, da je vse 100% transparentno. Se pa že veselim trenutka, ko bodo odkrili pravo krajo, ki jo je Alstom plačal. Zakaj se sploh ukvarjajo s tem drobižem od računalnikov. Projekt zraste od 500 miljonov pa na miljardo in pol potem pa zbijejo na miljardo 350 miljonov. Kakšen uspeh. Pa zakaj pogodbe po Švicarskem pravu. Bravo Rotnik. Gleda 2 mio slovencev in nas dela ovce. Uhhhh pa kje mi žvimo........................
Nikolovski Darko
# 21.02.2012 ob 11:04
to pa je ZARES presenetljivo :O
Kazalo