Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 30 glasov
Ocenite to novico!
DZ je na seji sprejel zakon o vladi in tako število ministrstev zmanjšal s 15 na 11. Izobraževanje, znanost, kultura in šport bodo odslej združeni pod streho enega ministrstva.
V poslanskih klopeh in tudi v strokovni javnosti pa so se med drugim pojavili številni pomisleki o smiselnosti združevanja kulturnega resorja z drugimi resorji. Sprejeti noveli se že obeta ustavna presoja.
Po noveli so se ohranila ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ministrstvo za zdravje, ministrstvo za obrambo in ministrstvo za zunanje zadeve. Preostala dosedanja ministrstva so se združila ali preoblikovala. To so ministrstvo za finance, ministrstvo za notranje zadeve, ministrstvo za pravosodje in javno upravo, ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport, ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo, ministrstvo za infrastrukturo in prostor, ministrstvo za kmetijstvo in okolje. Poleg 11 ministrstev naj bi imeli tudi ministra brez listnice za Slovence v zamejstvu in po svetu.
Peticijo proti podpisalo okrog 2.200 ljudi
V javnosti in stroki sta bila največ kritik deležna umestitev tožilstva v okvir notranjega ministrstva in združevanje resorja za kulturo z drugimi resorji. Tako so na spletni strani Življenje na dotik, ki sodi v sklop Evropske prestolnice kulture, v nekaj dneh zbrali že okrog 2.200 podpisov proti ukinitvi samostojnega ministrstva za kulturo.
Po večini so odklonilno stališče do takšne rešitve izrazili nekdanji ministri za kulturo, pa tudi predstavniki Društva slovenskih pisateljev in sindikata Glosa. Predsednik društva Veno Taufer je v pismu, naslovljenem na predsednika DZ-ja Gregorja Viranta in vse poslance, opozoril na zgodovinski pomen kulture za Slovence in na njeno vlogo v prihodnosti. Prav tako se takšna ureditev ne zdi ustrezna pesniku, esejistu, prevajalcu in uredniku Niku Grafenauerju.
V stranki SDS so stališča, da bi združitev ministrstva za kulturo v enotno ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport povzročila dolgoročno, težko popravljivo škodo, ter da prihranka pri tem ne bo ali pa bo zanemarljiv, zavrnili in jih označili kot pavšalna.
Hahahahaha, tale je pa bila dobra! Se popolnoma strinjam s tabo. Kaj vse bi @zdravaslovenija ukinil, di bi bila Slovenija končno zdrava. A kaj, ko se je sezona grip očitno šele začela;-)
A ti misliš, da bodo na področju kulture zdaj "postopki racionalizirani", ko bodo stlačeni zraven k šolstvu?
Razlika je v tem, da imaš eno plačo manj, s tem pa tudi enega manj, ki se na področje spozna. Zato imaš samo in edino večji kaos.
Objavljeno: 26.01.2012 22:50Posodobljeno: 26.01.2012 22:52
Avtor: Jadran Vatovec
Ključne besede: kultura, ministrstvo, Janez Janša, Zoran Janković
Če ne bi združevali ministrstev, bi nekateri spet laže lobirali in izvajali pritisk na ministre.
Nobenega dvoma ni, lagodnejše je imeti v vladni ekipi 18 ministric in ministrov – toliko jih je namreč pod svojim »cirkuškim šotorom« doslej imel premier Borut Pahor; mednje je pač treba korektno prišteti tudi ministre brez listnice – kot zgolj enajst oziroma dvanajst. Ni bilo naključje, da sta precejšnje krčenje števila ministrstev in posledično ministrov že pred časom napovedala oba najverjetnejša kandidata za novega premiera, Zoran Janković in Janez Janša. Žal se težko tolažimo s tem, da bo letošnje leto spet eno izmed tistih, ki jih v političnem besednjaku lahko označimo za leto debelih krav. Če si nismo pripravljeni več lagati, si lahko vnaprej resnicoljubno priznamo, da niti leta 2013, 2014 in 2015 za slovenske finančno-gospodarske travnike (še) ne bodo leta debelih krav.
Res pa je, da bi bilo lepo, če bi poleg tega, da bi ohranili položaj ministra za kulturo, lahko imeli posebnega ministra za trajnostni razvoj pa za informacijsko družbo (tega smo ga konec koncev že imeli), za oživitev industrije in gradbeništva, za pripravo in izvajanje ukrepov za zmanjševanje javnega dolga ter, zakaj pa ne, tudi za zmanjševanje števila brezposelnih in hkratno podporo mladim pri iskanju prve zaposlitve ali celo za večjo podjetniško dejavnost žensk. Krasno bi bilo.
Kljub temu pa je treba v času najhujše finančne in gospodarske krize v zadnjih sto letih pozdraviti vsak razmislek predstavnikov bodoče vladne koalicije, ki naj bi pomagal zagotoviti zaželeno racionalizacijo državne uprave in postopkov, v katerih bo ta v prihodnjih letih sprejemala protikrizne odločitve. Koliko država (politika) zares stori za kulturo in kulturnike, ni in ne more biti odvisno samo od tega, ali bo na sejah vlade sedel tudi nekdo, ki bo ministroval samo in izključno kulturnemu področju. Bi pa, če sploh ne bi združevali ministrstev (ne samo šolskega, visokošolskega in kulturnega), preračunljive družbene podlasice in pijavke spet, tudi v prihodnje, laže lobirale in izvajale pritisk na ministre ter tako učinkoviteje ščitile svoje prevečkrat povsem parcialne interese. Toliko o dobronamernem podpisovanju peticije za ohranitev fotelja ministra za kulturo.
V svojo "elito" pa ne spustijo drugih, razen če jih matilda ne vzame.
Prav imaš !
:-) To ti skoraj garantiram. Ampak bi pa vsaj imel že za življenja kakšno korist od svojega trademarka.
V marsičem se strinjam s tabo, ampak sumim, da bi celo Prešeren rajši še več pil kot pisal, če bi dobival kakšne subvencije Ministrstva za kulturo ...
S tvojim zadnjim stavkom se sicer čisto strinjam, samo nisem ziher, koliko si ti mene zastopil.
Postavil sem točno primer ljudi, ki jih danes imamo za idole in bi radi, da nad njimi cel svet orgazmira, v bistvu so bili pa ljudje, kakršne bi danes 90% tukajšnjih komentatorjev imela za lenivce, državne protežirance in krvosese zgaranega ljudstva, če bi dobili magari samo 10% take podpore na leto, kot jo ima en sam član nadzornega sveta ene brezvezne firme. Vsi ti bi Prešerna razglasili za komunajzarskega (frajgajstovskega, to je isto) luzerja, ki naj gre na trg ali pa crkne,
Totalni horror vizije Slovenije je to, da si nekdo predstavlja, da je mogoče (1) ŠOLSTVO (2) ZNANOST (3) UMETNOST združiti pod enega samega človeka. Kako ima lahko en človek tri popolnoma neodvisne vizije? Vsi mislijo, da je največji mogoči prihranek, če bomo imeli namesto treh ministrskih plač eno ministrsko plačo. Da pa s tem zafukamo tri ključne panoge za razvoj naroda, ker jih damo v roke enega nastavljenca in horde birokratov, ki po inerciji izvršujejo kar ene naloge - to pa je velik bonus???
Umetnik (pravi) je torej revež, pijanec,nerazumljen za časa življenja itd...
Res je - tako je tudi vedno bilo ... malo umetnosti, malo pijače - ker te noben ne šteka in en drek od financ ...
Umetniki so bili in vedno bodo, pa če ministrstvo imamo ali ne - pravih umetnikov bo vedno enako število .
Tudi Cankar, ki je "živel od trga", se je iztrošil v hiperprodukciji (a veste, koliko knjig ima njegovo zbrano delo???) in je celo življenje životaril. Danes pa smo tako ponosni na njega.
Včasih smo celo res mislili, da potrebujemo svojo državo, da bo ta končno enkrat zajamčila razmere za napredovanje slovenske kulture. Ampak ups, ne, smo se zmotili, danes je vizija slovenske kulture stvar učiteljic, ki so vam v šoli tupila v glavo Cankarja.
Enako velja za Cankarja , Plečnika, Groharja ...
Ni panike, kdor hoče ustvarjat bo ustvarjal, kdor vidi le korito bo besno tulil v luno ...
In za slovence po svetu in potrebno imeti posebnega ministra, ker bi to lahko dokaj ucinkovito delali znotraj enega od obstojecih. Kvecjemu bi odprli urad. Aja sam potem bi Ljudmila ne imela kaj poceti, ker ni kvalificirana za kaj drugega.
niso takoj vsi fasisti, ki drugace razmisljajo kot vi.
Tisti, ki ne zmorejo najmanj tolerirati drugacnega mnenja so fasisti.
Ste morda eden tistih, ki so lepo zivel na racun davkoplacevalcev, zlasti tistih umetnikov, ki so denar sluzili v tujini in placevali davke v Sloveniji? V tujino pa so sli, ker so jim skrajno omejeni ideoloski nazori slovenske kulturne in umetniske scene ogrozali ne le produkcijo ampak osnovno eksistenco.