Vaša ocena: 
Ocena 4,7 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Dražbena hiša Sotheby's bo 2. maja v New Yorku na prodaj ponudila eno od štirih različic slike Krik norveškega slikarja Edvarda Muncha, katere vrednost ocenjujejo na več kot 60 milijonov evrov.
Ekspresionistični slikar Munch je med letoma 1893 in 1944 naslikal štiri različice Krika, na dražbi pa bodo prodajali še edino v zasebni lasti, ki je nastala leta 1895. Organizatorji dražbe so sliko opisali kot eno najbolj prepoznavnih podob s področij umetnosti in popularne kulture, od katere je bolj znana morda le še Mona Liza.
Dobiček bo namenjen novemu središču umetnosti
Doslej je bila slika, ki na pisanem, grozilno rdečem ozadju upodablja kričečo figuro v trenutku eksistencialne tesnobe, v lasti potomcev trgovca Thomasa Olsna, Munchovega prijatelja in podpornika. "Ob sliki sem preživel vse življenje, njeni moč in energija pa sta z leti le naraščali," je dejal Thomasov sin Petter Olsen, ki želi sliko prodati. "A zdaj čutim, da je prišel trenutek, da tudi drugim ponudim možnost občudovati to izjemno delo, edino različico Krika, ki ni v lasti norveških muzejev," je pojasnil svojo odločitev.
Druge različice Krika so namreč last Munchovega muzeja v Oslu in norveške Narodne galerije. Dobiček od prodaje Krika želi Olsen nameniti ustanovitvi novega muzeja, središča umetnosti in hotela v kraju Hvitsten na Norveškem, kjer sta nekoč živela Edvard Munch in Thomas Olsen.
Fak, ti se res delaš debila, ane:D
Marketing res dela čudeže za dvigovanje vrednosti brezvrednih izdelkov.
Cena je pa pač določena tako, da se bo nek snob lahko hvalil, koliko je zanjo plačal - te se pač da najlaže nategniti.
Vredna je 60, ker verjetno večina ocenjuje, da bo čez 10 let vredna 70,..
Na ceno slike pa vplivajo ekskluzivnost, unikatnost, zgodovinska vrednost, vpliv na trende, lepota,... in, kot posledica vsega tega, povpraševanje. Običajno je znana slika tudi dobra investicija. Za razliko od investicije v, denimo, zlato, lahko z njo služiš 'dividente' tako, da jo posojaš razstavam in podobno. Slika načeloma ne propade, kot se to lahko zgodi podjetju, je pa njen riziko povezan z, denimo požari, poplavami, krajo... S staranjem se ji, seveda primerno oskrbovani, vrednost praviloma opazno viša.
Skratka 60mio ne bo dal nekdo samo zato, ker mu je slika všeč in bi jo želel gledati na svoji steni. Nakup je, preprosto, dobro premišljena poslovna poteza, ki običajno investitorju prinese dolgoročni dobiček.
Morda, v premislek, še to: kaj daje 100€ bankovcu vrednost, da ga lahko zamenjamo za, denimo, 75l bencina ali pa 100kg kruha? Papir s slikico je vreden kvečjemu kak evro, verjetno pa še mnogo manj... do določene mere, dežavno jamstvo. To pa dostikrat ni kaj prida (npr: Grčija) zanesljivo in dejstvo je, da je zgodovina lažje in večkrat potapljala valute , kot pa razvrednotila umetniška dela. Kaj bo lažje preživelo krizo brez izgube vrednosti, Munchova slika ali 600.000 stoeverskih bankovcev? Razen če bo nekdo v neki kleti v hiši našel še 10 originalnih Munchevih krikov, seveda... ;-)
preberi kaj od W. Benjamina. O umetniškem delu v času tehnične reprodukcije. Stara zadeva, pa še vedno precej tehtna.