Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 38 glasov
Ocenite to novico!
| Najhuje je to, da se združujeta kultura in šolstvo, medtem ko Slovenci v zamejstvu in po svetu ostajajo samostojni resor. | ||
| Andreja Rihter | ||
| Vsi se zavedamo, da bo v prihajajočem letu treba izvesti reformo tega sektorja. Menim, da je to lažje izvedljivo v okviru samostojnega resorja kot pa v okviru združevanja ministrstva s šolskim, ki ima svoje specifične probleme. | ||
| Mitja Čander | ||
Peticijo proti ukinitvi ministrstva za kulturo, objavljeno na spletni strani Življenje na dotik, ki sodi v sklop EPK-ja, je do zdaj podpisalo že približno 1.400 ljudi. Kaj o njej menijo nekateri nekdanji ministri za kulturo?
Nekdanja ministrica za kulturo Majda Širca je že od vsega začetka zelo kritična do razmišljanj o združenem ministrstvu za izobraževanje, kulturo in znanost, medtem ko, kot pravi, Slovenci v zamejstvu in po svetu ohranjajo samostojno ministrstvo. To po njenem kaže na to, da gre za politično kupčkanje.
"Združevanje je za kulturo skrajno neresno, zagotovo tudi škodljivo," je prepričana Širca. S tem se briše možnost strokovnega poznavanja področja in tudi zanika možnost, da resor vodi strokovnjak. Širca je sicer, kot je pojasnila, že pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami opozorila tudi na "šibke zaveze glede kulture" pri zdajšnjih koalicijskih partnericah.
Bi kultura kot del večjega sistema lažje preživela?
Nekdanji minister za kulturo in zdajšnji državni sekretar Jožef Školč ne pozna načrta, kako bi bila ta združitev opravljena, po njegovem mnenju je veliko govorjenja na pamet ali iz srca. Velika težava združevanja ministrstev pa se mu zdi v tem, da poteka popolnoma mimo zainteresirane javnosti in vseh, ki se jih to tiče.
Združevanje kulture se mu sicer ne zdi a priori nesprejemljivo, je pa vprašanje, ali je smiselno. "Kajti čas, ki ga zdaj živimo, je tak, da potrebuje bolj tenkočutno upravljanje. Če se nekdo izgubi v večjem sistemu, se izgubi tudi veliko priložnosti, ki jih ta segment ponuja," pravi Školč. Po drugi strani pa priznava, da se bo kultura vsaj v tistem delu, ki je organiziran v javnem sektorju, lažje upirala klestenjem, če bo del večjega sistema.
Vprašanje prioritet
Vprašanje po Školčevih besedah je tudi, kakšne bodo prioritete pri investicijah. Če bo vlada stvari obravnavala integralno, potem bo mogoče lažje priti do treh akademij, ki prečijo problem izobraževanja in kulture, ter do posodobitve in gradnje NUK-a.
Vasko Simoniti o ukinitvi ministrstva ni želel dajati izjav, Andreja Rihter pa temu odločno nasprotuje in upa, da se to ne bo zgodilo. "Najhuje je to, da se združujeta kultura in šolstvo, medtem ko Slovenci v zamejstvu in po svetu ostajajo samostojni resor," je dejala Rihterjeva.
Kultura je bila po njenih besedah vedno državotvorno ministrstvo, zato upa, da bodo ljudje, ki so odgovorni za prihodnost Slovenije, ugotovili, da je ena in edina vsebina, ki daje identiteto narodu. Dobra stvar združevanja pa bi po njenem mnenju lahko bila ta, da bi se nadgradilo izobraževanje v kulturi. Ampak to je veliko premalo za to, da bi se ti dve področji združevali, je še poudarila.
Silen odziv
Pod peticijo prvopodpisani Mitja Čander je izrazil veselje, da so se tako uveljavljeni kulturniki kot mlajši ustvarjalci v kratkem času množično odzvali in podpisali peticijo proti ukinitvi samostojnega državnega resorja za kulturo.
Reforme da, a kakšne?
"Očitno je, da ljudje prepoznavajo pomen kulture za današnji trenutek. Poudarek peticije je tudi v tem, da področje kulture na sistemski ravni že 20 let ni doživelo resnejše in korenite reforme. Javni zavodi so v načinu delovanja bolj kot ne ostali takšni, kot so bili pred pred dvema desetletjema," je dejal Čander.
"Vsi se zavedamo, da bo v prihajajočem letu treba izvesti reformo tega sektorja. Menim, da je to lažje izvedljivo v okviru samostojnega resorja kot pa v okviru združevanja ministrstva s šolskim, ki ima svoje specifične probleme." Kot je še dejal, se zavzema, da bi ohranili delež, ki ga je ministrstvo imelo v državnem proračunu.
Na vprašanje, ali torej omenjena peticija sporoča, da je debirokratizacija kulturnega sektorja lažje uresničljiva v okviru samostojnega resorja in da bo tako več sredstev na razpolago javnim zavodom, Čander odgovarja, da je to težko napovedovati. "Najprej bo treba stvari jasno pripraviti, ker se z združevanjem resorjev nič ne spremeni na polju kulture, spremembe bi bile le organizacijske. Bistvo je, da se čim prej začne z resno reformo, kajti denarja je vse manj in stvari ne bodo mogle potekati kot 'perpetuum mobile'."
Veliko jih je, ki nič pametnega ne dela na tem ministrstvu. Samo, da so projetki. Kdo pa ima od njih kaj koristi, se nič ne vpraša.
Pomembno je, kako efektivna je ekipa.
Če efekta ni, imaš ti lahko ločena ministrstva za vsako sranje.
Tudi v Avstriji imajo skupno ministrstvo za kulturo in šolstvo/izobraževanje. Po mojem, če ne drugo, vsaj ti dve področji spadata skupaj ...
http://www.bmukk.gv.at/<
/a>
Če je na čelu MK nekdo kot npr. Širca, sem za to, da se ukine, združi, karkoli; ko je bila ona ministrica, so podlegli vsakemu evru, vse za plačilo- kje je tukaj ostala kultura? Če je kdo drug, pa naj seveda nujno ostane samostojno.
Pred nekaj leti pa so združili ministrstva sledečih področij v eno samcato ministrstvo:
- ministrstvo za zdravje
- ministrstvo za socialne in družinske zadeve
- izobraževanje in kultura
- šport
Ime združenega ministrstva je Ministrstvo za narodne vire (upam, da sem pravilno prevedel).
Na Madžarskem, ki je petkrat večja država v smislu prebivalstva od Slovenije, imajo vsega 8 ministrstev.
http://www.kormany.hu/en/ministries
Seveda pa je vedno bistveno, koliko javnih zaposlenih je, kakšne so plače, ter kolikšna je javna poraba.
Se pa morate zavedati, da sta kultura in znanost povezana bolj kot je to na prvi pogled razvidno. Če je znanost generator napredka in rasti, je kultura gorivo, ki vse to žene. Nismo pa amerika, da bi lahko uvažali možgane iz tujine...tako, da znajo postati stvari precej turobne.
Odlično zapisano.
Mogoče je pa komanadt= nepismeni butalko, ki sam sebi verjame kako veleumna je njegova konstatacija dejstva, da je potrebno prišparati. Bravo in hvala za razsvetljenje - brez te izjave malenkostnega uma, bi bil svet siv in pust.
Seveda, če bi si prebral komentar, bi razumel poanto (upam vsaj). A kaj, ko je užaljenost tako predvidljiva, hm?
Po čem pa je komandirček tako prepričan, da se ustvarjalcem v kulturi ne bi nič poznalo, če do takšnega združevanja pride?
p.s:
Poliitčno floskulo si lahko vtakneš v rit. Pri meni in možnem občestvu žal "ne pali".
Predlagam ta po tem ključu ohranimo ministrrstvo, ga preoblikujemo v ministrstvo "odprtega tipa in odvzamemo vsa sredstva. V rogu bi bila lokacija za tako ministrstvo idealna.
"Silen odziv
Pod peticijo prvopodpisani Mitja Čander je izrazil veselje, da so se tako uveljavljeni kulturniki kot mlajši ustvarjalci v kratkem času množično odzvali in podpisali peticijo proti ukinitvi samostojnega državnega resorja za kulturo.
Reforme da, a kakšne?
"Očitno je, da ljudje prepoznavajo pomen kulture za današnji trenutek. Poudarek peticije je tudi v tem, da področje kulture na sistemski ravni že 20 let ni doživelo resnejše in korenite reforme. Javni zavodi so v načinu delovanja bolj kot ne ostali takšni, kot so bili pred pred dvema desetletjema," je dejal Čander."
Mitja Čander (ali tisti, ki ga je narobe povzel): veselje, da so se prizadeti tako hitro odzvali, je lahko oz. najverjetneje preprosta posledica dejstva, da gre za njih in njihove privilegije. Vsekakor pa ne posledica tega, da "ljudje prepoznavajo pomen kulture za današnji trenutek". Res zelo poetske besede za popoln nesmisel. Kateri ljudje torej? Ustvarjalci, ki večinoma živijo od teh privilegijev ali širša javnost?
Sicer pa je lahko govoriti, da kultura potrebuje reforme, še posebej če več let sediš v komisiji za modernizacijo javnega sektorja v kulturi in ne narediš nič (rezultatov omenjene komisije preprosto ni, to vem iz prve roke, pa tudi iz videnega v kulturi). Kakšne reforme torej, Čander? Po treh letih dela v tej komisiji je čas, da pokažete rezultate!! V primeru torej, da ministrstvo ostane, kako konkretno boste reformirali področje kulture in predvsem glomaznega javnega sektorja na tem področju? In zakaj bi bilo to lažje s samostojnim ministrstvom?
Skratka, z argumenti na plano. Ali pa priznajte že enkrat, da preprosto nimate pojma, o čem je sploh govora, in da dejansko niste sposobni narediti in premisliti ničesar. Razen protestov in peticij seveda. Ter EPK, tu se zaenkrat vzdržim komentarja, vendar s tem konkretnim vprašanjem seveda nima nikakršne zveze.
@igorak
Cinizem bi lahko razumel tudi kot nepoznavanje delovanja ministrstev. Ali pa ti je ime Jožef Školjč in je igorak=Majer.
Dejstvo je, da je treba ministrstva in celotno javno upravo reorganizirati v smislu varčevanja. In zelo verjetno je, da podpisniki peticije ne bodo zaradi te morebitne reorganizacije čisto nič na slabšem oziroma ne bi smeli biti nič na slabšem. Peticija in izjave nekdanjih ministrov (pri čemer je zanimivo to, da vsi prihajajo iz trenutne opozicije) se mi zdijo zaradi tega brezvezne. Ali povedano grdo, zame je to "opozicijski janšizem".
To je lahko res pri nas, kjer sploh nimamo nobene vizije razvoja.
Sicer pa je kulturni sektor v EU eden izmed vodilnejših gospodarskih panog, kar bi seveda moral biti tudi pri nas, če bi kdo že enkrat razumel, da se iz kulture da ustvarjati tudi dobiček. In pri tem ne mislim na to, da se vse komercializira, tisto sploh ne rabi podpore, ker neumnosti ljudje radi drago plačajo.
Mislim na vse ostalo, zaradi česar je najbolj smotrna povezava kulture s turizmom. Tega pa na državni ravni pri nas še nisem slišal.
Odlična primerjava. Ukinit je torej treba trote v čebelnjakih.
Samo ne se čudit, ko boš čez eno leto videl, kaj je od tvojega panja ostalo.
tko kot sem napisal. 10 % jih dela, drugi pa na njihov račun hajca praskajo.
Primer: Obveščanje Slovencev po svetu je katastrofalno. Petina Slovencev živi izven meja domovine. Radijska oddaja za Slovence po svetu je dolga natančno toliko kot oddaja za Rome. Romi imajo svojo TV oddajo. Slovenski izseljenci in zdomci je nimamo. Seveda nimam niö proti oddajam za Rome, me pa öudi, da smo Slovenci po svetu diskriminirani celo v primerjavi z njimi!
Upamo, da se bo kmalu kaj spremenilo...
Prijazen pozdrav s senčne strani Alp
Zvone Kokalj
Bad Reichenhall
Nemčija
Kakšen sekretar? Gre se za kulturno politiko, za vizijo razvoja kulture, različnih umetnosti in ustanov, ne pa za birokratsko prekladanje papirjev in servisiranje muzejev! A ima kdaj kakšen sekretar vizijo? Ali ima gospa ravnateljica Škrinjarjeva vizijo kulturne politike?
Se popolnoma strinjam z gospodom Školjčem, ki pravi, da bi bilo o tem potrebna debata in vključitev tistih, ki jih tako združevanje najbolj tangira.
Mah ne...najbolje, da združimo vse v eno ministrstvo; kako bi šele prišparali, kaj?
In Komandant Stane : nehaj utrujat s Švico, ker je ti v svojem življenju na ta način doživel ne boš. Pa naši zanamci tudi ne.
Seveda ne potrebujejo ministrstva, ko pa so finančni skladi v Švici, namenjeni kulturi taki ,kot je naš državni budget.
Točno genniuuss, ampak olistala bo tudi zate...
kdo dobiva Prešernove nagrade, kako se izraža v medijih,
Za vsakega raste palica.
Ja kako lepo je bilo, ko je bila Majda ministrica in koliko pametnih je vdela. Samo toliko, da ne bo sovražnega govora.
Pa tud se vprašam, koliko je kredibilno podpisovanje ljudi pod peticijo, ki sicer sodelujejo v politiki, ali podpirajo določeno opcijo...bojim se , da je za večino teh podpisnikov namen predvsem političen.
(slovenski jezik, slovenska glasba, slovensko narodno izročilo, itd).
vsa drugo kar pokrivajo ministrstva - Finančno, gospodarsko, notranje, zunanje, pravosodno, poznajo itak vsi narodi-
Ministrstvo za zamejske Slovence in Slovence po svetu pa je res lahko pod okriljem Zunanjega ministrstva.
Torej. Sloveski narod je definiran s svojo kulturo, zato je ukinitev ministrstva za kulturo
akt samodestrukcije naroda- oziroma samomora na individualni ravni!!!
To je tako,kot,da bi volku zaupal čuvanje ovac
Kultura je inovativnost, je produkcija! Lahko bi jo združili z ministrstvom za znanost, ampak oboje skupaj držat proč od šolstva! Z njim ima ravno toliko skupnega kot s prometom ali pa okoljem!
Po mojem mnenju kultura čisto lepo paše k šolstvu, izobraževanju in športu. Kvaliteta mora bit nad kvantiteto.
Seveda pa kar vidim nekatere, kako si manejo roke, ko bodo lahko glasno argumentirali protiargumente proti nastajajoči vladi - če MK-ja ne bo, bo vse narobe, če pa slučajno bo samostojno, pa bo spet vsega kriv JJ, ker bo imel preveč ministrstev.
Z zgornjim stavkom se sicer strinjam, ni pa to argument, da bi moralo kulturno ministrstvo ostati samostojen resor. Če govorimo, da želimo, da bi bila Slovenija druga Švica, si poglejmo, ali imajo oni kulturno ministrstvo? Na hitro sem preletel splet in ugotovil, da takšnega ministrstva nimajo. Ali so zaradi tega kulturno manj razviti od nas? Imajo morda manj obnovljenih kulturno-spomeniško zaščitenih stavb? Pripravijo manj predstav, razstav itd.?
Zaposlena na ministrstvu za kulturo mi je nekaj let nazaj govorila o primeru, ko jim je pred koncem proračunskega leta ostalo nekaj denarja za obnovo kulturno-spomeniško zaščitenih stavb. Ker teh sredstev niso želeli vrniti, ker bi to pomenilo, da bodo v prihodnjem proračunskem letu dobili manj, so denar delili "po domače", brez resne razprave o temu, katere stavbe so nujne obnove, katere lahko počakajo še pet let itd. Takšnih ministrstev (poznam tudi podoben primer iz ministrstva za obrambo) ne potrebujem.
G. Čander (po mojem mnenju don Kihot EPK) pravi: "Vsi se zavedamo, da bo v prihajajočem letu potrebno izvesti reformo tega sektorja. Menim, da je to lažje izvedljivo v okviru samostojnega resorja kot pa v okviru združevanja ministrstva s šolskim, ki ima svoje specifične probleme."
Verjamem, da je lažje izvesti reformo v okviru samostojnega resorja. Dolgoročno pa kulturno ministrstvo ne bo ostalo samostojen resor (če želimo postati Švica), zato je bolj smotrno, da se že sedaj združi več resorjev in opravi takšna reforma, da prvakom slovenske umetnosti ne bo potrebno podpisovati peticij. Lahko pa reformo naredimo na samostojnem ministrstvu in nato še takrat, ko se bo združevalo z drugimi ministrstvi. Ker združevati se mora, če želimo postati Švica. Lahko pa misel na slovensko Švico opustimo in prepričamo športnike, naj podpišejo peticijo za ministrstvo za šport kot samostojen resor. In nato čakamo, da država zviša davke ali bankrotira.
Z vsem spoštovanjem do podpisanih umetnikov, ki mi lajšate vsakdanje življenje, vas sprašujem: je to prava pot? Ali bo vaša ustvarjalnost prizadeta, če kulturno ministrstvo ne bo samostojen resor? Boste za svoje delo v dobrobit slovenske kulture slabše plačani? In nenazadnje, ali bo slovenska kultura na nižjem nivoju kot je trenutno, ko skupina ljudi na otvoritvi EPK ob govoru predsedniku republike vzklika Janša, Janša? Po tem, po svoje ironičnem incidentu, se mi zdi, da smo kulturo in izobraževanje še prepozno združili pod eno ministrstvo.
kako karkoli dopovedat takim ljudem?
Ukinitev ministrstva za kulturo je verjetno res neprimerno dejanje, ni mi pa čisto jasno, zakaj naj bi bilo najhuje to, kar pravi gospa Rihterjeva.
Saj ga nimamo in ga tudi ne bomo imeli. Imamo namreč le ministra za Slovence po svetu, kar ni niti pribljižno enako ministerstvu. Imamo torej samo člana vlade, ki je zadolžen za skrb za slovenske razseljence, ki jih je nažalost vedno več.
Odlična primerjava. Ukinit je torej treba trote v čebelnjakih.
Samo ne se čudit, ko boš čez eno leto videl, kaj je od tvojega panja ostalo.
A da je pa znanost združena z visokim šolstvom, pa vsem ugaja? Znanstveniki in raziskovalci v Sloveniji so sigurno 100x bolj produktivni kot ti kulturniki!
če bi ta resor kdo potreboval ste to ti in tebi enaki! Mi lahko poveš razloge? Ne piši samo zato, ker ga je imela prejšnja vlada, ki pa je bila najmanj uspešna prav na tem področju. Povej mi kaj so naredili pametnega? Vprašaj mariborčane, če je kaj prispevala za njih.
Kakšna paranoja, če bo par sekretarjev ostal brez službe.
Noben ni rekel, da bodo ukinili opere, balet, gledališč, knjižnic, samo par političnih opic na ministrstvu se bodo rešli. Super za to...
kaj pa pravzaprav sploh delajo na kult.ministrstvu, razen tega, da zapravljajo denar za opero in podobno, v katero hodijo le elite
Evropska prestolnica korupcije
Evropska prestolnica kretenizma
Evropska prestolnica katastrofe
Povej to svojim otrokom, naslednjič ko bodo morali v knjižnico. (Sklepam, da ti knjižnic ne uporabljaš.
SDS se je nemudoma odrekel svojemu voluharskemu kadru - prvopodpisani: Mitja Čander, Aleš Čar, Peter Tomaž Dobrila. Aleš Šteger, Roman Didović, Staš Ravter ... in jih pripisal Širci, ta je ša kar smešna.
Zdaj se bodo pa odpovedali kar vsem kulturnim ustvarjalcem in delavcem.