Vaša ocena: 
Ocena 4,4 od 13 glasov
Ocenite to novico!
"Danes se na najgrozovitejši način razkriva, da najhujša grožnja Cerkvi ne prihaja od zunaj, temveč je rojena znotraj nje," je dejal papež Benedikt XVI. v pogovoru z novinarji na poti na Portugalsko.
Papež je že prispel na obisk na Portugalsko, kjer so ga na letališču v Lizboni sprejeli predsednik države Anibal Cavaco Silva in najvišji cerkveni predstavniki. Po poročanju očividcev naj bi bil ob prihodu videti precej utrujen. Zvečer bo imel v Lizboni mašo na prostem, na kateri pričakujejo od 150.000 do 200.000 vernikov.
Papež bil precej neposreden
"Cerkev trpi zaradi napadov, grehov, ki obstajajo v njej sami, in to je resnično zastrašujoče. Kriza, ki so jo povzročile spolne zlorabe otrok s strani duhovnikov, je nastala iz 'grehov znotraj Cerkve'," je poudaril papež, ki je zato pozval k očiščenju in pokori znotraj Cerkve, pa tudi k odpuščanju in pravici.
Gre za eno najostrejših izjav papeža glede škandala zaradi spolnih zlorab otrok v Cerkvi, s katerim je očitno zavrnil prvi odziv Vatikana na spolne zlorabe, ko je Sveti sedež medije ter zagovornike pravic homokseksualcev obtožil, da vršijo pritisk na Cerkev in še posebej na papeža.
Obletnica Fatime
Razlog in vrhunec papeževega obiska na Portugalskem je sicer romarsko središče v Fatimi, ki ga bo Benedikt XVI. obiskal ob obletnici prikazovanja Marije trem portugalskim pastirjem. V Fatimo papež Ratzinger prihaja deset let po tem, ko je Janez Pavel II. dva od treh pastirjev, ki se jim je Marija prikazala med 13. majem in 13. oktobrom 1917, razglasil za blažena.
V okviru obiska, ki bo trajal do petka, bo Benedikt XVI. obiskal še mesto Porto na severu Portugalske.
O definiciji zakona
Papež naj bi se na Portugalskem, ki velja za zelo katoliško državo, kjer pa število vernikov v zadnjem času upada, dotaknil pomembnih "tem sodobne družbe". Med drugim naj bi znova potrdil stališče Cerkve, da zakon lahko obstaja le med moškim in žensko ter da bi morali življenje spoštovati že od spočetja dalje.
Papež bo omenjena vprašanja izpostavil v času, ko se izteka rok za ratifikacijo zakona o uzakonitvi porok istospolnih partnerjev, ki ga je parlament v Lizboni potrdil februarja. Cerkev se je na ta zakon ostro odzvala.
Pa neki, ki pametujete, da krščanstvo ne uči nič slabega, predlagam, da vzamete Biblijo v roke in malo preštudirate.
Pa se zavedaš, da je bilo njegovo pisanje v celoti religiozno motivirano, saj je bil med drugim tudi protestantski pastor, za pogansko pa je dokazoval izključno katoliško strujo do katere je bil vse življenje izjemno kritičen, da ne rečem sovražen?
Kot mnogo drugih podobnih "raziskovalcev" njegovega kova ni imel niti najmanjšega konkretnega pojma o zgodovini, mitologiji ali sploh o čemerkoli, o čemer je pisaril:-) Zaključki in teze so smešni in podprti predvsem z domišljijo, on sam pa je veljal bolj za teoretika zarote kot pa kaj drugega.
In ti se kot svobodomiseln in kritičen posameznik sklicuješ na takšnega avtorja?:-) A si mal smešen?:-)
Med drugim Semiramis obtožuje da je izumila mnogoboštvo zgolj zato, da bi ljudstvo odvrnila od pravega boga iz geneze:-)
tukaj se hudo motiš. bile so debate in prerekanja o tem kaj naj pride v kanon. konec koncev so tisti ki se niso hoteli ukloniti bili izobčeni oz. razglašeni za heretike. in vse to se je dogajalo konec drugega, začetek tretjega stoletja, do takrat pa so bili napisani vsi evangeliji (tudi apokrifni) in bili vsi razširjeni med ljudmi (takrat ni blo neta da bi se uskladili ali zvedli za vse verzije:)). cerkev je takrat odločila katere evangelije se v celoti sprejme (4), apd, pa pisma in razodetje.
to pa še zdaleč ne pomeni da so vsi ostali evangeliji v celoti izmišljeni, heretični, slabi... in precej stvari iz apokrifov se je ohranilo v prvi cerkvi in ostalo not do danes. in s tem ni nič narobe. in ena od stvari ki so v apokrifih je tudi Marijino vnebovzetje pa še marsikaj drugega o Mariji. in Cerkev je to sprejela v svoj nauk.
tako da je smešno ko se strinjaš in sprejemaš 4 evangelije ki jih je Cerkev sprejela do zadnjega detajla in pičice, delčke apokrifov ki jih je tudi sprejela v svoj nauk pa ostro zavračaš. pa je vse sprejela ista Cerkev. nedosledno do konca...
čaščenje mučencev pa se pojavi s prvimi mučenci in ni treba učiti krive vere. ali pa povej kdaj je to "sprejetje platonizma" (pa daj enkrat kakšno letnico not, ne vse na približno)...
Evangelij po Janezu 14, 16.
Kdor se s težavo spopade, iz nje pride zmagovalec in je v miru:
Evangelij po Janezu 16, 33.
Vse dobro!
Evangeliju po Marku 7, 13"
Zaradi tega je danes v težavah praktično ves Krščanski svet.
Drugače pa:
1 pismo Solunčanom 2, 13
2 pismo Korinčanom 4, 2
in ne bi si z izbiranjem razlag po svojem okusu smel dovoliti Jezusovega očitka v
Evangeliju po Marku 7, 13
Papež bo v teh dneh zagotovo povedal kaj spodbudnega za poživitev vere in tudi kot dobr misel za tiste, ki ne verujejo. Splača se mu prisluhniti.
Pa dajmo se povrniti k temi!
Zaželimo papežu srečno pot,
blagoslov na romanju v Fatimo,
vse dobro na srečanju s kristjani, ki živijo na Portugalskem
in seveda srečno vrnitev.
Težko je prepričevati prepričane, kajne!
Jaz želim papežu in kristjanom vse dobro, najbolj si pa želim, da bi prisli k pameti..
1. Timotejeva 2,5-6. "5 Zakaj eden je Bog,eden tudi srednik med Bogom in ljudmi, človek Kristus Jezus, 6 ki je dal samega sebe v odkupnino za vse"
V Svetem Pismu ne boš našel ničesar podobnega kot je čaščenje svetnikov, ker vso čaščenje pripada le Bogu. Tega so se držali prvi Kristjani. Čaščenje mučencev se pojavi v rimski cerkvi kasnje z sprejetjem platonizma, da je telo zapor duše. Kristjani pa so verovali v vstajenje mesa in smrt kot spanje, kar so prevzeli od Judaizma. O tem pričajo tudi grobovi nad Rimom in v katakombah, kjer sem to videl na lastne oči. Verjeli so v vstajenje mesa,...
Mučence je kot svetnike prepoznala rimska cerkev, nima pa to osnove v Svetem Pismu, pač pa platonizmu. Glede štirih evangelijev pa že na samem začetku ni bilo sporno, da gredo v kanon, ker so nastali vsi pred ali pa takoj okoli leta 100. Takrat pa so že obstajali mnogi prevodi Svetega Pisma,... in zato niso bili 4 evangeliji sporni za nikogar. Sicer pa takrat še protestantov ni nikjer bilo.
Komunisti še vedno niso priznali, da so pobijali slovenski narod, in to načrtno!
glede svetnikov pa: Prvi svetniki, ki jih je častila Cerkev, so bili mučenci. V njih so prvi kristjani videli uresničen najvišji vzor svetosti, najizrazitejšo upodobitev po Kristusu in združitev s Kristusom v njegovi zmagi nad močjo greha in smrti, v njegovem prehodu v poveličano življenje pri Bogu Očetu. Mučenec se v grščini imenuje »martys« (v množini »martyres«), to je »pričevalec«, ker je prelil lastno kri in s tem dal najvišje pričevanje ljubezni do Kristusa. Tako je postal poseben Kristusov prijatelj, najpopolneje upodobljen po njem, ki je dal svoje življenje za svoje prijatelje (Jn 15,13.14.). Prvi kristjani so mučeniško smrt pojmovali s Kristusovo smrtjo in z njegovim vstajenjem, zato jim je mučeništvo pomenilo očiščenje od sleherne krivde in kazni ter tako neposreden vstop v nebeško kraljestvo, kjer so zavzeli prostor, ki ga jim je Gospod pripravil.
Od 4. stoletja dalje se da dokazati tudi češčenje nemučencev.
grobovi mučencev-svetnikov v katakombah (spoznamo jih po večih znamenjih, npr. po steklenicah v katerih je bila kri mučencev in podobno) pa so spet iz "samih začetkov krščanstva", če vemo da so že apostoli umirali mučeniške smrti.
Za evangelije pa ni bilo dileme, ker so jih že zelo zgodaj uvrstili v prvi Kristjani v kanon
hehe, tej prvi kristjani so tako zelo prvi da se pogovarjamo šele o koncu drugega stoletja, medtem ko so mučenci kot svetniki bili priznavani dosti prej. je dosti težje vprašanje koliko "prvi" so bili tej kristjani. dejastvo pa je, da je takrat ko so sprejeli evangelije, bila v cerkvi že vzpostavljena hierarhija (vključno s papežem).
sicer pa so tudi evangeliji ki niso tako napačni oz. v nasprotju s temi štirimi, pa jih protestanti ob vsem zavračanju Cerkve vseeno niso vzeli za svoje, pač pa so se zvesto držali Cerkvenega izbora :D
Pa dajmo se povrniti k temi!
Zaželimo papežu srečno pot,
blagoslov na romanju v Fatimo,
vse dobro na srečanju s kristjani, ki živijo na Portugalskem
in seveda srečno vrnitev.
Težko je prepričevati prepričane, kajne!
(lov na minuse se lahko začne!)
Morala bi se dogovoriti, kaj je začetek Krščanstva, to je zelo zmuzljiva tema. Da so v Svetem Pismu devterokanonične knjige je res odgovorna rimokatoliška cerkev in to se ji ne šteje v prid. Za starozavezne tekste so že hebrejci imeli svoj kanon in so vedeli, kaj so sveti spisi in kaj ne. Za evangelije pa ni bilo dileme, ker so jih že zelo zgodaj uvrstili v prvi Kristjani v kanon, prav tako ostala pisma. Apokrifni evangeliji pa po času nastanka in vsebini povsem odstopajo, tako, da jih je tudi katoliška cerkev sama izločila, kot si že sam pravilno ugotovil,...
ramus sprijazni se, čaščenje svetnikov in Marije se je razmahnilo na samem začetku krščanstva, v prvi cerkvi, že v prvih desetletjih. če trdiš da takratna cerkev ni bila razsvetljena od sv. Duha in je torej že spremenila Jezusov nauk in je s tem postala odpadniška, potem ne vem kako pa lahko sprejemaš njen izbor evangelijev, ko je zavrnila na desetine apokrifnih evangelijev in sprejela točno določene štiri. ti pa citiraš te štiri in se jih držiš kot pijanc plota, greš v detajle, kljub temu da so nekateri apokrifi tem zrcalno nasprotni, prikazujejo Jezusa popolnoma v drugačni luči in imajo marsikateri nauk ki ga v teh evangelijih ni.
spet si nedosleden. če trdiš da je Cerkev v zablodi, kako ji torej zaupaš da se je pravilno odločila v tako pomembni stvari?
Tole pa je njena nasprotnica, nasprotnica Božje cerkve,...
simboli:
Žena = cerkev
ogrnjena z soncem = ogrnjena z pravičnostjo in očiščena greha
luna pod nogami = premagala je temo
venec 12 zvezd = 12. apostolov
Dober opis vesoljske ladje. Še George Lucas ne bi mogel bolje. Ubogi prestrašeni človečki pa so mislili da je bog. hahahahahaha
Še ena dvoličnost religioznih fanatikov, ki se mi gabi.
@Diego:
RKC je sam vir zla, sprijazni se s tem. Nobena organizacija ni naredila ogromno škode kot ravno RKC v 2000 letih in verniki v Islam v 1400 letih. Oba ideološka in totalitarna verska režima imata na vesti na miljione življenj, mrtvih, ranjenih in zlorabljenih. Edino opravičilo bo takrat, ko bodo judeo-krščansko-islamska religije, ki so najbolj nasilne izkoreninjene iz tega sveta. Zraven pa še ostali konkurentje, nobena, res nobena religija in ideologija si ne zaslužita svojega obstoja. Edini primeren kraj a njih so knjige in muzeji.
Res je, da ne RKC, ne nam tako ljube ideologije ne učijo sovraštva. Praksa pa je drugačna.
RKC v svoji silni ljubezni do boga ( želje do oblasti in premoženja) želi izbrisati vsakega ki misli drugače. To počnejo že skoraj 2000 let in je to postalo del njene miselnosti in delovanja. Komunistična ideologija, ki to sploh ni, pa je to počela dobrih 70 let. Pa še ne povsod enako. Proti RKC so komunisti,ki to sploh niso, čisti zeleni amaterji.
Za pijačo pa bi ti dal že danes, ker se je proces že začel in pospešeno napreduje. Mogoče bo res trajalo še stoletje ali dve, a se ga ne da več zaustaviti. Kot vidim po Sloveniji je mladih novih klerikov toliko kot belih vran. Mogočepa bodo uvedli hitre tečaje, tako kot policija. Za farbat ljudi bi bili tudi takšni šnelkurserji dobri.
cairns, ko se bo Cerkev sesedla, daš za pijačo, prav? Ne skrbi, ne bova dočakala...
stewie, RKC večinoma uči samo dobre stvari. Vsekakor ne uči sovraštva kot nekaterim tako ljube ideologije.
Še kdo?
Tako obnašanje jasno kaže, da je dvolična, da hoče uničiti vse ki imajo drugačno mišljenje in da se nikoli ne bo odpovedala končnemu cilju, ki je obvladovati vse in vsakogar.
To ji vsekakor ne bo uspelo, saj se počasi a sigurno seseda sama vase prav zaradi svoje dvoličnosti. Proglaša se za religijo ljubezni in odpuščanja, a sovraži in uniči vse drugačno.
Papežu tudi ''čudeži'' iz Fatime ne morejo pomagati. :):):):)
Kako se je Marija prikazala, če pa je mrtva in spi v grobu?Marija je rekla, da je Kristus Jezus njen zveličar, torej je mrtva in v grobu, ker potrebuje zvaličanje, kot vsi ostali smrtni ljudje.
Luka 1,46-48. "Duša moja poveličuje Gospoda, 47 in duh moj se je razveselil v Bogu, Zveličarju mojem, 48 ker se je ozrl na nizkost dekle svoje."
Mrtvi nimajo ničesar več opraviti z našim svetom,...
Pridigar 9,5-6. "5 Živi namreč vedo, da bodo umrli, mrtvi pa ne vedo ničesar več, zanje ni več plačila, saj je pozabljen spomin nanje. 6 Davno je minila njihova ljubezen, njihovo sovraštvo in njihova zavist, na veke nimajo več deleža pri vsem, kar se godi pod soncem."
Job 3,11-19. "11 Zakaj nisem umrl v materinem naročju, prišel iz materinega telesa in izdihnil? 12 Zakaj so me sprejela kolena, zakaj prsi, da sem sesal? 13 Kajti zdaj bi ležal in miroval, spal in počival 14 s kralji in svetovalci zemlje, ki so si obnavljali porušena mesta, 15 ali z veljaki, ki so imeli zlato in si polnili hiše s srebrom, 16 ali bi kot na skrivnem splavljeni ne bival, kakor otroci, ki niso videli svetlobe. 17 Tam krivičniki nehajo besneti tam se oddahnejo tisti, ki so jim pošle moči. 18 Skupaj ujeti počivajo, ne slišijo priganjalčevega glasu. 19 Mali in veliki sta tam, suženj je prost, brez gospodarja." Mrtvi spijo v objemu zemlje in se ničesar ne zavedajo.
Sveto Pismo uči, da bo vstajenje nastopilo šele ob drugem Kristusovem prihodu.
1. Tesaloničanom 4,14-16. "14 Če namreč verujemo, da je Jezus umrl in vstal, bo Bog tiste, ki so zaspali Tj. umrli.prek Jezusa, privedel skupaj z njim. 15 Oprti na Gospodovo besedo vam rečemo tole: mi, ki še živimo in bomo ostali do Gospodovega prihoda, nikakor ne bomo prehiteli zaspalih.Tj. umrlih.16 Kajti sam Gospod bo ob povelju, ob nadangelskem glasu in ob Božji trobenti stopil z neba.Najprej bodo vstali tisti, ki so umrli v Kristusu."
28. Ezekijel 18,4. "4 Glejte, vse duše so moje: tako očetova duša kakor sinova duša, moji sta. Duša, ki greši, umre." In tudi Sveto Pismo uči, da je duša umrljiva.
Jezus je lepo povedal, da ne bomo mogli za njim, pač pa šele, ko bo prišel drugič,torej mrtvi ne gredo v nebesa,...
Janez 13,33. "33 Otroci, le malo časa bom še z vami. Iskali me boste, in kakor sem rekel Judom, zdaj pravim tudi vam: Kamor grem jaz, vi ne morete priti." Jezus je učencem povedal, da ne bodo mogli za njim in tudi jim je povedal, da se bo vrnil po nas,...
Janez 14,1-4. "1 »Vaše srce naj se ne vznemirja.Verujte v Boga, tudi vame verujte! 2 V hiši mojega Očeta je veliko bivališč. Če bi ne bilo tako, ali bi vam rekel: Odhajam, da vam pripravim prostor? 3 Ko odidem in vam pripravim prostor, bom SPET prišel in vas vzel k sebi, da boste tudi vi tam, kjer sem jaz. 4 In kamor jaz grem, poznate pot. "
To pa povsem drži. Tisti trenutek, ko je rimska cerkev zapustila načela Svetega Pisma, 10. Božjih Zpaovedi in nauke Jezusa Kristusa in apostolov, tisti trenutek je zgubila poden pod nogami in greh se je začel množiti. O tem je pisal že Luther in danes se o tem v javnosti najbolj piše o pedofiliji. Obstaja pa veliko globji problem. Tisti trenutek, ko se je papež razglasil za Kristusovega namestnika in spremenil 10. Božjih Zapovedi se je uprl samemu Bogu in to bi najbolj moralo skrbeti. Ker vse ostalo, kar se danes manifestira in kaže je le posledica tega upora proti Bogu.
hehe, torej nisi sposoben izjavit da si vsak ki je pobijal otroke, ženske, starce (da niti govorimo o vojakih, pa brez sodnih postopkov) zasluži da se mu javno sodi in ga zapre za rešetke za 30 let? si pa res pravi vernik.
To je res, lahko zapustiš enega gospodarja in greš k drugem, ter upaš, da bo bolj ravnal s teboj..
Problem je, ker ti ni omogočena svoboda od trga in kapitalističnega prodajanja na trgu..lahko si karkoli, a vendar le v tem sistemu
No pa smo pri nietzscheju in njegovi filozofiji..morala gospodarja in sužnja. Zanj je bila vera, kot je krščanska, suženjska morala, saj je temeljila na ponižnosti, na uboganju, na nemoči itd. Morala gospodarja pa je izhajala iz "krepossti" iz gospodarjeve želje..težko je razložiti ;) recimo plen bo vedno gledal na plenilca in se spraševal "zakaj ne more biti plenilec takšen kot mi".. plenilcu pa to ni v krvi..
Recimo po nietzscheju je gospodarjeva morala veliko višje kot suženjska..ker se bo gospodar gnal za stvarmi, ki izhajajo iz resnične moči duha (bo dober vojskovodja, da pokaže pogum, bo pravičen itd), medtem ko bo morala sužnjev izhajala le iz omejtive moči gospodarjev in ponižnosti, ki jim je ostala še iz časov, ko so bili sužnji..
Seveda pa je to le del filozofije..
V tristo letih svojega obstoja je Španska inkvizicija umorila 5.000 ljudi. Če bi inkvizitorji v duhu tedanjega časa umorili milijone tlačanov, danes nihče ne bi vedel zanje. Za Špansko inkvizicijo vemo zato, ker je vse obravnavala enako. Ne zaradi terorja ampak, ker v terorju ni razlikovala med plemiči in sleherniki. V nekajkrat manjši Sloveniji smo le v izvensodnih pobojih pomorili trikrat toliko Slovenk in Slovencev, a ker smo razlikovali med našimi in vašimi jasno ne veljamo o za krvoločne barbare.
cerkev ni nic drugega kot komunisticni nauka na malce drugacni veri zasnovan. oboji so precej primitivni pri pogledu na svet, ne more pa to bit razlog, da zato ne bi upostevali dejanskih podatkov.
danes so glavni problem kapitalisti in verske organizacije...
samo poglejmo probleme skrajnega islama, ali nasilje izraelcev, ki tudi temelji na veri, problemi znotraj RKC....
in pa da sploh ne omenjamo kapitalistov, ki v imenu dobicka izkoriscajo delavce, ma kaj delavce cele drzave, ropa se zmeljo, unicjue planet, izkorisca miljone in miljone lacnih in se jih v taksnem polozaju tudi drzi...
skratka danes imamo toliko nepravicnosti in nasilja in problemov da res ni casa razglablat o komunistih....
To slavno parabolo, ki jo sem ter tja nekdo privleče na plan kot vrhunec svojega nasprotovanja veri si je izmislil komunizem. Zakaj? Zato, ker je bil komunizem sam (in je še nekaterim) religija.
Imas prav, tudi kapitalizem je recimo ena tak religija..religija v moč kapitala in prostega trga. Tudi ta nam obljubja raj, itd..pa vidimo da je resnica daleč od tega..
Se kr strinjam z napisanim.
Kot "svobodnemu" človeku, no vsaj po razmisljanju se mi je vedno postavljajo vprasanje zakaj človek potrebuje vero. Je to zaradi vpliva starsev, sorodnikov, okolja, ki hoče mladega človeka privzgojiti v svojem duhu, duhu ki se je ohranjal skozi generacije in je tudi postal del nase kulture, obicajev...je to zaradi ljubezni, milosti, ki jo hoče človek izkusiti in tudi deliti, pa kljub vsemu potrebuje Cerkev?
Zakaj je človeku religija pomembna, če pa lahko vse dobre stvari naredi tudi brez nje..
Zakaj človek ne reče dovolj je, ne rabim vasih razlag, sem svobodno bitje, imam svoj um in svoje spoznanje bom dosegel s svojo pomočjo...
zaradi religij je človeštvo razdvojeno, zaradi religij je umrlo veliko nedolžnih ljudi, zaradi religij se še ni nič dobrega zgodilo na Zemlji...
Pa kljub vsemu papeži ponavljajo iste floskule skozi desetletja,pa se niti ena stvar ni spremenila na bolje...
Verniki si pa kot ujetniki v konceptu, v tem modelu, pogledu na svet, ki je tako majhen, ki je tako ozek da jim ne pusti, da bi se dvignili nad to razmisljanje in spoznali pravo nravo stvari..Da smo vsi čudovita bitja od zadnjega do prvega, v tem edinstvenem trenutku, v tem edinstvenem času...
Noben ni gresnik, smo zavest, ki ozavesca ta koscek vesolja..
In kakor se sedaj ozavesca s takimi pravljicami in floskulami..hm , men se vse skupaj zdi prav bizarno. Resnično.
saj to priznajo tudi ostali zavezniki, americani ko so vrgli atomske bombe na japonsko priznajo mnozico nedolznih zrtev, prav tako anglezi, ki so recimo bombandirali dresden in pobili vecinoma civilno prebivalstvo..
vojna je kruta stvar, vendar pa pobijanja zaveznikov vsekakor ne gre enaciti z pobijanjem nacistov in fasistov ...kar bi nekateri radi prikazali...
O kdaj bodo pa pri nas zločinski komunisti priznali zagrešeno zlo človeku in se opravičili? Priznanje je prva pot do sprave!
A RKC vera pa uči samo dobre stvari? Če že, kako je potem možno, da se v njeni organizaciji dogajajo takšne svinjarije?
zdj pa lahkonehate komuniste krivit za vse
kr lepo se spravte na svoje :)
lopata, jaz se kadarkoli strinjam da je treba take izmečke ki zlorabljajo otroke (pa naj bodo duhovniki ali škofje) ustrezno kaznovat, jih javno izobčit iz cerkve (pravzaprav so se že sami s storjenim dejanjem) in jih predat civilnim oblastem ter jim pomagat pri zbiranju dokazov. in bit tako oster da tudi če se še kakšen skriva med preostalimi, bo ob tem tako prestrašen da se raje kastrira kot samo pomisli na zlorabo otrok.
kako pa je s tabo in obsodbo povojnih pobojev ko so bile žrtve otroci, ženske, starci...? si sposoben tega koraka?
malo se vase ozrite, popucajte pred lastnim pragom pa bo vsem boljše - črnim in rdečim
tisti, ki je brez greha, naj prvi kamen vrže - pa naj bo to v Cerkev ali pa v komuniste (očitno ste na tem forumu itak sami svetniki, ker pljuvat znate, to je pa tudi vse)
sploh pa je pravi komunizem učil dobre stvari, prav tako pa jih uči vsaka religija (je pa treba vedeti, da so bile določene stvari v svetih knjigah napisane pred par tisoč leti, konec koncev ja pa tudi Marx živel že skoraj 200 let nazaj in v nekaterih ozirih so stvari tam noter za današnji čas čudne)
z enim popravkom glede sklepa. ni problematična vera in vernik. problematična je institucionalizirana vera. ta je tista ki je ovira za človeški razvoj. zato pa tudi izgublja na veljavi ravno v razvitem svetu, kjer je znanja in pretoka informacij več. zato sem prepričan da bo nekoč v prihodnosti institucija kot taka popolnoma izgubila na veljavi, ker bo postala nepotrebna. vera bo pa ostala oz. postala izključno stvar osebnega prepričanja.
papež pa ugotavlja pravilno. takšna kot RKC trenutno je, ne potrebuje zunanjih sovražnikov, ker takšna kot je, je sama sebi največja grožnja. ker ni to, za kar se razglaša. ko/če bi purificirala sebe, potem bi bilo mogoče kaj upanja. vendar dokler jo v večini vodijo militantni kleriki, ki v vsem kar je drugačnega vidijo nasprotnika, do takrat tega ne bo. in tudi sprememb ne bo. in tako bo vedno manj ljudi v cerkvah, čeprav se bodo mogoče deklarirali kot verniki. vendar s tako institucijo se ne bodo mogli identificirati, ker živijo med drugačnimi ljudmi z drugačnimi nazori ter navadami in ne med debelimi zidovi samostanov in cerkva.
Ravno krščane ne morete zameriti komunizmu, da je hotel po tvoje ustvariti "raj na zemlji", ker kaj je alternativa..trpeti na zemlji, da boš lahko užival po smrti? A ni krščansko, da smo vsi enakovredni (če smo že pred bogom) tudi na zemlji?
Nevem, komunizem je ekonomki sistem, religija pa je nekaj čisto drugega.. nevem kako lahko to nekdo primerja
Ja, bravo. Končno!
To slavno parabolo, ki jo sem ter tja nekdo privleče na plan kot vrhunec svojega nasprotovanja veri si je izmislil komunizem. Zakaj? Zato, ker je bil komunizem sam (in je še nekaterim) religija. Iz tega razloga je tudi zmeraj nasprotoval, konkuriral in zatiral vero. S krščanstvom je nezdružljiv že zato, ker krščanstvo govori o nebesih kvečjemu po smrti, komunizem pa ponuja raj že tukaj na Zemlji (vsi smo enaki ne glede na izobrazbo, delo, vsem nam je lepo ker smo si tako enaki...). O tem, kateri od obeh dlje zdrži, pa mislim, da je jasno... Krščanstvo (in znotraj njega katolištvo) se še zmeraj širi (čeprav v Sloveniji morda ne)...
naj verujejo zase in predvsem dobro (torej naj dejansko živijo po naukih Jezusa)
Pa lep dan še naprej.
zdj pa lahkonehate komuniste krivit za vse
kr lepo se spravte na svoje :)
Hislop maintained that all divine pairings in world myths and religions depicted in art e.g. Isis/Osiris, Aphrodite/Cupid, Asherah/Orion[citation needed], Mary/Jesus and others are retellings of the tale of Semiramis and Tammuz. Semiramis goes on to become the Blessed Virgin Mary according to Hislop's book. This attempts to support Hislop's claim that Roman Catholicism is in fact paganism.
Zdaj pa poglejte se mitologijo okoli Europe(Evropa je dobila ime po njej)...
Kar hočm povedat da imamo od Cerkve do EU polno enih poganskih simbolov, ki razkrivajao naravo tistih, ki so v ozadju teh organizacij..ob tem zarote in kospiraciej zbledijo,ker odpre se čist neka nova raven dojamenja realnosti,...
in potlej jaz osebno ob takih komentarjih papeža res ne vem kaj si najm mislim. .no prva ideja je da tale starcek tako laže kot pes hitro teče, druga pa je da ljudje smo res ena uboga zmanipulirana bitja.
David Icke ima kr prav...ko povežeš pike med sabo, dobis zelo jasno sliko .
Religije so res opij za ljudstvo, kamen spotike na poti razvoja človeštva.