Svet

Poudarki

  • Rusija: "Neuravnotežen predlog resolucije"
  • V tem tednu srečanje Lavrov - al Asad
  • Sirija le del velike igre obkoljevanja Irana?
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,8 od 26 glasov Ocenite to novico!
Sirski protestniki
Kaj se v resnici dogaja v Siriji, je skoraj nemogoče ugotoviti zaradi režimske medijske blokade in nepreverljivosti poročanj protestnikov in upornikov. Foto: EPA
Uničen tank in sirski upornik v Homsu
Dejstvo je, da ljudje v Siriji umirajo, množični protesti pa so prerasli v oborožen upor, kar dokazujejo tudi fotografije kot je ta iz Homsa. Foto: EPA
Susan Rice, veleposlanica ZDA pri Združenih narodih
Ameriška veleposlanica Susan Rice skoraj ni izbiral besed ob ogorčenju nad vetom Rusij in Kitajske, katerima je očitala golo branjenje lastnih interesov. Foto: EPA
Sirija - podpornik predsednika Bašarja al Asada
Podpora Bašarja al Asadu v Siriji je po mnjenju Stratforja veliko močnejša in zanesljivejša kot je bila podpora Moamerju Gadafiju med vojno v Libiji Foto: EPA
VIDEO
Nov pokol v Siriji

Dodaj v

Zahod in Arabci ogorčeni nad vetom resolucije o Siriji

V noči na nedeljo ubitih še 48 ljudi
5. februar 2012 ob 09:26
New York, Moskva, Peking, Damask - MMC RTV SLO/STA/Reuters

"Sramotno", "sirski narod sta pustili na cedilu", "prodali ste Sirce in ščitite strahopetnega diktatorja", so obtožbe proti Rusiji in Kitajski, ki sta z vetom preprečili resolucijo o Siriji.

Rusija in Kitajska sta v soboto uporabili veto, čeprav so, ko je Varnostni svet Združenih narodov odločal o resoluciji, iz Sirije ves dan prihajala poročila o grozovitem pogromu nad protestniki proti režimu Bašarja Al Asada. V Homsu je bilo v noči na soboto ubitih več kot 230 ljudi. Nasilje se je nadaljevalo tudi v noči na nedeljo. Kot je sporočil Sirski observatorij za človekove pravice, je bilo ubitih 48 ljudi.

13 za, dve velesili z vetom
Osnutek resolucije, ki jo je predlagal Maroko, je predvideval obsodbo sirskega režima. Za resolucijo, s katero bi tudi podprli načrt Arabske lige za končanje nasilja v Siriji, je glasovalo 13 držav, Rusija in Kitajska pa sta z vetom ponovno preprečili njeno sprejetje.

Najbolj ogorčena oz. najmanj diplomatska je bila veleposlanica ZDA pri Združenih narodih Susan Rice, ki je veto označila za "sramoten". "Rusija in Kitajska sta prodali sirsko ljudstvo in ščitita strahopetnega diktatorja. Vse nadaljnje prelivanje krvi bo na njunih rokah," je brez zadržkov razlagala Riceova, ki se še dolgo ni ohladila. Pozneje je na Twitterju zapisala: "Zgrožena, da sta Rusija in Kitajska preprečili Varnostnemu svetu ZN-a uresničitev njegovega glavnega namena."

Razočaran arabski svet
Predlagatelj resolucije maroški veleposlanik Mohamed Lulički in edini Arabec v Varnostnem svetu je izrazil "globoko obžalovanje in razočaranje, da sta Moskva in Peking zrušila resolucijo". Maroko je v predlogu povzel poziv Arabske lige, ki se zavzema "za sirsko vodeni prehod v demokratični in pluralni politični sistem".

Britanski zunanji minister William Hague je dodal, da sta Rusija in Kitajska razočarali sirsko ljudstvo. Kot je dejal, sta se "postavili na stran sirskega režima in njegovega brutalnega zatiranja sirskega ljudstva zaradi lastnih nacionalnih interesov". Francoski predsednik Nicolas Sarkozy je dodal, da bo veto še dodatno spodbudil sirski režim za uporabo sile proti protestnikom.

AI: Rusija in Kitajska popolnoma neodgovorni
Obžalovanju veta se je pridružila tudi visoka zunanjepolitična predstavnica Evropske unije Catherine Ashton. "Prišel je čas, da spregovorimo z enim glasom, zahtevamo konec prelivanja krvi in podpremo demokratično prihodnost Sirije," je zapisala v izjavi za javnost. Tudi v organizaciji za človekove pravice Amnesty International so obsodili odločitev Rusije in Kitajske kot "popolnoma neodgovorno".

Veto, da se preprečijo nove žrtve
Ruski veleposlanik v ZN-u Vitalij Čurkin je odločitev za veto upravičeval, ker bi, kot je dejal, resolucija, kakršna je bila predlagana, "poslala neuravnotežen signal sirskim stranem". Kitajski veleposlanik Li Baodong je dejal, da "vztrajanje pri resoluciji, ko so strani še vedno močno razdeljene, ne bi pripomoglo k rešitvi vprašanja". Poleg tega so v Pekingu poudarili, da je bil njihov veto namenjen temu, da bi preprečili "dodatne nemire in žrtve" v Siriji.

Medtem je iz Moskve prišla potrditev novice, da se bo ruski zunanji minister Sergej Lavrov v prihajajočem tednu sestal s sirskim predsednikom Bašarjem Al Asadom.

Protesti prerasli v oborožen upor
Po navdihu uspešnih arabskih vstaj v Tuniziji in Egiptu so se marca lani začeli množični protesti proti vladavini stranke Baas in družine Al Asad, ki že štiri desetletja obvladuje življenje v tej pomembni arabski državi, ki pa je ena redkih brez omembe vrednih nahajališč nafte ali zemeljskega plina.

V skoraj enoletnih protestih je po decembrskem poročilu Združenih narodov umrlo 5.400 ljudi, Arabska liga pa je v državo poslala opazovalce, ki so bili v preteklem tednu zaradi nesodelovanje Al Asadovega režima odpoklicani. V zadnjih mesecih so protesti po libijskem zgledu prerasli v odkrit upor, iz sunitskih dezerterjev pa je zrasla Sirska svobodna armada, ki se v nekaterih mestih odkrito bojuje proti vladni vojski.

Pritisk na Sirijo tesno povezan z Iranom
Rusija je zgodovinsko tesna zaveznica Sirije, saj ima v Tartusu tudi svoje edino pomorsko oporišče zunaj nekdanje Sovjetske zveze. Kitajska je prav tako večdesetletna partnerica Damaska. Tretji tesni zaveznik Bašarja Al Asada je Iran, zaradi katerega naj bi se tudi tako močno stopnjeval pritisk Zahoda in predvsem Arabske lige. Številne vodilne arabske države, kot so Savdska Arabija, Katar in Združeni arabski emirati, skušajo omejiti iranski vpliv in finančno ter politično podpirajo upor proti Al Asadu.

Analitiki obveščevalskega inštituta Stratfor trdijo, da je Sirija pripraven cilj za stopnjevanje dodatnega pritiska na Iran, ki se z mednarodno skupnostjo bode zaradi spornega jedrskega programa in se tudi sam spoprijema z novimi sankcijami in grožnjami.

T. G.
Prijavi napako
Komentarji
mkrebs
# 06.02.2012 ob 14:07
Veliki apetiti ZDA bodo pahnili ves svet v eno samo bedo.
gpag
# 05.02.2012 ob 21:41
Ups še link do videa.
gpag
# 05.02.2012 ob 21:40
Tole je posnetek obiska enega največjih kritikov USA diktature izpred dveh mesecev v Siriji:



Pa naj vsak presodi, kaj si dejansko večina Sircev želi.
ciracara
# 05.02.2012 ob 21:05
potrebno je takoj ustaviti nasilje nad sirci! Celoten svet zahteva odhod DIKTATORJA, le rusija, kitajska in socilistična republika slovenija ne. Zakaj ne? Cilj je isti, širiti svoj sistem diktatorstva in prodajati orožje.

Leta 2016 se bo ponovilo krvavo leto 1989, pekinški kriminalci to dobro vedo.
miroslav
# 05.02.2012 ob 21:05
tole sem napisal tudi v članku o iranu...pa še kje bom...en komad od adija,malo skrajšan, ki lepo razloži zakaj se začnejo vojne...vse vojne..

Ljudi bom goljufal, odiral,
Izsiljeval, teptal, kasiral,
Za tolarje in dojče marke,
Pretepal bom šolarje in brcal starke!
Mi dala moč bo gotovina,
Postal pomembna bom mrcina.
Bom dobu dnar magar s pištolo,
Za biznis tolku bom z macolo!

Naivna raja rada se naslaja,
Zato vse kupi, vse prodaja,
A najboljše so kupčije,
Sred masovne histerije,
Ko se zamenjajo vladarji,
Ko vojska se poveže s farji,
Ko fanatizem po ljudeh udari -
V ozadju zmer so težki dnarji!

Nič ni tabu, nič ni izvzeto,
Človeški rasi nič ni sveto,
Obnašamo se kot živina,
Cel svet postal je flajš mašina!
zekinho
# 05.02.2012 ob 20:34
Breathe: @ zekinho
Torej, če ne misliš kot ena čreda, je nujno da si član druge črede? Dobro razmišljanje


Moje vprašanje ni imelo nobene skrite konotacije. Opazil sem pač, da si do Arabcev a priori zelo negativno, celo rasistično nastrojen (imenuješ jih "kameltrogerji" ipd.), pa me je zanimal vzrok.
kmečkapamet
# 05.02.2012 ob 20:32
Morpheus
Eno je režim, povsem drugo pa so qatarski vojaki, angleške posebne enote, arabski plačenci, ki te državljane v Siriji dejansko pobijajo. Ne prodajaj nam te svoje židovske bučke! Smo že vse videli v Libiji! Lahko te je sram, da imate dejansko največje koncentracijsko taborišče na svetu narejeno po nacističnem vzoru!

MORFEUS, SMETENJE NI ZAŽELJENO.
againstMafia
# 05.02.2012 ob 18:59
Hello "zekinjo", super ste mu povedal g. Breather-u pa mislim da človek se informira samo preko Rojters-a in AFP tisti pa so največji manipulatori svetovne politike ,ekonomije in moči. Sorry tema je bila Sirija žao mi je vseh tamo,vem pa da se gre razbiti zavea med Sirijo in Iranom in potem kot Hijene raztrgati Iran. Še im uspeva enkrat pa bodo naleteli na "metak" kot Napoleon ...in novejši osvajalci, do Moskve prideš potem pa se oni zbudijo,in spet bo Rat in Mir in prognanstva v Sibir.....bomo videli, haaaahaaaaaa.
Majster
# 05.02.2012 ob 18:54
Gadafi počivaj v miru, svet je bil lepši s tabo, od sedaj je na nas, da se upremo izkoriščevalcem ter bankirjem ter jih strmoglavimo, odvzamemo bankam moč, izstopimo iz zločinske organizacije nato ter naženemo američane tja kamor spadajo. Očistimo našo čudovito deželo, ki ima morje, hribe, vinograde, ravnice, reke kontrole pokvarjenih bankirjev ter politikov.
Majster
# 05.02.2012 ob 18:51
Velik + za škoff, očitno zelo dobro pozna dejanske razmere.

Gadafi je bil velik človek, večji kot bodo kadarkoli obama ter vsi bushi itd skupaj.
škoff
# 05.02.2012 ob 18:43
CIA in Nato že lep čas okupirata Slovenijo. Kdo drugi ti je pa postavil Janšo za premierja proti volji ljudstva, čeprav je izgubil volitve. Zahodni svet se podira. To leto bo hudo, zelo hudo.
Comando valut
# 05.02.2012 ob 18:28
CIA, NATO, pridita v Slovenijo in nas zavaruj pred nami samimi!!!
škoff
# 05.02.2012 ob 17:39
Gadafi je bil zahodnim kolonialistom trn v peti že par desetletij zato so ga ubili. Ker je bil borec za svobodo izpod zahodnega kolonializma in suverenost ne samo Libijskega ampak celotnega Afriškega ljudstva. Gadafijeva ideja je bila vzpostaviti nekakšne združene države Afrike, z afriško centralno banko, ki bodo sposobne same preživeti in se ubraniti tujih, še posebno zahodnih vampirjev, centralno banko, ki ne bi bila v primežu in pod kontrolo sionističnih bankirjev in IMF-a. Njegova ideja je bila nacionalizirati libijsko nafto in ohraniti večji del prihodkov od nafte za dobrobit Libijcev kot tudi povečati pomoč afriškim ljudstvom pri osamosvajanju izpod kolonializma. Seveda to zahodni zločinci niso mogli požreti zato so s hujskanjem, podpihovanjem nasprotij, oboroževanjem skupin, ki želijo v Libiji prevzeti oblast končno razbili Libijo. Danes Libija nekdaj cvetoča dežela je le še pogorišče, zahvaljujoč zahodnim zločincem Obami, Cameronu, Sarkozyju.....Enako je v Iraku in še kje. Isto so zahodni izmečki planirali v Siriji, ker tudi Sirija ni v primežu zahodnih bank in IMF-a in je trdno povezana z Iranom in Hezbolahom v Libanonu.
Le redke so države kjer so vsi zadovoljni in še posebej v nekdanjih plemensko urejenih skupnostih, z različnimi etnijami in verami ni težko zasejati seme razdora. In prav to zahodni vampirji izkoriščajo.
Nahujskaj, podpri in oboroži upornike z orožjem, denarjem in vojaško silo, da pričnejo z pokoli, okrivi preko marionetnega Haškega sodišča državnika, ki hoče vzpostaviti red za genocidneža, uvedi sankcije, blokade nad ljudstvo, da trpi pomanjkanje in lakoto, pošlji "mirovnike" OZN, za njimi US Nato klavce, da zrušijo "diktatorja" kateri pobijejo in uničijo vse živo (Irak, Afganistan, Sudan, Libija,,,,), postavijo svoje marionete in lastna vojaška oporišča za teror in nadvlado, ki jih imajo v svetu preko 900 in gradijo nova in nova.
Že daleč pred napadom na Irak so USA vladni zločinci planirali zavzeti in zasesti 7 držav v petih letih kot je izpovedal general W. Clark. Irak, Libanon, Libija, Iran, Afganistan, Somalija, Sudan. in točno to se dogaja. Interesantno nobena od teh držav - dokler jo še niso napadli in zasedli ni imela centralne banke, ki bi jo kontrolirali vampirski sionistični bankirji in izkoriščevalski IMF. Dokaz da je to boleča točka za zahodne gangsterje je ravno ustanovitev Libijske centralne banke čim so podprli novo prehodno libijsko vlado in pričeli z bombardiranjem.
http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47m
OE
Pero9
# 05.02.2012 ob 17:37
Majster čisto popolnama resnično si povedal, tud jz tako vidim situacijo, oz se strinjam s tabo.

Pr Siriji se bo Zda ustavilo.
Anar Hija
# 05.02.2012 ob 17:37
Zgrožen sem nad Ljubico Jelušič, katera podpira to zahodno politiko, ki je po mojem uperjena v nastanek novega velikega imperija, v katerem za človekove pravice ne bo prostora.

Dandanašnji je tukaj pisati o novodobnem nacizmu in fašizmu seveda bogokletno. Bilo pa je pred vsaj petimi leti tukaj prepovedano napisati NE janšizmu. Pa poglejte danes, ko vsaj 2/3 ljudi v tej državi končno spoznava, s kakšnim kalibrom ima opraviti...

NE janšizmu!
Majster
# 05.02.2012 ob 17:19
"
tako da ko vidimo neke konflikte po svetu je to kvečjem "nesporazumi" med bankirji.. ruska elita se v bistvu strinja z zahodom, edina strah jih je ker jih zahodna noče sprejeti medse.. zato je zdaj paranoična glede tega in laja nazaj.. to nima nobene veze do ljubezni naroda, narodov, .."

Edini ki lajajo so američani, kr jih gre voda v grlo, ter ne morejo več, mudi se jim, a ni več stvari, ki bi jih rešila. Države opuščajo uporabo dolarja, zato so vedno bolj nervozni, kr vedo, da je konec Zda ter dolarja blizu.
Majster
# 05.02.2012 ob 17:16
Pa kaj je lunajko22? Nič nisi dokazal NIČČ, nula. Jz sm predstaviltrdne argumente, ki držijo, sam ti si preveč trmast, da bi jih videl ter si priznam svojo zmoto.
Glej tvoji argumenti na žalost ne držijo, ker sploh niso na podlagi. Nočem uporabljat svetega pisma vendar bom, sj si slišal priliko o tistem, ki je hišo postavil na skali ter tistem, ki je na pesku?
No tvoje argumenti postavljeni na pesku ne držijo, na žalost.

"http://nsnbc.wordpress.com/2012/01/19/l
avrov-russia-will-reject-deploying-any-troops-
in-syria-wont-pass-any-unsc-resolution-for-using-force-against-it"
Lunajko22 jz nisem čisto nič občutljiv, niti nism nikol bil, niti nisem napadel nobenega kritika nikoli, niti jih nisem nikoli žalil. Čisto možno pa je, da ti napadaš kritike, si občutljiv ter žališ druge, ki se s tabo ne strinjajo. Trma najbrž, sicer se pa jz ne bom spravljal na tvoj nizek nivo, pa tvoje žalitve itd...

Ne morš primerjat Iraka pa sedanje situacije, sploh ne.

Tko da tvoji argument o neki lavrovi izjavi je čist tko na pesku, če ne na vodi.

Midva nisva na podobni situaciji, jz sm optimist, ti pa najslabše vidiš.
Zakaj se nebi situacija obrnila, če se že obrača? Sedaj se obrača, kitajska postaja nova svetovna supersila, medtem ko zda tone iz dneva v dan ter se utaplja. Zda tone, ne more več.
Kot sem že neštetokrat dokazal, Kitajska ter Rusija samo pametno čakata, držita pat pozicijo, da se ekonomija Zda sesuje sama vase, rimski imperij tud ni mogel več pol plačevat obveznosti, zasegli so ogromno, vse skupaj je bilo predrago ter so se sesedli sami vase, tako pa bo z ZDA.
Rusija ter ostale države iščejo ter delajo na nadomestilu za dolar, Kitajska je tle najbolj aktivna.

Dolarju je potekel čas veljavnosti. Bye bye dolar.
škoff
# 05.02.2012 ob 16:38
Za USA vladne kriminalce se hladna vojna ni nikdar končala. So mar po razpadu Sovjetske zveze konec leta 1989 razpustili zvezo Nato? Prav nasprotno. Čeprav so Rusom obljubili, da se Nato ne bo širil v države Waršavske zveze se to ni zgodilo. Z vso silo in US Nato vojsko so z slepilom demokracije vdrli v ta prostor in danes se US Nato širi vse do Avstralije. Ker komunizma pač ni bilo več je bila zrušitev dvojčkov v NY 2001 USA vladnim kriminalcem pretveza za permanentno vojno proti "terorizmu" in nadaljevanje vojne proti "malopridnim" državam na stratežko pomembnih območjih in tistih bogatih s naravnimi dobrinami. Cilj je popolna USA prevlada kar so in nameravajo doseči z nadzorom javnega mnenja preko obvladovanja medijev kakršen je CNN, obvladovanjem gospodarskih procesov preko Svetovne banke in Mednarodnega denarnega sklada, z VS OZN in Mednarodnim sodiščem, tajnimi službami, z vladnimi in nevladnimi organizacijami in kjer ne gre drugače z sankcijami, blokadami, grožnjami kako bodo določene države stolkli v kameno dobo, z podpiranjem državnih udarov in hujskanem k državljanskim vojnam, z barvnimi revolucijami, terorističnimi napadi z US in Nato vojsko.
Rockos
# 05.02.2012 ob 16:33
@ Tadejstein: očitno ne, če mi vsi skupaj, vključno s teboj, trosijo nazaj same nesmisle in mi hkrati pošiljajo, da naj se malo razgledam :) takšna iskanja zgodovinski travnih bilk, so ravno tako, kot je nekdo rekel, da vse kar mora vedeti o Prešernu je to, da je bil pjanc in to zadošča... seveda, lahko se tudi samo to naučiš in to so se vrli pisci, ki tule tekmujejo, kdo bo večkrat koga oblatil, naučili o kitajski, rusiji, zda in podobno...

p.s. ja in kje sem napisal, da nista zaveznika?
poskok
# 05.02.2012 ob 16:03
Vatikan, londonski City, in Washington DC imajo poseben status in kreirajo vse!
lunajko222
# 05.02.2012 ob 15:40
@poskok.. se strinjam.. zahod kot neka homogena struktura ne obstaja, obstajajo samo interesi tistih ki so LASTNIKI, in to nismo mi, državljani, lastniki so banke, multikorporacije, te inštitucije si lastijo vse kar vidiš, .. posameznik si lasti lahko kvečjem avto, računalnik, pa še to v mnogih primerih na kredit ))

tako da ko vidimo neke konflikte po svetu je to kvečjem "nesporazumi" med bankirji.. ruska elita se v bistvu strinja z zahodom, edina strah jih je ker jih zahodna noče sprejeti medse.. zato je zdaj paranoična glede tega in laja nazaj.. to nima nobene veze do ljubezni naroda, narodov, ..
shostakovich
# 05.02.2012 ob 15:35
Rajši YU kot pa EU!
gorc27
# 05.02.2012 ob 15:24
Predvsem ameriški politiki so zanimljivi z to retoriko o demokraciji in koncu prelivanja krvi. Vsi skladno uporabljajo iste besedne zveze. Dejstva na drugi strani pa kažejo, da se je z njihovim vpletanjem prelivanje krvi poveča, zagotovijo si še trg za orožje. Ali npr. Chavez in Venezuela. Ljudstvo ga je izvolilo. In kaj je lahko večja demokracija, kot upoštevanje volje ljudsta. Vendar potrebuješ samo mrežo socialnih inženirjev, medijev, in vakodnevno programiranje mimo dejstev in to deluje. Ljudje vsemu verjamejo. Stokrat preizkušeno in preizkusi še trajajo.
poskok
# 05.02.2012 ob 15:23
Bravo lunajko222 bise v vsem strinjal s teboj! Edino kar me zmoti je uporaba besede zahod razen, če si s tem mislil svetovne bankirje, njihove lobije in korporacije v njihovi lasti.
Likudnik
# 05.02.2012 ob 15:14
Meni ni zal. Ali bo Asad ali Muslimanski bratje na oblasti, vedno bom jaz kriv za vse.
Edino jaz lahko zastopim JJ, ki je tudi vedno kriv za vse.
lunajko222
# 05.02.2012 ob 15:08
@majster.. moji argumenti na žalost še vedno držijo.. RAZEN če verjameš da se bo sirija odbranila sama od sebe, oz. kot ti meniš z pomočjo ki je aktivna in prihaja s strani rusije..

jaz sem že večkrat omenil da Rusija ne podpira Sirije aktivno ter to dokazal, .. Lavrov, zunanji minister rusije je povedal da Rusi ne bodo stali nasproti vojaški intervenciji zahoda bodo pa jasno in glasno povedali svoje mnenje ter se izrekli da so proti takšnim akcijami ki niso dovoljene s strani ZN-a.. če hočeš link, se mi ne da tega iskat vendar stojim 100% za tem da je to rekel ter tudi mislil.

Poglej resolucijo s katero so rusi poskušali sprejeti kompromis, v njem rusi jasno izrekajo da ne podpirajo assada kot tudi ne opozicje.. izrekli so da niso Sirijski zaveznik niti prijatelj ter hočejo samo da se upošteva nevtralnost mednarodne skupnosti ter da se zavzemajo za pogovor med opozicijo in sirskimi oblastmi.

O tem da bodo rusi oborožili sirijo, da bodo poslali svoje plačance in ne vem kaj še..to jaz teh podatkov nimam, očitno jih ti majster imaš, bi bilo lepo če bi mi povedal kje jih dobiš da bi tudi drugi videli ta "dejstva" ..

Če nekdo misli da se sirija lahko upre z "rusko pomočjo" s tem ko rusija da veto (veto so dali tudi na NATO bombardiranje srbije, pa na irak leta 2003, .. nič ni ustavilo končen izid in to je bilo uničenje omenjenih držav) .. Da bi sirija zmagala v tem konfliktu je potrebno da bi najmanj 100 letal An-225 priletelo v sirijo vsak dan kjer bi dostavljali hrano, medicinske potrebščine, UAV, itd itd.. ni dovolj da se parkira en kuznecev pred obalo. Uporniki aka plačanci ki jih pošilja zahod so nafutrani, oboroženi, in z podporo CIA, in drugih obveščevaln delajo kaos po celi siriji.. Sirija je izolirana v arabskem svetu, saj so vse marionete amerike s katerim naredijo obroč ter totalno blokado..
To da pa nekateri mislijo da je DEJSTVO da lahko popolnoma blokirana država ZMAGA v takem konfliktu.. potem pa pač imate drugačne ideje kaj je strategija, logika, in same osnove logistike v vojni..

Nobenega nisem žalil in ne mislim žalit, majster ti si izredno občutljiv ter napadaš kritike ki se ne strinjajo s teboj, povedati da se ne strinjaš z njimi je vredu, žaliti je pa pod nivojem..

V bistvu sva si zelo na podobnem, edino kar naju loči je to da jaz ne vidim kako lahko blokirana sirija premaga silo ki jo sestavlja britanija, francija, turčija, savdska arabija, katar, libija(plačanci) italija, nemčija, kanada, avstralija, izrael, itd itd.. proti siriji in po tvojem aktivni pomoči rusije. medtem ko pa ti vidiš da je ravno obratno, sirija BO premagala vso to gromozansko silo .. tako kot tudi iran.. brez da bi priznal da prejšne države so podlegle v ravno enakem položaju aka irak, srbija, jugoslavija, libija, itd..

v končni fazi nima veze, zahod bo naredil kar bo naredil, več kot očitno je da imajo platno in škarje v svoji rokah, rusi in kitajci so v defenzivi, upam da se to obrne v naslednjih letih, samo ne vidim zakaj bi se obrnilo? . .. praviš da ekonomsko rusi rastejo? Imajo petro-dolarje, to je res, tragedija je da teh dolarjev ne morejo sprostiti v ekonomijo ne da bi povzročili hiperinflacijo.. ker ekonomija ne zraste dovolj hitro da bi lahko sprostili te petrodolarje.. če razumeš ekonomijo ti bo jasno zakaj ima rusija največjo inflacijo med vsemi trgi, razvijajočimi in razvitimi. od 7-12 %, šele z kontrakcijo od leta 2008 se je stabilizirala na 7 % .. in to je gromozansko če tako gledaš.. in to kljub temu da večino zaslužka od nafte držijo pri miru in jo ne sproščajo v obtok. Takoj ko gre v obtok pride do inflacije saj je več papirja ki lovi manj produktov-aka podražitev. Tako da to ni ravno nek podatek da imajo 500 milijard rezerv, kaj naj z njimi? .. vse roma v kupovanje dolarjev in evrov .. žalost..

enako katastrofalen položaj je za kitajsko..

a kot sem rekel, tukaj na forumu se lahko bunimo pa tipkamo do amena, rezultat bo enak.. zahod bo marširal naprej, eno državo za drugo.. medtem ko bomo mi silni analitiki imeli nove štorije za govorit in študirat zakaj je tokrat sirija padla in Iran ne bo mogel pasti ker Iran ni Sirija..
inverzija
# 05.02.2012 ob 14:55
Pa kdo je ta Catherine Ashton, da v imenu nas govori kaj je prav. Ona je tudi v imenu vseh nas sprejela embargo na uvoz nafte iz Irana, zaradi česar bo cena nafte šla še bolj v nebo. Kdo OD NAS je IZVOLIL to Ashtonovo, pa Van Rompuya, pa Barrosa, da v imenu VSEH NAS sprejemajo odločitve, ki so v prid Ameriki in Izraelu? To je demokracija moj k...c! V Evropi je čedalje več ljudi, ki se ne strinjajo z ameriško-izraelsko politiko.
123pepe321
# 05.02.2012 ob 14:51
" ko pa Američani v imenu demokracije bombardirajo vse vprek je pa vse vredu?"
Jasno, saj je Bushu sam vsemogočni bog ukazal, naj pobije v njegovem imenu kakšen miljonček ljudi.
Temu se reče križarska vojna.
MIRNČAN
# 05.02.2012 ob 14:32
Rusi so storili tisto kar bi najbrž tudi ZDA če bi bil kšn Izrael na pladnju. To delajo velesile k ščitijo svoje interese. OZN je preveč odvisen od ZDA in Rusije. Prav tako Evropa preveč zavzema mnenje ZDA namesto da bi oblikovali svoje mnenje.
Majster
# 05.02.2012 ob 14:31
Lunajko22 umir se z pametovanjem ter lažmi. Glej jz sm predstavil trde argumente ter držijo, tvoji so sesedli kot hišica iz kart. V bistvu sploh nimašnekih pravih argumentov. Poglej si, da trma nikamor ne vodi, ne moreš vedno uveljavljat svojega prav. Jz nikol nisem pokazal neke šibkosti, si jo pa ti že večkrat, čeprav se ne mislim spuščat na tak nizek način komuniciranja, ki ga ti očitno uporabljaš. Ne morš tko no. Jz nisem nikol širil sovražnega govora, NIKOLI, čist možno, pa da si ga ti ter si ga najverjetneje. Obramba pravih argumentov je pa dovoljena.

Amerika je na robu propada, Rusija je dokaj močna, samo vzdrževat mora pat pozicijo, da se Zda sesede sama vase.
uizzi
# 05.02.2012 ob 14:27
Verjamem, da jim je v interesu destabilizirat Sirijo, saj bi ob izraelskem napadu na Iran in širitvi konflikta Sirija pod Asadom bila prva sovražnica Izraela na njegovih mejah. Zato se pridružujem čestitkam Rusiji in Kitajski ob tej potezi.
Pero9
# 05.02.2012 ob 14:13
"majster ne poslužuj se z sovražnim govorm, s tem pokažeš svojo šibkost in nekulturnost..

bodi višji od tega, .. in zavedaj se da v resnici vedno zmaga moč argumenta in ne argument moči oz. pljuvanja.."

Sm spremljal komentarje, majster ne kaže nekulturnosti, jo pa lunajko22 kaže, lunajkoo 22 ni predsatvil nobenih močnih argumentov!! In govorit drugem, da je šibek ter nekulturen ter da zmaga moč argumenta, čeprav sam nima nobenih argumentov ter je šibek je ne samo hinavsko, ampak tudi sprevrženo. Lunajko ne bodite tako sprevrženi ter perverzni, sj ste se sposobni zazreti vase ter biti tolerantni?
Pero9
# 05.02.2012 ob 14:09
nekateri prav bolezensko patološko podcenjujeo Rusijo na tem forumu. Žal je tako.
najlažja propaganda v pridopravičevanju neke vojaške akcije je pa obtožit človeka za tirana ter osvobodit ljudstvo. Seveda vedo, da bodo ljudje nezavedno verjeli v ta vzrok ter nezavedno podprli akcijo, nekater tud zavedno, ker so take ovce.
ciracara
# 05.02.2012 ob 14:00
Dejstvo je, da bo čez par let na mmc-ju isti članek, samo namesto sirija, bo pisalo rusija in kitajska!

I have a dream..

Pomislite na OTROKE, Sirija Slovenija je zvami! Če smo se mi lahko rešili grozodejstev in diktature se jo boste tudi vi!
generacija56
# 05.02.2012 ob 13:53
Niti vrstice v teh novicah ni namenjene Rusiji in Kitajski.
Če sta se ti dve velesili odločili, da sprejmeta tako drastično odločitev, imata verjetno tehtne razloge. Si kar mislim, katere.
A so v Sloveniji vsi novinarji in uredniki res ritolizniki, ali pa se motim?
A ima novinarska srenja v Sloveniji res tako enostranska merila, nizek IQ, da podcenjuje razum normalnega človeka, ali pa so kupljeni za hamburger iz Mc Donaldsa?
Majster
# 05.02.2012 ob 13:53
Absolutno Rusija tega ne dela iz dobrote, ampak tako je, Sirija mora bit obranjena, in prav je, da je v svetu ravnotežje, ki ga Zda hoče rušit. In vsak poskus svetovne dominacije se je razbil v prah.
Pa naj bo to Aleksander Veliki, Rimski imperij, Džingiskan, Križarji, Napoleon, Hitler; Zda, tako je in tako je edino pravilno.
Majster
# 05.02.2012 ob 13:51
Ampak Sirija in njeno ljudstvo. Ne pa Ruski prodajalci orožja in zaščite influence na bližnjem vzhodu, niti trenutno režim...
star slov. pregovor pravi: Klin se s klinom zbija!

Sarkazem je orožje šibkih. Pa ne mi zamirt, sam tko je.

"Nad kom pa? Najbrž imaš v mislih perutnino."
Edina perutnina tle sliši na vzdevek rockos. Sj veš kaj to pomen? Razumeš realno situacijo?
Veš kaj je realizem? Al ti dam link do slovarja?

"Temu ti rečeš orožje? Se je že (ne)izkazalo v vseh konfliktih v zadnjih desetletjih. Tako da teh pravljic več nihče ne kupi. Kupovanje ruskega orožja na mednarodnem trgu ni nikogaršnja želja, ampak skrajna nuja. Razlogi so zgolj finančne ali politične narave."

Odlično, pa imamo doktoriranega politologa tle.
Da dodam zakaj se res gre. Kaj prvič slišiš za globalne interese? Strateški interesi? Za ruse je Sirija strateškega položaja, kajti s njo ohranjajo prisotnost na Sredozemlju,

"Ker jih je že tolikokrat, kajne. In ker jih ima s čim plačat. Npr. z vodko! In tja jih bodo vozili s svojimi Antonovi in Tupoljevi. Samo da še onega nazaj sestavijo, ko hokejsko ekipo ven do konca postrgajo."

Bravo kak si inteligenten ter kak preverjaš podatke.
https://www.cia.gov/library/publications
/the-world-factbook/rankorder/2188rank.html
Rusi imajo celo po podatkih Cie kolk so točni 500 milijard rezerv, zelo malo dolga,
Medtem ko ima Zda 132 milijard deviznih rezerv ter 15,3 bilijona dolga ter skupnega 56,3...

Torej rusi imajo vsaj vodko. Je ne rabijo vzet na kredit. Haha
Ne klobasaj neumnosti ok? Pa brez zamere, ampak dejansko stanje je eno, kar bi si pa kdo želel je pa drugo.

"Aktivnost pa taka. Tut Janezek v šolo hodi in kdaj roko dvigne. Naprimer ko mora na stranišče."
Ja in zarad stranišča Janezeka vsi obtožijo ter so na bojni nogi z njim. Inteligentna primerjava, toliko kolk je nekaj na mestu. samo Janezek iz prvega razreda da v primerjavo Janezeka. Jz sm pa mislil, da smo tle bolj zreli,... hm ja no ne velja za vse očitno.

"Iran je še bližje, pa se gotovo bolj kot ti zaveda, da če na koga, potem ravno na Rusijo ne gre nikoli računat."

Prihrani mi lekcije iz geografije, ki jih ne rabim niti nisem namignil da jih. Na koga se pa lahko 100% zaneseš? GLej na nobenega, če ti to pomen kako razsvetljenje.
Lunajko22 sindrom z drugih vzdevkom?

Pred časom so poslali letalonosilko? Kolk let bo pa plula? A gre okoli Japonske ali okoli južne Amerike? Spremlja jo pa podmornica Kursk?

Pa daj ti si bolan, bolano podcenjujoč, bolano. Kak bogi revček si, tko podcenjevan, da moraš pol to delat naprej, da svoj krhek ego braniš. Bolan človek.
noprou
# 05.02.2012 ob 13:47
tipičen slovenski članek, ki povzema zahodno mnenje, in se skoraj nič ne ukvarja z nasprotnim mnenjem
Rusi in Kitajci vejo, kaj je zahod naredil v Libiji, in tega tu ne dovolijo
V Siriji se nekateri oboroženo borijo proti oblastem, kar seveda oblast ne dovoli. Kaj bi bilo, če bi 100 ljudi v Londonu začelo z brzostrelkami streljati okoli??
Novinarji, ali nas prosim lahko natančno sezanite s podatki, kaj je z reformami, ki jih je obljubil Asad? Baje hoče dovoliti stranke in narediti volitve. Če se ne motim, reforme stopijo v veljavo marca. Zakaj o teh stvareh ne poročate? Želite s svojim pristranskim poročanjem doseči, da še mi postanemo krvoločni??
MIRNČAN
# 05.02.2012 ob 13:44
Kaj se ZDA zdj skriva za varnostnim svetom. Pri Libiji pa se sploh niso ozirali na VS, tudi pri Iraku in Afganistanu ne. Ne upajo si jih napast ker bi trčili ob Ruse. Tko pa sedaj iščejo izgovore. Mene bolj kot tole skrbi Iran.
mk89
# 05.02.2012 ob 13:39
A eni tu dejansko verjamete, da bilo katera velesila dela z dobrimi nameni in ne zavoljo lastnih ciljev?

Res je zanimivo, kako ste oprani nekateri :)
lo_pa__ta
# 05.02.2012 ob 13:38
dejstvo je da so tudi pod zlobnim gadafijem ljudje umirali ce upostevamo s cim smo bili filani vsakodnevno..

pa se je nakoncu izkazalo da sedajsni vladajoci, bivsi uporniki in revolucionarji, so se 10krat bolj kruti in ljudstvo libije trpi

tej zahodni propagandi, pa cetudi je morda v primeru sirije drugace, preprosto nemore clovek vec vrjet
miroslav
# 05.02.2012 ob 13:34
@konec despotizmu
Vlade povzročajo morijo, ljudje si želimo dobre letine in miru.

točno tako. vlade po nareku elit, ki vidijo profit v tem so edini krivec za vojne. vsak pameten normalen navaden človek, tako v slo, zda, siriji, koreji,kubi si želi predvsem miru za svoje bližnje, še posebej otroke, da jim lahko omogoči neko normalno življenje, hrano, šolanje, srečo. vse ostalo so buče ki nam jih prodajajo.
ciracara
# 05.02.2012 ob 13:31
To, da imajo slovenci radi diktatorje je štoksholemski sindrom, ko žrtev pogreša svojega mučitelja/gospodarja. V tem primeru imajo nekateri slovenci dobre izkušnje, saj se(predvsem starejši) sedaj brez svojega gospodarja težko znajdejo na osebni svobodi.
lunajko222
# 05.02.2012 ob 13:24
majster ne poslužuj se z sovražnim govorm, s tem pokažeš svojo šibkost in nekulturnost..

bodi višji od tega, .. in zavedaj se da v resnici vedno zmaga moč argumenta in ne argument moči oz. pljuvanja..
gappon
# 05.02.2012 ob 13:22
Jaoooo Škoff, načrt Amerike je razbit Sirjo na majhne koščke da jih lažje kontrolirajo...

In kaj za vraga imajo Sirjici tašnega da bi jih američani tako nujno rabili kontrolirati?

Boste spet s podobnimi nesmisli ven udarili da rabijo imeti svetovni nadzor nad kakavom kot ste jih trosili v primeru Slonokoščene obale...

Mislim da take podpore diktatorjem kot je v Sloveniji ne najdeš nikjer drugje. Bolj pobijaš svoje, bolj si represiven, bolj ga imajo Slovenci radi.

Pa vi bi imeli ceste Husseina, Stalina, Gadafija, Hitlerja, Mubaraka, Titota, Al sadda, Osame bin Landa po vsakem mestu pri nas.

Po eni strani ste tako naklonjeni represivnemu vladanju po drugi pa jokate ob kakoršni koli obliki nazdora države. To je paradoks in popolna neumnost.
Pero9
# 05.02.2012 ob 13:21
Tle ma Majster prav, rockos ste že bili kdaj na realnih tleh ali ste še kar v svojih fantazijah?
CtrlDelete
# 05.02.2012 ob 13:21
Za vse tiste ki branite Ruse in Kitajce!
http://www.bestgore.com/forum/headshot-t-5567.html
Konec despotizmu
# 05.02.2012 ob 13:18
Kot predstavnik "zahoda", se strinjam z iz dneva v dan naraščajočo množico Slovencev in z njimi delim ogorčenje nad neskončno hinavščino "zahodnjaštva".

Vlade povzročajo morijo, ljudje si želimo dobre letine in miru.
Majster
# 05.02.2012 ob 13:17
Pa kaj je s tabo lunajko22 zemlja kliče lunajka22 z lune?

Nekater mislijo, da Siriji zmanjkuje streliva, vendar to NI RES. Rusija dobavlja strelivo Siriji in še več tudi vojaška letala. Rusija podpira Sirijo Aktivno to je res. To,da je ne NI RES.
Rusija dobavlja vojaška letala Siriji, pred kratkim so podpisal sporazum, Rusija ima letalonosilko ob obali Sirije, Rusija Aktivno z Kitajsko nasprotuje vsaki tuji agresiji, intervenciji nad Sirijo. Rusija je tle več kot AKTIVNA. HALOOOOOO? Če to ni za nekatere aktivno, pol bi se morali resno zamisliti nad sabo:((

Kot se vidi že skozi, so nekateri totalni pesimisti, še dobro, da lnekater ljudje gledajo optimistično, ti ljudje so gonilo napredka ne pa pesimisti, ki sam stokajo jamrajo ter še jokajo. Jebeš pesimiste. Ne glede na težko situacijo ima Sirija lepe možnosti in argumenti govorijo temu v prid, tisti ki pa trmo tolčejo po svoje, so pa to slepi,da se mi smilijo.

Rusija ni šibka kot nekateri mislijo, Kitajkska postaja nova svetovna supersila. Sam poglejte si nekatere živali, ko se bori za življenje hoče vse pobit in tko Zda počnejo. Rusija je močna, Zda je na pragu zloma, totalnega kolapsa, nič več ne more, denarja ni, Nekatere države ne trgujejo več v njeni valuti, vojaki se morajo umikat, to je zaton Zda.
Dolga je pa toliko, da tko živijo iz tedna v teden, ampak to se bo končal.
objektivc
# 05.02.2012 ob 13:16
itaq da Rusi in Kitajci dajo veto. Morajo prodati orozje. Ni jim v interesu, da strmoglavijo diktatorja, saj bi s tem izgubili tudi svoje investicije, ki jih najbrz imajo tam.
help
# 05.02.2012 ob 13:11
Smejimo se S Koreji ampak zame je poenostavljanje izredno kompleksne državljanske vojne, ki se močno prepeleta z zunanjimi faktorji, na "ubogo ljudstvo se upira diktatorju" (kot iz kakšnega slabega osnovnošolskega zgodovinskega učbenika) na isti ravni z "Veliki vodja je supermen"..
Morpheus
# 05.02.2012 ob 13:07
@lunajko222:

Pred tem incidentom je bil še Pearl Harbor. Američani so tam pospravili vse svoje zastarele ladje za katere so vedeli, da jih bodo Japonci zaradi embarga prisiljeni potopit. Vse, razen letalonosilk. Krvav in daleč naokoli viden izgovor za vstop v svetovno vojno.
Throll
# 05.02.2012 ob 13:06
Tudi jaz se strinjam z Rusijo in Kitajsko, ker je bilo že v Libiji dovolj da so tja Američani postavili svoje lutke, ki zdaj trpinčijo prebivalsvo celo na njihovih lastnih domovih.
škoff
# 05.02.2012 ob 13:04
Načrt zahoda je odstraniti predsednika al Asada in namestiti prozahodni režim, ki bi prekinil z Iranom in Hezbolahom ter priznal židovsko umetno tvorbo v Palestini. V kolikor to ni možno razbiti Sirijo na manjše dele, pa ne samo Sirijo vsepovsod kjer ne gre drugače, tako kot nazadnje v Sudana, na Balkanu..., ker je majše državice lažje kontrolirati in izsiljevati. Da USA vladni kriminalci uporabljajo pri tem najskrajnejše skupine, kriminalce, celo svoje sovražnike smo nazadnje videli v Libiji.
Zaupni viri so že avgusta 2011 napovedovali, da se namerava skrajneže, ki jih zahod, Saudijci in nekateri emirati pošiljajo v Sirijo, financirajo in opremljajo z orožjem obleči v uniforme sirske vojske nakar bi trdili, da je del režimske vojske dezertiral na stran vstajnikov proti al Asadu. Že videno v Libiji. Dejstvo je, da so se zahodni vladni pohlepneži trdno odločili zrušiti Asada in postaviti svojo marioneto. Zahodnim gangsterjem gre v nos to, da so Sirija, Iran, Hezbolah povezani v trdno celoto, ki jo je treba pred napadom na Iran razbiti. Zaščita civilistov, tako kot v Libiji in drugod kjer morijo US-Nato klavci je le gnusna laž.
ciracara
# 05.02.2012 ob 13:03
Cilj Rusije in Kitajske je zanetiti državljansko vojno, saj posledično lahko prodajo ogromne količine orožja, ter skozi VS dobijo neko politično težo, seveda na račun trupel, do sedaj že 5000. Sirijci si želijo mir in perspektivo, to je treba upoštevati! Njih in nobenega drugega!
z0r4n
# 05.02.2012 ob 13:02
@Morpheus

hahahaha. lej, sej bi me prizadelo, če bi bil na tem nivoju kot ti. Ampak, daj mi povej o tem koncentracijskem taborišču. Je tam peč, v kateri kurijo ljudi? Je v njem umrlo par milijionov ljudi?

Kar hočem povedat je, kako moralistični ste vsi tukaj, ker nasprotujete Izraelu, podpirate pa Sirijo. Če hočeš biti resen, podpiraj ob ali pa nobenega. Eni in drugi pobijajo ljudi v imenu svoje pravice. In če pri tem enega podpreš, drugega pa kritiziraš si ZDA.
škoff
# 05.02.2012 ob 12:58
Zahodni zločinci poskušajo vse, da bi tudi iz Sirije naredili klavnico. Recept kakršnega so se poslužili v Libiji jim zaradi veta Rusije in Kitajske ni uspel. Odnehajo pa tudi ne, V Turčiji in Jordaniji so skupaj s svojimi marionetami Saudijsko Arabijo, Qatarjem, Emirati... financirali, oborožili in izurili na tisoče teroristov, ki jih oblačijo v uniforme sirijke vojske in pošiljajo v pobijanje civilistov, vojakov, policistov al-Asadovega režima. Rusija in Kitajska se zavedata, da je napad na Sirijo in Iran pravzaprav napad na njihove države, prag, ki ga zahodni vladni kriminalci ne bi smeli prestopiti.
MOSCOW, (SANA)- Turkey is directly in charge of coordinating acts of sabotage and terrorism against Syria and involved in carrying out special operations on the Syrian territories, said the Russian Newspaper, Zavtra.

The Newspaper pointed out in an article written by Boris Borisov that the statements of Turkey's Prime Minister and German, French and U.S. foreign ministers against Syria indicate that they decided to use the Libyan scenario.

It revealed that the leaders of the Western alliance have taken the decision to target Syria since 2003 when they proposed partial disarmament to Syria for amity and god relations with the West in exchange, a proposal rejected by President Bashar al-Assad.

At that time, Borisov added, the U.S. Congress enacted what is called Syria Accountability Act which gave the U.S. President the right to impose sanctions on Damascus according to his interests, particularly seizing Syrian capitals and restricting the Syrian Airline flights.

The Newspaper clarified that Turkey has played a major role in conducting systematic operational plans to undermine Syria, pointing out that the insurgents were trained and armed in the Turkish territories to infiltrate into the Syrian territories as defectors from the Syrian army.

Turkey is in charge of providing the terrorist groups with information on the Syrian troops' stationing and movements. In addition, the Turkish intelligence conducts radio-electronic reconnaissance on Syrian military talks, the newspaper continued.

It pointed out that the Department of Turkish Land Forces plays a main role in preparing for operations against Syria, as Zaverta also warned of the Turkish Department of Psychological Intelligence' s role in targeting Syria which uses media methods to affect the awareness and behavior of governments, institutions and individuals in the foreign countries.

http://www.sana.sy/eng/337/2011/12/12/38
7597.htm
miroslav
# 05.02.2012 ob 12:56
@beli ris
Želim si da tisti, ki delajo gorja po svetu, da se jim vse povrne na lastnih družinah,

dejansko je sranje po svetu že posledica nasilja v družinah povzročiteljev...
ciracara
# 05.02.2012 ob 12:56
Še eno dejstvo pa je, da Rusiji in Kitajski dejansko dol visi za sirijo in njeno ljudstvo, ampak gre samo za njihove politične interese.
Beli ris
# 05.02.2012 ob 12:53
Kateri zahod je razočaran?? ali peščica skorumpiranih in lopovsko usmerjenih predstavnikov roparskih držav predstavlja zahod? Kolikor vidim nas je velika večina proti tistim, ki delajo probleme in netijo notranje spore v takoimenovanem boju za demokracijo. Želim si da tisti, ki delajo gorja po svetu, da se jim vse povrne na lastnih družinah,
Kejkoo
# 05.02.2012 ob 12:53
Asad se iz Momotove usode ni naučil prav nič.

Tudi on je imel možnost.

Odločil se je za kratkotrajno kariero vzdrževalca kanalizacije.
mk89
# 05.02.2012 ob 12:49
@ciracara

Kaj sploh pametuješ, če ne veš o čem sploh se gre? :)
ciracara
# 05.02.2012 ob 12:46
Tisti, ki vam je ušeč diktatura; dobimo se na enem travniku,kjerkoli v sloveniji, in s seboj prineste en bič.
lunajko222
# 05.02.2012 ob 12:45
men osebno je res čudno da so ameriji postavili v perzijski zaliv poleg letalonosilke Lincoln, Stennis, Vinson, .. še Enterprise, ..ki je pa pred odpisom.. v roku dveh let naj bi šla na rezanje in odpad.. analitiki že omenjajo možen ponovni "tonkinški incident" kjer bodo svojo predpotopno letalonosilko ja..potopili in obtožili iransko gardo ter s tem dobili neizpodbitni "causus belli" za napad .. Če je delovalo v Vietnamu zakaj ne ponoviti..

za tiste ki še ne veste tega pomembnega zgodovinskega dejanja.. Tonkinški incident se nanaša na zaliv Tonkin kjer naj bi torpedni čolni vietnama napadli ameriško mornarico.. kasneje-mnogo kasneje po vojni se je izkazalo da je bilo to poročilo "napačno" v prevodu LAŽNO .. nobenega napada ni bilo, nobene ladje ni bilo niti potopljene, nobenega torpednega čolna ni bilo v zalivu.. a v tistem času so to na velik zvon obešal in je bil glavni javni razlog zakaj so šli ZDA v aktualno vojno z vietnamom .. povod v klanje ki je trajalo 10 let..

Samo preden se spravijo nad iran morajo sirijo pospravit.. to je tist kar jih za zdaj zadržuje..
ciracara
# 05.02.2012 ob 12:44
Sramota od rusije in kitajske. Aja pa sej so tudi onidve diktatorski državi.
Morpheus
# 05.02.2012 ob 12:43
@lunajko222:

Rusi in Kitajci imajo specifično mentaliteto, razlago sveta če hočeš, ki jo zahodni svet ni nikoli razumel niti se je za kaj takega potrudil. Rusi recimo zaradi geografske lege sprejemajo zlo v vseh oblikah, kot nekaj normalnega, kot sestavni del življenja. Vendar vsak politik tam dobro ve, da se lahko izživlja samo do določene meje. Ko se ta meja prelomi padajo glave, tudi cesarske. Pri Kitajcih je prefinjena mentaliteta osnova njihove uspešne 5000 letne zgodovine. Tam točno vedo kaj pomeni vladat tako velikem imperiju, kaj pomeni država, denar, politika, korupcija, vojna. To je država, ki je te reči skozi bogato zgodovino destilirala do onemoglosti. Seveda se tudi pri njih sedaj dogajajo hude anomalije vendar sem prepričan, da bodo te zaradi lastne strateške varnosti šle le do določene meje.

Sirija je ena taka kjer se bo zahod prvič srečal s to specifično logiko. Če ne tam pa v Iranu zagotovo.
help
# 05.02.2012 ob 12:40
lunajko
Se kar strinjam, ampak ampak koliko časa misliš, da bodo ZDA lahko dejansko držale in obvladovale svoj imperij. Vsake toliko se jim upre kak režim, ki so ga sami instalirali (Hussein, talibani,...), poleg tega pa te imeprialne igrice ustvarjajo uničene države in milijone razpizdenih ljudi, ki so polni sovraštva do Zahoda in ki nimajo ničesar izgubiti. To pa je tempirana bomba...
espero
# 05.02.2012 ob 12:38
Sprejetje resolucije bi bil res mali nonsens. Vendar bi se mogoče le dalo , a nikomur to ni v interesu. Navkljub temu bodo skrivoma oboroževali upornike in čez 3 mesece si lahko obetamo podoben scenarij kot v Libiji.
Tadejstein
# 05.02.2012 ob 12:38
@rockos
se sploh zavedaš kake buče pišeš? Nimaš pojma o pojmu.

Ps: iran in rusija sta zaveznika.
amigo
# 05.02.2012 ob 12:37
Pred časom so poslali letalonosilko? Kolk let bo pa plula? A gre okoli Japonske ali okoli južne Amerike? Spremlja jo pa podmornica Kursk?
+ 1 glas

Ne pametuj! Edina ruska letanosilka admiral Kuznjecov je zasidrana pred sirsko obalo.
Breathe
# 05.02.2012 ob 12:36
Prav presenetljivo, koliko strokovnjakov za BV imamo v Sloveniji. In to takih, ki za povrh v nič dajejo dolgoletno dopisnico iz teh krajev. Saj ne, da se z njo vedno strinjam, ampak verjemite mi, stvari tam doli pozna.
Na žalost moram priznati, da ne vem, kaj se dogaja v Siriji. Država je že dolgo izolirana, od začetka oboroženih pa sploh ni tam nikogar, ki bi poročal in osvetlil zadevo. Kar pa kumrovških teoretikov zarot in pljuvačev po gnilem zahodu sploh ne moti. Oni vedo vse.
miroslav
# 05.02.2012 ob 12:34
@rockos
Kako da ne? Afganistan se je lep čas pozival naj preda Osamo bin Ladna. Samo 1 osebo so hoteli. Irak je bil pred sankcijami in z njimi leta. Sredi prvega napada so celo verjeli obljubi Sadama in odšli leta 1991 iz države kar tako. Kratek spomin?

tistega osamo, ki so ga sami iskali več kot 10 let naj bi jim drugi našli v par tednih,ne?

kar se tiče sadama-njegovi zločini so iz časa zavezništva z zda-takrat je blo ok. nato je sadam zasedel kuvajt-in so ga spodili ven. po tistem je pa sadam dal mir, niimel nič z alkajdo, ni imel wmd-imel je pa nafto...temu se reče kratek spomin.
help
# 05.02.2012 ob 12:34
lunajko222
Se kar strinjam, ampak a ti msiliš, da lahko Zahod večno obdrži tak imperij? Vsake toliko se jim kak režim, ki so ga sami instalirali obrne proti njim. Hussein, talibani, itd.. Poleg tega pa te imperialistične igrice ustvarjajo razsute države in revščino kar pomeni na milijone razpizdenih ljudi, ki ne bodo imeli več ničesar izgubiti in ki bodo napolnjeni samo še s sovraštovm do zahoda. To je ustvaranje tempirane bombe...
mk89
# 05.02.2012 ob 12:33
Najbolj ogorčena oz. najmanj diplomatska je bila veleposlanica ZDA pri Združenih narodih Susan Rice, ki je veto označila za "sramoten".

Da nebi slučajno o vseh sramotnih vetih, s katerimi so ameri podprli Izrael.
Morpheus
# 05.02.2012 ob 12:29
@z0r4n:

Eno je režim, povsem drugo pa so qatarski vojaki, angleške posebne enote, arabski plačenci, ki te državljane v Siriji dejansko pobijajo. Ne prodajaj nam te svoje židovske bučke! Smo že vse videli v Libiji! Lahko te je sram, da imate dejansko največje koncentracijsko taborišče na svetu narejeno po nacističnem vzoru!
help
# 05.02.2012 ob 12:25
Vsak režim pobija lastne državljane, ki se mu uprejo z orožjem, ameriški pa za nameček pobije še gomilo tujih državljanov.
lunajko222
# 05.02.2012 ob 12:25
@morpheus ... se strinjam, ..samo rusija ni bila obkoljena v primeru hitlerja, napoleona itd.. imeli so zaledje iz katerega so črpali svoje sile, bodisi živo silo ali material, itd.. ko si obkoljen je težko.. v koreji je bil ta PUSH s strani kitajske z omenjenimi prostovoljci ki so res potisnili ZDA oz. ZN sile skoraj do morja, ..ampak to ni primer obkolitve.. ne vem kaj si mislil s tem.. če bi se morala S. Koreja sama boriti bi takrat izgubili.. to je jasno.. Samo ko je kitajska videla da ZN zmaguje alarmantno učinkovito ko je izvedel McArthur mornariško invazijo nad Pyongyang ter potem še napredoval do kitajske meje je kitajcem dopi*dilo in so naredili tisti PUSH ..

Kar se rusije tiče dandanes je pa toliko korupcije, tako onesposobljena država da jo imajo dovolj sami državljani.. enako je z kitajsko z alarmantno korupcijo kjer država pokrade zemljo kmetom jim nič ne plača ter jo dodeli za male pare svojim multimiljarderskim kolegom.. berem te zgodbe kolikor se dajo in je grozno kako uničevalen kapitalizem imajo šele kitajci..in na to karto bodo ameriji igrali.. z pomočjo nevladnih organizacij (in ni potrebno veliko) lahko populacija kitajske in rusije sama zruši svoje režime.. tako da ameriji igrajo na dolgo igro.. rusije ne bodo vojaško napadli..ekonomsko pa ja.. z šibko ekonomijo ki temelji na nafti je rusija država 3sveta.. kitajci brez mornarice ne morejo resno zaščititi svoje interese in naftna polja v tujini-Libija.. V libijo so kitajci vlagali 30-40 milijard dolarjev investicij, vse šlo v maloro.. tako da na dolgi rok težko se piše kitajski vladi in ruski..

ali bo to plus za ruski narod in kitajski? daleč od tega.. tudi če vržejo vlado dol, to ne spremeni sovražnega odnosa ki ga ima zahod z vzhodom.. ali je prav da so ljudje nezadovoljni glede slabe situacije v teh državah?DA.. situacije je skrajno zapletena in težka..
Morpheus
# 05.02.2012 ob 12:24
Rockos: Morpheus: hvala za žaljivko. Naslednjič te prijavim.

Ja pa dej ne. Kdo ti brani. :-)

Ti vidiš samo del grdobij pa še te gledaš skozi očitno prozahodne oči. Seveda so bili časi, ko so kitajci harali po aziji in časi, ko so Rusi rolali po skoraj celi evraziji. Ti časi so že zdavnaj mimo za te dve državi. Oni to vedo, medtem ko Američani, Angleži in seveda njihovi gospodarji Izraelci tega ne vedo, ne razumejo in niti ne sprejemajo.

Pri belem dnevu prodajat demokracijo, ki je seveda ni in istočasno zbombardirat države do tal zaradi surovin, pod nobenim pogojem in pod nobeno razlago ne moreš opravičit. Pika! Vse ostalo so tvoja anal-itična natepavanja ki ne držijijo vode, služijo lahko samo za sprenevedanje tistih ki take stvari potiho ali pa kot ti, kar javno odobravajo!
z0r4n
# 05.02.2012 ob 12:21
ah moralisti. če ste tako proti izraelu, ki izvaja nasilje nad palestinci, zakaj niste proti režimu ki pobija svoje državljane? zakaj podpora siriji? 'out of spite' ni argument...
škoff
# 05.02.2012 ob 12:21
Rockos
# 05.02.2012 ob 11:39
@ škof: Toliko otrok kolikor so pobili zahodni klavci po 2.sv. vojni jih ni in ne bo še dolgo noben režim...
-------------------
http://saturnic.livejournal.com/183462.h
tml
http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.
html#IRAQWARPIX
http://sabbah.biz/mt/archives/2008/12/29
/gaza-massacre-slideshow/
http://www.thewe.cc/weplanet/asia/afghan
istan/afghanistan.html
http://www.rollingstone.com/politics/pho
tos/the-kill-team-photos-20110327
http://thewe.cc/contents/more/archive/at
rocities.htm

Naj se zahodnim/našim zločincem povrne po njihovih/naših delih.
Rockos
# 05.02.2012 ob 12:19
@ics: Ok seveda sem proti prelivanju krvi, bogi so drzavljani in vsi k v trenutku stradajo ampak wtf..kr na enkrat obsodbe zahoda in ZDA?!?!? kaj je blo pa z Irakom, Afganistanom ???? Na desettisoce mrtvih civilov pa nobenih resolucij ali obsodb??

Kako da ne? Afganistan se je lep čas pozival naj preda Osamo bin Ladna. Samo 1 osebo so hoteli. Irak je bil pred sankcijami in z njimi leta. Sredi prvega napada so celo verjeli obljubi Sadama in odšli leta 1991 iz države kar tako. Kratek spomin?

Na desettisoce mrtvih civilov pa nobenih resolucij ali obsodb??

do sedaj se je še vedno izkazalo, da je precej težko spravit na sodišče in potem še obsodit nekoga, ki se je razstrelil na prafaktorje z bombo okoli pasu...
Breathe
# 05.02.2012 ob 12:15
@ paganinis
Ah, dobri stari Dylan. Iz enih čisto drugih časov.
Peace and Love.
gappon
# 05.02.2012 ob 12:14
Zanimivo kako so v vaših očeh Kitajci in Rusi neki nedolžni liki in so Američani te hudobneži ki pobijajo otroke in bog ve koga še.

Recimo te famozne ameriške vojne, naprimer Vietnam, kdo je napadel koga, Severni Vietnam južnega s podporo Kitajske in Sovjetske zveze ali obratno? In šele nato se je vmešala Amerika. Po koncu vojne, ko je "zmagal" Severni Vietnam, kaj se je zgodilo z ljudmi v južnem? Ogromno so jih pobili, pa začuda to ne vznemirja naših vrlih anti-imperialistov.

Sovjetska zveza napade Afganistan, se tam bori 10let in pobija in uničuje, pa kaj, tudi to naših anti-imperialistov ne gane.

Sovjetska zveza obrožuje države vse povprek arabskega polotoka z namenom uničenja Izraela, tudi to nikogar ne vznemiri. Skoraj 10let pripravljajo Egipt, 80miljonsko nacijo da izbriše Izrael, nato le ti zo vso mašinerijo prosijo Sovjete da v UN nekako prisilijo Izralece v podpis miru da jim ne prečkajo Sueza in udarijo po Kairo-u...

Kitajska konstantno obrožuje vse strani v afriških spopadih in je neuradno največji dobavitelj orožja v afriko. Se pravi imajo ogromno koristi od vsega pobijanja tam in od vseh državljanskih vojn. Tudi to naših anti-imperialistov ne gane.

Glede situacije v Siriji pa obsojate ljudstvo ki se je uprlo proti dikatatorju? To je tako kot so nas obsodili ko smo se osamosvajali, češ kaj je z vami, vam bo predsedstvo SFRJ že pokazalo kdo je glavni, oni bodo tako ali tako pobili samo par deset tisoč slovencev, njim že ne bodo Američani z miljoni na njihovih rokah govorili kako in kaj!
Morpheus
# 05.02.2012 ob 12:14
@lunajko222:

Vse lepo in prav povedano vendar pozbaljaš eno malo malenkost:
Vsak, ki je šel s tvojo razlago nad Rusijo se je vedno do sedaj spekel. Prav vsak. Tudi Kitajska je dala svoj prispevek v korejskem spopadu, ko so poslali na fronto "samo" 500.000 svojih prostovoljcev. Ne vojakov temveč uradno prostovoljcev. Še boljša demonstracija slabe Rusije je bila v Gruziji kjer so Rusi z "zastarelim" orožjem v nekaj dneh dobesedno povozili Sakašvilijeve "sodobno" opremljene vojake. Skratka ni vse tako kot se na prvi pogled zdi. Če bi bilo bi američani in evropejci že zdavnaj rogovilili po ruskih in kitajskih ozemljih.
ics
# 05.02.2012 ob 12:11
Ok seveda sem proti prelivanju krvi, bogi so drzavljani in vsi k v trenutku stradajo ampak wtf..kr na enkrat obsodbe zahoda in ZDA?!?!? kaj je blo pa z Irakom, Afganistanom ???? Na desettisoce mrtvih civilov pa nobenih resolucij ali obsodb??
Rockos
# 05.02.2012 ob 12:09
Morpheus: hvala za žaljivko. Naslednjič te prijavim.

Kot sem že rekel, vse kar vas je pro-kr-neki, si zmišljujete zgodbice z neverjetno lahkoto.

Jst nisem prozahodni analitik. Za razliko od tebe vidim grdobije na obeh straneh. Če pa lahko kjerkoli Rusijo in Kitajsko postaviš en korak za ZDA in VB in rečeš, da se gredo manj sodobnega kolonializma in kraje tujih surovin, potem pa res ne vem več kaj ti lahko rečem. To pa je res višek sprenevedanja. Npr. ta veto so vložili zgolj z dobrimi nameni, da se bo Sirskemu narodu godilo vse najboljše, gotovo pa ne z namenom obvladovanja orožarskega trga v tej državici in gotovo ne zato, da bi se zadeve spucale in se pozornost lahko usmeri na Iran, kjer pa sploh trgujejo ko mravljice. Saj sploh nič drugega nočem, kot da bi te razumel. Samo boš moral ti najprej samega sebe.
Sebastjan666
# 05.02.2012 ob 12:08
Rockos
Guatemala:
Malo si preberi, kako si je ameriška korporacija UFC, ki je v Gvatemali povsem zasluženo izgubila nadzor nad zemljo, ki so jo dobili kmetje, zaprosila za nasvet Edwarda Bernekeja, kako bi zopet prišli do te zemlje in si je vrli gospod izmislil, da naj mediji raztrosijo laži, kako so v Guatemali prišli na oblast nevarni komunisti, ki so tudi nevarni za samo varnost ZDA in so šli američani lepo v vojno in pobili, poklali, zmasekrirali ženske otroke, moške, predvsem Maje, preko 200 000 jih je umrlo za voljo tega, da je ena vsrana korporacija zopet pokradla zemljo indijancem (kmetom).
Pa ni takrat ne danes nihče obsodil ravnanja ZDA. In ti vzorci se non stop ponavljajo po Južni Ameriki, Afriki, Aziji....
Če nič ne veš o tem, si malo preberi, kaj sploh pomeni izvoz 'demokracije', ker je več kot očitno da ne veš o tem nič ali zelo malo.

Na Hooverjevem inštitutu imajo ogromno bazo podatkov o zgodovini tajnih operacij ZDA in ti podatki nikakor ne govore v prid ZDA kot neke praavične države, ki jo imaš ti v mislih.
Naj ti povem drugače: da ZDA preživijo ekonomsko, morajo za vsako ceno (ne glede na število žrtev -ti so pač kolateralna škoda, kot se radi izrazijo američani) si pokoriti države, ki imajo naravne resorse.
Kot drugo:
Imaš tudi podatke, ki so na Hooverjevem inštitutu, da so ZDA in Rusija (takrat še USSR), zelo pridno sodelovale. ZDA so tudi rusiji pomagale pri razvoju jederskega orožja, saj je obema državama ugajalo da so ustrahovale lasten narod, zavoljo večjega nadzora nad njim.

Gre se za kontrolo, nadzor, manipulacijo nad ljudmi, ne pa za demokracijo, kot večina misli.

Prej so bili največji sovražniki ZDA in njene 'demokracije' komunisti (beri kaj je gor zapisano), ko je pa komunizem padel, so pa rabili novega sovražnika, ki so si ga zopet sami izmislili. Teroriste.
Pač ljudi je potrebno ustrahovati, da jih imaš pod nadzorm. To je demokracija.
marjan_1
# 05.02.2012 ob 12:07
Sirska vojska se pogumno bori proti podganam, ki skušajo uničiti državo. Slava vsem borcem junaške sirske vojske, ki so padli v boju proti tem izmečkom.
lunajko222
# 05.02.2012 ob 12:06
ne razumem kako nekateri vidijo da lahko sirija zmaga.. mislim, a se zavedate kako ekonomija deluje.. si predstavljate kaj se zgodi ko se vam vrata okrog države zaprejo.. okrog sirije se zapirajo.. kar pomeni popolna ekonomska blokada.. goriva ti zmanjka, življenje se ustavi, streliva zmanjka, ljudje izgubijo voljo do življenja kaj šele upora. itd.. na tak način so zlomili libijo, srbija, in tako bodo tudi z sirijo..

če bi slovenija dobila sankcije, mi v roku 6 mesecev pomremo ker nimamo dovolj hrane za vse ljudi.. mi več nismo samozadostni kar se hrane tiče.. ob tem prištej še plačance ki z proti-oklepnem orožju šicajo tvoje tanke, oklepnike, ..ostrostrelce z najmodernejšim orožjem in mislim halooo? ..

Rusija ne podpira sirijo aktivno.. to je sam Lavrov povedal, ..če pride do tega da vojaško sklatijo sirijo to mi RUSI ne moremo ustavit, ..vse kar lahko naredimo je da ne damo ZELENO luč da se to zgodi.. to je vse..

rusija ni supersila da bi pošiljala plačance, ..za to rabiš bit hipersila..kot je ZDA.. če bi to rusija naredila bi še njim sankcije dal.. Nemoč rusije se čuti po celem svetu, ne samo njih, tudi kitajska je nemočna in samo opazuje kako Zahod razbija eno državo za drugo..

velikokrat sem rekel.. obstajajo optimisti ki gledajo preveč holywoodskih filmov in mislijo da če se greš rambota ti bo ratal tudi če si preštevilčen itd.. ni variante, ..poglejte srbijo, libijo, irak, .. vse je padlo.. zakaj? ker ko se država obkoli je samo vprašanje kdaj propade.. je kot nek močan bivol.. ne pomaga če si obkrožen z hijenami ki imajo hrano in samo čakajo kdaj ti zmanjka moči da te naskočijo..
paganinis
# 05.02.2012 ob 12:03
It ain't no use to sit and wonder why, babe
It don't matter, anyhow
And it ain't no use to sit and wonder why, babe
If you don't know by now
odpadnik-1
# 05.02.2012 ob 11:53
Zahodne tajne službe ščuvajo izbrane plemenske skupine k uporu in s tem prav nič ne pomagajo Siriji - še več, zelo škodujejo sirskemu narodu.
odpadnik-1
# 05.02.2012 ob 11:50
Saj so tudi Libiji Američani pomagali pri revoluciji - danes pa je tam lakota in kaos.
Rockos
# 05.02.2012 ob 11:50
škof: no, da te vidimo, če tudi bereš ali si samo izmišljuješ kar tja v tri dni.. :D
Rockos
# 05.02.2012 ob 11:47
Sirija bo zmagala in tako bo in nič drugače.

Bravo!
Ampak Sirija in njeno ljudstvo. Ne pa Ruski prodajalci orožja in zaščite influence na bližnjem vzhodu, niti trenutno režim...
star slov. pregovor pravi: Klin se s klinom zbija!

lunajko22 glej nemoreš ti primerjat Sirije ter Libije,
1. Sirije ne bombardirajo, ampak ma Asad zračno premoč.


Nad kom pa? Najbrž imaš v mislih perutnino.

2. Rusija aktivno dostavlja orožje, municijo Sirskemu režimu, torej imajo za sabo podporo, medtem ko Gadafi je ni mel, vsj konkretne ne.
Temu ti rečeš orožje? Se je že (ne)izkazalo v vseh konfliktih v zadnjih desetletjih. Tako da teh pravljic več nihče ne kupi. Kupovanje ruskega orožja na mednarodnem trgu ni nikogaršnja želja, ampak skrajna nuja. Razlogi so zgolj finančne ali politične narave.

3. Rusija lahko še vedno trenira svoje plačance al druge ter jih pošlje na pomoč Sirskemu režimu, da pobijejo ameriške plačance.
Ker jih je že tolikokrat, kajne. In ker jih ima s čim plačat. Npr. z vodko! In tja jih bodo vozili s svojimi Antonovi in Tupoljevi. Samo da še onega nazaj sestavijo, ko hokejsko ekipo ven do konca postrgajo.

4. Kitajska ter Rusija aktivno sodelujeta ter vlagata veto na resolucije.
Aktivnost pa taka. Tut Janezek v šolo hodi in kdaj roko dvigne. Naprimer ko mora na stranišče.

5. Lega Sirije je drugačna, kot Libije ter Sirija je veliko bližje Rusiji..
Iran je še bližje, pa se gotovo bolj kot ti zaveda, da če na koga, potem ravno na Rusijo ne gre nikoli računat.

In še in še in še, rusi imajo tudi tam svojo vojaško bazo ter so napotil svojo letalonosilko tja že pred časom.
Pred časom so poslali letalonosilko? Kolk let bo pa plula? A gre okoli Japonske ali okoli južne Amerike? Spremlja jo pa podmornica Kursk?
aristarchus
# 05.02.2012 ob 11:47
"Ameriška veleposlanica Susan Rice skoraj ni izbirala besed ob ogorčenju nad vetom Rusije in Kitajske, katerima je očitala golo branjenje lastnih interesov."

<img src="http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2
011/240/e/b/laughing_meme_guy_by_vixenwo
lfie-d485kw0.png" alt="Image" alt="Image" />
škoff
# 05.02.2012 ob 11:47
Zločini zahodnih vladnih kriminalcev, US-Nato morilcev v Libiji so med najhujšimi v novejši zgodovini in kažejo pravi obraz zblaznelih psihopatskih morilcev zio-NWO in njihove vojske, ki za zahodne kapitaliste in multinacionalke grabi, ropa, pobija, posiljuje, zapira, muči in si prisvaja naravne dobrine po vsem svetu. Je bil kdo od teh zahodnih vladnih izmečkov, kriminalcev -Obama, Clintonova, Cameron, Sarkozy... - naši so jim pomagali - je bil kdo obsojen? V libiji se pod sedanjo vlado zahodnih hlapcev dogajajo strahotni zločini, je bil kdo klican na odgovornost? Prepričan sem, da se te pošasti ne bodo zaustavile niti za trenutek dokler ne bo ves svet v ognju. Še vedno nas je premalo, ki na to opozarjamo. Jutri bo prepozno. Pred katastrofo nas reši edinole stratežko ravnotežje, nuklearna oborožitev čim več držav kontra zahodnim zločincem, da bi spoznali, da si ne morejo podrediti sveta in bodo tudi sami uničeni. Verjamem, da se Rusija in Kitajska dobro zavedata, da so Sirija in Iran prag, ki ga zahodni zločinci ne smejo prestopiti. Če ga se pripravimo na zadnje dneve. Ta pomlad bo peklensko vroča.
ssn
# 05.02.2012 ob 11:44
Vsak naj sam pri sebi analizira ukrepe in rezultate zahodne demokracije v Iraku, Afganistanu in Libiji pa bo prišel do zaključka ali je t.i. zahodna politika človekoljubna oz. smiselna ali ne.

Pa še nekaj, Chaveza in Venezuelo pustite pri miru kajti Chavez je bil izbran na demokratičnih volitvah, vsako dajanje Venezuele v isti koš s S.Korejo ali Kubo je nevzdržno.
Rockos
# 05.02.2012 ob 11:39
@ škof: Toliko otrok kolikor so pobili zahodni klavci po 2.sv. vojni jih ni in ne bo še dolgo noben režim.

no, postrezi nam s številkami... pa zelo natančnimi... pa primerjaj z vsemi konflikti SZ, Kitajske, S. Koreje, Irana, Iraka, itd... in seveda z vsemi žrtvami komunizma, pri čemer zadošča, da všteješ samo tiste iz držav SZ... no, pa gremo...
Majster
# 05.02.2012 ob 11:36
@lunajko22

"to kar se dogaja je logično vsem, oborožene skupine vdirajo v sirijo in s pomočjo zahodnih medijev prikazujejo kot da Assad pobija civiliste.. medtem ko se dejansko sirija bori za svojo suverenost .. "

No lej delno že pravilno misliš, tko naprej, kmal boš tko mislil kot jz,

Ni res, da Sirija ne more zmagat. Sirija se odlično drži in ima vse pogoje za zmago, medtem ko zahodu že prekipeva, saj jim ne gre po načrtih. Rusija in Kitajska aktivno podpirata Sirijo.
Aktivno!

lunajko22 glej nemoreš ti primerjat Sirije ter Libije,
1. Sirije ne bombardirajo, ampak ma Asad zračno premoč.
2. Rusija aktivno dostavlja orožje, municijo Sirskemu režimu, torej imajo za sabo podporo, medtem ko Gadafi je ni mel, vsj konkretne ne.
3. Rusija lahko še vedno trenira svoje plačance al druge ter jih pošlje na pomoč Sirskemu režimu, da pobijejo ameriške plačance.
4. Kitajska ter Rusija aktivno sodelujeta ter vlagata veto na resolucije.
5. Lega Sirije je drugačna, kot Libije ter Sirija je veliko bližje Rusiji..
In še in še in še, rusi imajo tudi tam svojo vojaško bazo ter so napotil svojo letalonosilko tja že pred časom.

Sirija bo zmagala in tako bo in nič drugače.
škoff
# 05.02.2012 ob 11:33
Toliko otrok kolikor so pobili zahodni klavci po 2.sv. vojni jih ni in ne bo še dolgo noben režim. Pa je kdo od teh zahodnih vladnih zločincev bil za te svoje sločine poklican na odgovornost?
Še vedno se na vsak način nadaljuje z zavajanjem. Kot, da stvari niso bile v naprej pripravljene in načrtovane. Človek se zgrozi ko samo pomisli kako gnusno so USA vladni morilci vpleteni v skoraj vsak konflikt na zemeljski obli in kako so mnoge mednarodne institucije od OZN, mednarodnega sodišča, Mednarodnega Denarnega sklada, Svetovne banke samo njihove marionete za dosego totalne prevlade nad svetom.
Rockos
# 05.02.2012 ob 11:30
Morpheus: mislim, da so prav vsi bolj verodostojni kot ti.
Morpheus
# 05.02.2012 ob 11:22
Stratfor ja to so pa res verodostojni anal-itiki. :-)
Jožeine
# 05.02.2012 ob 11:18
Veto bi morali ukinit, in sprejet načelo 3/4 ali za potrditev neke resolucije. Torej, če je večina za, potem bo tak zakon obveljal. In to je to. Žal mi je za Sirce, naj se saudska liga malo znajde in pripne pipico z oljem na vzhod, pa bojo takoj za, vključno Kitajska.
lunajko222
# 05.02.2012 ob 11:16
sam slike so pa res dobre.. pokaže se kako je miroljubni neoboroženi protestnik sposoben uničiti oklepno vozilo.. hmmm, ..

to kar se dogaja je logično vsem, oborožene skupine vdirajo v sirijo in s pomočjo zahodnih medijev prikazujejo kot da Assad pobija civiliste.. medtem ko se dejansko sirija bori za svojo suverenost ..

v tej vojni sirija ne more zmagat, tudi z vetom kitajske in rusije ni variante za zmago.. ZDA bo pač nadaljevala z financiranjem in oboroževanjem plačancev toliko časa kolikor bo potrebno da sesujejo državo.. Se spomnite Libije? Mišljeno je bilo 2-3 tedne in gadafi pade.. ko se je izkazalo da bo trajalo več časa so pač podaljšali operacijo toliko časa kot je potrebno..

v taki vojni ko se ena stran-ZDA, plačanci, Britanija, Turčija itd. .. bori z neomejeni sredstvi.in Sirija po drugi strani ki je ekonomsko onesposobena in oslabljena je nemogoče zmagat na dolgi rok... naslednji so Iranci.. itd itd.. karavana se premika proti vzhodu..
domobrán
# 05.02.2012 ob 11:16
Posredovat je treba VSja. Strahopetni državi Rusijo in Kitajsko je strah, ker se zavedata, da sta tudi sami nedemokratični in se bo slej ko prej isto naredilo njima, Komaj čakam ta dan.
Morpheus
# 05.02.2012 ob 11:15
V Siriji so Qatarski vojaki, angleške posebne enote in arabski plačenci. Oni so razlog za tako stanje v državi. Isto so delali že pred tem v Libiji.

Naši kulturni in nepristranski mediji, prozahodni politiki, zahod in arabci so razočarani, ker se je Rusija in Kitajska uprla temu očitnemu kolonialističnem natepavanju.
Rockos
# 05.02.2012 ob 11:15
A to imate kakšno šolo skrajnežev tule? Ker komentarji so pa res že na meji blaznosti. Res ne vem, če je kje še večja razdeljenost naroda, kot pri nas. Ali gre za domačo politiko in leve in desne (pri čemer - res pravih - ne enih ne drugih sploh nimamo blizu parlamenta, ampak vsi zvesto sledijo etiketiranju medijev), ali pa klasični vzhod proti zahodu. Ali karkoli proti Izraelu, karkoli proti RKC, itd... itd... Še če bodo vesoljčki na poti z naperjenimi pištolami, bodo delitve popolnoma enake.
vidim
# 05.02.2012 ob 11:15
Zamračen um je največja nevarnost za mir v svetu. Vidm, da jih bo kar nekaj ploskalo, če bi prišla Kitajska "malo" bližje svojo vojsko in bi rahlo zahtevala učenje njihovih črk. Kitajska ima to v načrtih, čeprav zaradi narave svojega delovanja niti ne rabi odkritih vojaških napadov. Oni enostavno nahujskajo maoiste, da se gredo oboroženo revolucijo in prevzemajo oblast, kot je bilo to v Nepalu, kot se še dogaja v Indiji... Primerov je nešteto in poleg Kitajske podobno deluje tudi Rusija. Spomnimo se izvažanja vojne v Korejo, ko je bila glavni krivec poleg Kitajske še Rusija. O ubogi verniki komunizma!
FacePalm
# 05.02.2012 ob 11:14
Številne vodilne arabske države, kot so Savdska Arabija, Katar in Združeni arabski emirati

Bolje bi bilo če bi napisali: Številni ameriški satelitski režimi.....
SEL
# 05.02.2012 ob 11:12
ZDA in EU nam prodajajo zgodbe o Siriji, verjetno pa Rusija in Kitajska imata čisto drugo zgodbo kaj se tam v resnici dogaja. nam pa tu prodajajo zgodbe kot so bile v Libiji, Iraku.....( ki pa imajo danes državljansko vojno )
smokeee
# 05.02.2012 ob 11:10
http://libyanfreepress.wordpress.com/201
2/02/02/syria-the-whole-truth-siria-tutta-la-verita-eng-ita-3-video/
levokrilo
# 05.02.2012 ob 11:07
Breathe
# 05.02.2012 ob 09:3
Kumrovška šola.


Prvo pred svojim pragom pometaj.
guslar
# 05.02.2012 ob 11:05
Končno veto in na drugi strani. Kaj bo zdaj novega potrebno je počakati par dana. Tega Židi niso pričakovali.
Tadejstein
# 05.02.2012 ob 10:58
@kenda
aha, potem še nisi videl sirije od blizu. Diktator ja. Hahaha.
pfc
# 05.02.2012 ob 10:56
kenda

Ja,če je po tvojem Asad diktator,se pa še mi uprimo svojim EU diktatorjem.......
88-91
# 05.02.2012 ob 10:56
-sloga--
ja res bravo... in zgodovina se ponavlja...prišla bo 3.svetovna vojna...na eni strani totalitarizmi...na drugi strani pa demokracije...
88-91
# 05.02.2012 ob 10:54
Saj kaj sta pa Rusija in Kitajska politično drugačna od Sirijskih oblasteh...
kva dogaja
# 05.02.2012 ob 10:53
In kaj je Karmen zadnje čase kaj obiskala Libijo, ali si pa tja več ne upa.
kenda
# 05.02.2012 ob 10:51
Se pravi vi tukaj podpirate nasilje diktatorja nad lastnim ljudstvom, zato ker ZDA podpirajo Izrael?? Sirci niso nič krivi, ne mešati zraven grehov ZDA v drugih državah. Kar se mene tiče, se nasilje dogaja, treba ga je ustaviti.. ta resolucija bi šla v to smer, vendar sta jo Kitajska in Rusija blokirali. To je napaka, vseeno mi je, na kateri strani je katera velesila.. Sirci so se uprli diktatorju in ta jih zdaj pobija. Potrebujejo podporo, ne pa se jim ne pomaga zato ker ZDA podpirajo Izrael.
kva dogaja
# 05.02.2012 ob 10:51
"Ameriška veleposlanica Susan Rice skoraj ni izbiral besed ob ogorčenju nad vetom Rusij in Kitajske, katerima je očitala golo branjenje lastnih interesov."

Ah američani, mogoče je to celo komu smešno.
pfc
# 05.02.2012 ob 10:51
STOP AmeriKKKa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!
miroslav
# 05.02.2012 ob 10:51
@evaevi
jaz pa glede na vse že videno itak menim, da so morilci milijonov otrok tudi morilci nekaj sto otrok,
kar preveč skupaj paše.


potem veš, da v tej godlji ni dobrih.
Tadejstein
# 05.02.2012 ob 10:51
ko sem govoril z enim izmed prijateljev iz homsa, je rekel, da ima predsednik še zmeraj večinsko podporo. Protestniki so v veliki manjšini in na krilih egipta, libije in tunizije mislijo, da bodo tudi oni zrušili režim. In nihče ne poroča kaj delajo oni! Da mečejo policiste iz mostov, jih obešajo, itd. Pa ni čudno da pride do streljanja na protestnike!

Al Asad pa je zelo razgledan in izbražen predsednik. In njemu se je za zahvalit, da je v regiji bil dolga leta mir (to mislim prdvsem na relaciji izrael).

In tut nič jim ni manjkalo ljudem. Je bilo življenje skromno. Pa še zmeraj boljše kot v marsikateri državi v okolici! Če pade režim...demokracija prinaša vemo kaj. Socjalne razlike. Revščino. Pomankanje. Itd. Kolcalo se bo upornikom po Al Asadu, če jim ga uspe zrušiti.
Breathe
# 05.02.2012 ob 10:47
@ zekinho
Torej, če ne misliš kot ena čreda, je nujno da si član druge črede? Dobro razmišljanje.
adnan1984
# 05.02.2012 ob 10:39
Problem ni v ZN,Rusiji, Kitajski, ZDA ali marsovcih. Problem je v arabskih državah in njenih voditeljih, ter medsebojni prepucavanjem. Arabci so čuden narod, kdo jih ni spoznal ne ve o čem je govora- fajni egoisti so-ne vsi. Samo primer Palestine, Iraka, Libije, danes Sirije, kjer civili umirajo, otroci, ženske, ker hočejo spremembe. Arabci to lepo pustijo in mirne duše gledajo pokole svojega lastnega naroda-sprijeno ni kej. Ne mi rečit, da ena Savdova arabija ni v zmožnosti z svojo silno vojsko rešit sirijskega problema. V enem dnevu jih rasturijo, sam tu so višje sfere.
Pa samo poglejte uno fuzbal tekmo, kjer so se Egipčani pobijale med sabo-ma bolano, isti narod.....nimam besed in ni čudno, da jih tako manipulirajo američani in delajo z njimi kar hočejo.
Comando valut
# 05.02.2012 ob 10:36
Žal mi je, da v Siriji umirajo ljudje. Res mi je žal.

Ampak bravo Rusija in bravo Kitajska. Naj bo zahod zgrožen, kot je ponavadi ves svet, kot Amerika daje veta na vse resolucije o Izraelu.

Amerika je postavila politiko interesnih sfer v Varnostni svet in to je rezultat.


Jezus, to je že srhljivo. A ne vidiš, kako je sestavljen VS?!?! Točno po interesnih sferah.

Dejansko smo v l. 1938, kot je dejal tepec Hanžek. Toda iz čisto drugega razloga: folk ima tako sprane možgane, da iskreno verjame, da je v vsesplošni bitki samo eden zloben in pokvarjen: nekoč židi in komunosti. Danes ZDA.

To je začetek vsake vojne.
Kobalt
# 05.02.2012 ob 10:36
Ne razumem zakaj se zgražate nad veti?! V tem primeru gre za veto Rusije in Kitajske, ki pač ščitita svoje interese v Siriji. Prav tako Američani ščitijo svoje interese na BV. V obeh primerih trpijo nič dolžni in krivi ljudje! Tega ne vidite! Navijaško se postavljate na eno oz. drugo stran?! Vsi so isti, vsi nosijo maske, važno da vsak izbere "svojega" in gremo navijat. Žalost in beda.
miroslav
# 05.02.2012 ob 10:36
@evaevi
nobena žrtev ni preveč, da le prebivalstvo končno srečno zadiha kot je pravkar libijsko,
da ne naštevam nazaj os Iraka pa naprej


demokracija in svoboda sta načina funkcioniranja in dojemanja. vojna tu VEDNO zadeve poslabša. poleg tega ljudje v libiji in iraku niti od daleč ne živi v miru ali svobodi. 20 let nazaj smo imeli volitve-še vedno smo začetniki, še vedno se demokracije učimo.
Majster
# 05.02.2012 ob 10:35
lunajko22 bo zdj tiho, kr govori, kak Kitajska ter Rusija nebi podprla Irana al pa Sirije. Hehe

R"azočaran arabski svet
Predlagatelj resolucije maroški veleposlanik Mohamed Lulički in edini Arabec v Varnostnem svetu je izrazil "globoko obžalovanje in razočaranje, da sta Moskva in Peking zrušila resolucijo". Maroko je v predlogu povzel poziv Arabske lige, ki se zavzema "za sirsko vodeni prehod v demokratični in pluralni politični sistem"."

Arabski svet ni razočaran. Razočarani so Zda ter nato banda, samo propagandno zavajanje folka.
Bravo Russija, bravo Kitajska potrebno je ustavit zahodno agresijo in tako je edino pravilno.
Bravo, ne se dat.
help
# 05.02.2012 ob 10:35
Ta "pokol" v Homsu bo kot tisti "pokol" v Račku ali iraško orožje za masovno uničevanje. Ko bodo enkrat liberatorske horde preplavile državo, bodo priznali, da ga ni bilo, ampak jebat ga mi smo tu, zgodovina nam bo oprostila in podobne floskule... Bravo Rusija in Kitajska, treba je zaustaviti liberatorsko agresijo vsaj nekje.
evaevi
# 05.02.2012 ob 10:33
Se pravi, ko Asad pobije par sto upornikov je to nepredstavljivo grozodejstvo, ko pa Američani v imenu demokracije bombardirajo vse vprek je pa vse vredu?

jaz pa glede na vse že videno itak menim, da so morilci milijonov otrok tudi morilci nekaj sto otrok,
kar preveč skupaj paše.
miroslav
# 05.02.2012 ob 10:32
@iluzionistka

no, potem lahko zaključim da se strinjava pri bistveni stvari. namreč če tu resno poči je katastrofa-za vse ostalo kjer se ne strinjava se lahko zmenimo brez vojn.
pfc
# 05.02.2012 ob 10:31
STOP AmeriKKKa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
evaevi
# 05.02.2012 ob 10:29
Se pravi, ko Asad pobije par sto upornikov je to nepredstavljivo grozodejstvo, ko pa Američani v imenu demokracije bombardirajo vse vprek je pa vse vredu?

nobena žrtev ni preveč, da le prebivalstvo končno srečno zadiha kot je pravkar libijsko,
da ne naštevam nazaj os Iraka pa naprej
Hijena
# 05.02.2012 ob 10:25
Končno se je nekdo zoperstavil ZDA in njenim zahodnim hlapcem s Slovenijo vred
iluzionistka
# 05.02.2012 ob 10:25
miroslav

enkrat za spremembo se strinjava... ampak kaj, ko večina ne spregleda oz. nočejo spregledati, ker je lažje živeti v nevednosti
crazy_horse
# 05.02.2012 ob 10:22
zda ogorčene nad rusijo ki jim ne dovoli povoda da napadejo še ene samostojne države in postaviti za predsednika svojega človeka rusjo je lahko sram
miroslav
# 05.02.2012 ob 10:16
@astro

ja, morilci miljonov otrok očitajo morilcu nekaj sto otrok da je morilec otrok hkrati pa dnevno umre 30.000 otrok zarad lakote in z lakoto povezanimi boleznimi...za zjokat.
miroslav
# 05.02.2012 ob 10:14
zapisi tukaj jasno kažejo čemu se želi vsilit acto...ker informacije niso več pod kontrolo, ker lahko ljudje vidimo kolko nas razmišlja podobno, ker pretvarjanje politikov ne deluje več...in več ko nas bo na netu manj kontrole imajo...
astro
# 05.02.2012 ob 10:12
Govorimo o Siriji in ne o Ameriki in Vietnamu, Koreji, Čilu.....
Asad je skupaj z Rusi in Kitajci v tem primeru morilec otrok!!
miroslav
# 05.02.2012 ob 10:10
več kot očitno se pripravlja vojna. dejte mislit na otroke zaboga...tole me resno skrbi. tale politika je popolnoma ponorela. resolucije nisem prebral zato jo težko komentiram-ampak američani z vsemi svojimi veti glede palestine težko izražajo neko zgražanje. še posebej ko jih ne briga nič razen lastnih interesov.

glavni problem pa je pretirana zadolženost. vse skupaj je tako prozorno da človeku slabo rata. in seveda bo raja še enkrat požra vse sranje ki se ji servira, seveda bo večina še enkrat več verjela nekim pravljicam o dobrih in slabih in seveda bomo še enkrat več plačali vse to sranje...v tej zgodbi dobrih ni. je pa jasno kdo nonstop rožlja z orožjem in grozi, je jasno kdo edini napada vse okoli, z izjemo sadama ki je zasedel kuvajt je vse ostalo na plečih ene strani. žalostno je da se o tem ne pogovarjamo, žalostno je, da dejansko nič ne moremo. dejansko imamo katastrofalno situacijo. človek bi najraje začel verjet neke pravljice o dvigu zavesti ljudi zarad 2012...
ultegra
# 05.02.2012 ob 10:08
Vidim, da so Slovenijo okupirala Severna Koreja, ali pa imamo preveč Kitajskih restavracij.
Ko berem te komentarje vidim, da gre veliko ljudem zelo dobro, bi vas pa poslal malo v Sirijo ali pa kar v Severno Korejo. Potem bi pa z velikim zanimanjem bral vaše komentarje. Saj odobravanje pokola nad lastnim narodom, lahko pričakuješ samo od ljudi, ki imajo pač lešnike v glavah.
Ori
# 05.02.2012 ob 10:07
Se pravi, ko Asad pobije par sto upornikov je to nepredstavljivo grozodejstvo, ko pa Američani v imenu demokracije bombardirajo vse vprek je pa vse vredu?
Triptico
# 05.02.2012 ob 09:59
Najprej naj se pomete pred pragom Izraela, potem naj se nadaljuje drugje. Kitajska in Rusija, sedi 5.
Peter F.
# 05.02.2012 ob 09:48
Tukaj si velesile merijo dolžino svojih spolovil, ljudje pa umirajo.
Žalostno. Sramota za Kitajce in Ruse.
dobIica
# 05.02.2012 ob 09:45
Bravo Al Asad! Že tvoj tata Hafez je bil legenda, ti si pa na fotki s sončnimi očali kot Top Gun.

Bashar želim ti še dolgoletno vladanje, protestnikom pa le daj tinto pit! Sirija je le samostojna in suverena država, red bo tukaj delal Al Asad in ne afriški potomec Obama.
bondi
# 05.02.2012 ob 09:44
Prav je tako. Koliko prelivanja krvi je na plečih USA. Milijon krat več, kot na Kitajski in Rusiji skupaj. Vse okupacijske vojne po 2. sv. v. so začeli jenkiji in vse izgubili...potrošili orožje, postošili države, pobili ljudi, zanetili državljanske vojne in poraženi odšli (Vietnam, Irak, Afganistan, Libija,...potem pa Riceiova govori o interesih. Čas bi že bil, da EU neha igrati vlogo ameriškega hlapca, SLO pa pudla.
POLTERGEIST
# 05.02.2012 ob 09:44
OH, kako se zahod predstavlja v neki novi luči, luči miru, luči nenasilja, luči poštenosti:), ko pa se malo stran obrneš bi ti pa nož v hrbet zagnali:). Prav zanimivo je gledat to razočarano Ricevo, kako zelo zelo hitro pozabljajo na dogodke izpred par desetletij ko so izvajali pogrome nad siromašnimi kmeti med riževimi polji.
ziggy89
# 05.02.2012 ob 09:43
@Sloga se strinjam.

ko pa Amerika straši z vetom naokrog ni pa nobene novice...morda zaznamek tu ali tam. Oni so vložili tono vetov, ko so se delale resolucije za Izrael pa ni nihče obsojal, da se zaradi tega še naprej pobijajo.

Zdaj je pa to cela groza. Lahko bi napisali članek o tem kako se izkorišča veto pa bi se hitro videlo kaj se dogaja. Tole je pa precej enostransko poročanje, ki ne gleda celotnega konteksta. Bolj ali manj prepis od kakšne tiskovne agencije kajne?
zekinho
# 05.02.2012 ob 09:42
Breathe, a si ti mogoče Jud?
kva dogaja
# 05.02.2012 ob 09:40
Ko gre beseda o terorju izraelcev nad palestinci pa isti zgroženci kar obmolknejo.
dmejz
# 05.02.2012 ob 09:39
Ne vem zakaj se je pa pozabilo na novo 'demokratično' Libijo?! Poglejte kaj so novi vladarji Libije naredili z bivšim Gadafijevim ambasadorjem v Franciji. In to se danes po Libiji dogaja vsak dan. Nova oblast v Libiji uporablja letalstvo proti podpornikom Gadafija. Kje je sedaj No.Fly Zone?
Breathe
# 05.02.2012 ob 09:38
In se začne. Podporniki pakta Skoreja, Venezuela, Kuba in Sloenija bodo seveda prevzeli besedo in se zgražali nad bednim zahodom.
Kumrovška šola.
dmejz
# 05.02.2012 ob 09:36
@-sloga-- Lepo povedano. Dejstva, ki jih ne more nihče zanikati.
-sloga--
# 05.02.2012 ob 09:31
Žal mi je, da v Siriji umirajo ljudje. Res mi je žal.

Ampak bravo Rusija in bravo Kitajska. Naj bo zahod zgrožen, kot je ponavadi ves svet, kot Amerika daje veta na vse resolucije o Izraelu.

Amerika je postavila politiko interesnih sfer v Varnostni svet in to je rezultat.
Kazalo