Svet

Poudarki

  • Eden hujših spopadov v Siriji v zadnjih enajstih mesecih
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,7 od 21 glasov Ocenite to novico!
Sirija
Arabska liga zahteva odstop predsednika Bašarja Al Asada in oblikovanje vlade narodne enotnosti. Foto: EPA
Bašar Al Asad
Sirski predsednik Bašar Al Asad je v bolnišnici obiskal ranjene vojake. Foto: EPA
VIDEO
Nov pokol v Siriji

Dodaj v

"Žalosten dan za Varnostni svet, Sirce in demokracijo"

Lavrov: Sprejetje resolucije bi bil škandal
4. februar 2012 ob 08:49,
zadnji poseg: 4. februar 2012 ob 18:36
Damask - MMC RTV SLO/STA

Potem ko so sirske varnostne sile v mestu Homs ubile več kot 200 ljudi, je Varnostni svet ZN-a na izredni seji razpravljal o novi resoluciji o Siriji, na katero pa sta Rusija in Kitajska vložili veto.

Resolucijo, ki so jo pripravile arabske države in v njej sirskega predsednika Bašarja Al Asada pozvale k odstopu, je podprlo vseh preostalih 13 članic Varnostnega sveta.

Namesto resolucije je VS dosegel dogovor o izjavi o razmerah v Siriji, ki pa ima nižjo veljavo.

Veleposlanik Maroka, edine arabske države v VS-ju, je po glasovanju izrazil "veliko obžalovanje in razočaranje", da sta se Moskva in Peking pridružila silam za zrušenje resolucije.

"To je žalosten dan za Varnostni svet, žalosten dan za Sirce in žalosten dan za demokracijo," je dejal francoski veleposlanik Gerard Araud.

Po besedah diplomatov se je pričakovalo, da bo Kitajska sledila Rusiji, ki se je za vložitev veta odločila, potem ko so ZDA in evropske države zavrnile niz ruskih popravkov besedila osnutka resolucije. Moskva je najbolj nasprotovala pozivu k odstopu Al Asada.

Moskva je vztrajala, da se k resoluciji dodajo dopolnila, ki bi zagotovila, da bo krivda za nasilje v Siriji pripisana tako oboroženim skupinam kot režimu Al Asada in izključila kakršno koli tuje posredovanje v državi.

Če bi Varnostni svet potrdil obstoječo resolucijo, bi bil to "škandal", je pred glasovanjem dejal ruski zunanji minister Sergej Lavrov.

Rusija je zgodovinska zaveznica Sirije, ki je tudi ena največjih uvoznic ruskega orožja, s katerim oskrbuje Al Asadov režim tudi v času protivladnih protestov.

Pokol v Homsu
V petek je po navedbah opozicijskega sirskega narodnega sveta sirska vojska v Homsu davi začela na slepo bombardirati protestnike.

"V zgodnjih jutranjih urah 4. februarja 2012 je Al Asadov režim zagrešil enega najhujših pokolov od začetka protirežimskih protestov marca lani," je sporočil sirski narodni svet in Rusijo pozval, da odločno obsodi Al Asadov režim.

Sirski narodni svet vztraja, da je za poboj najmanj 200 civilistov in več kot 1.300 ranjenih odgovorna Al Asadova vojska. Šlo naj bi za enega hujših napadov v zadnjih enajstih mesecih, odkar je država ujeta v nemirih. Oblasti odločno zavračajo vse očitke in trdijo, da gre le za propagando aktivistov.

Protesti tudi drugod po svetu
Sirski protirežimski protestniki se zbirajo tudi drugod po svetu. V Berlinu je tako v petek okoli 20 protestnikov vdrlo v sirsko veleposlaništvo. Pri tem so povzročili škodo v pisarnah veleposlaništva.

V Londonu so ob poskusu, da bi vdrli v sirsko veleposlaništvo v britanski prestolnici, aretirali pet ljudi, pred veleposlaništvom pa se je zbralo okoli 150 protestnikov. Več sto jeznih Sircev in tamkajšnjih aktivistov je poskušalo vdreti tudi v sirsko veleposlaništvo v Kuvajtu, pri tem pa so nekaj protestnikov aretirali.

K. Š., G. V.
Prijavi napako
Komentarji
mkrebs
# 06.02.2012 ob 14:04
Koga in katere države ZDA še ne bodo zrušile? S podporo varnostnega sveta, ZN....
Frapancipi
# 05.02.2012 ob 16:32
Demokracija po rusko in kitajsko.
nikhrast
# 05.02.2012 ob 15:50
Precej zafrustriranih na tem forumu, življenje ni prijazno do njih, ne znajdejo se v svobodi in demokraciji, nobenega podjetništva, sposobnosti, iniciative..., država ali močen diktator more poskrbeti za vse, tipična mentaliteta hlapcev.
šmajser
# 05.02.2012 ob 11:02
In bereš kozlarije, ki jih piše Karmen Švegl...
šmajser
# 05.02.2012 ob 11:01
In najemaš kredite pri banki, ki najema kredite pri večji banki, ki najema kredite pri še večji banki, ki najema kredite pri Rothschildu, ki profitira vsakič ko ugrzineš v kruh.
šmajser
# 05.02.2012 ob 10:59
Zato zdaj ješ hamburgerje v McDonaldsu in govoriš cool sorry fuck shit...
šmajser
# 05.02.2012 ob 10:57
Commando Valut, za srebrenico res ni kriv tisti revež, ki je moral stisniti petelina, in jih zdaj mrcvarijo v hagu. Niti, tisti, ki mu je dal tak ukaz, niti tisti, ki je skoval tak načrt. Pravi krivec je tisti, ki je za vse skupaj ustvaril okoliščine s ciljem samo-anihilacije Jugoslovanske Ljudske Armade, takrat tretje največje armade v evropi in širjenja t.i. Pax Americane. Ime mu je George Herbert Walker Bush, hitlerstalin naše epohe.
pfc
# 05.02.2012 ob 10:42
comando valut

Nimaš pojma,še naprej živi v svoji pravljici,verjemi vse kar ti servira zahodna demokratična mašinerija,Srebrenica je velika potegavščina.NE VEŠ PA OČITNO KAJ SE JE V SREBRENICI IN OKOLIŠKIH VASEH ZGODILO L.1993,TO TI TVOJA DEMOKRATIČNA MAŠINERIJA NI POVEDALA.
Comando valut
# 05.02.2012 ob 10:33
Zahodna propaganda je demokratično naredila tudi vojno v BIH,CRO,SRB,.......zamislite se malo.

Kakšno pritlikavo razmišljanje. Za Srebrecico ni kriv tisti, ki je pobijal otroke. Ne, kriv je BBC.

Ni brez razloga, da razvite države opredelijo kot kaznivo dejanje, če zanikaš zločine.
Comando valut
# 05.02.2012 ob 10:31
dragi sodržavljan, država s takimi državljani kot si ti nima prihodnosti. ko tzi zrase hrbtenica, boš imel drugačen razgled na svet in ti bodo stvari precej bolj jasne,,,, je pa tisti ČE...

Kaj ti pomaga hrbtenica, če nimaš svojih možganov.
pfc
# 05.02.2012 ob 09:51
Zahodna propaganda je demokratično naredila tudi vojno v BIH,CRO,SRB,.......zamislite se malo.
PONOS
# 05.02.2012 ob 09:42
Hudič je v podrobnostih morda je res Asadov režim diktatorski,vendar rušenje Asada lahko pomeni prevzetje novega strateškega položaja in večjega vpliva v regiji ter približevanje Kitajskim in Ruskim mejam.Veto Pekinga in Moskve je pričakovan ščitijo svoje interese..
Najbolje bo da sirski narod samo uredi z Asadom .
Vse te sile se pa ne zavedajo nekaj da je tukaj četrti igralec ki se najbolj smeji.
Želja teh arabskih držav je da bi postale podobne Turčiji.
Turčija to že s pridom izkorišča bdp strmo raste vpliv Turčije je pa postal že velikanski podoben tistemu iz Osmanskih časih.
Njihova vlada pa ni preveč demokratična,se bolj oslanja na islamske temelje sicer na moderni način,vendar ne tolerira drugače misleče.
šmajser
# 05.02.2012 ob 09:39
Upam, da bo Karmen Švegl nekoč procesuirana zaradi vohunstva.

Kazenski zakonik Republike Slovenije

Vohunstvo

358. člen

(1) Kdor služi tuji državi ali tuji organizaciji ali njunemu agentu tako, da zbira zaupne vojaške, gospodarske ali uradne podatke ali dokumente, ali jim jih sporoči ali izroči, ali jim omogoči, da pridejo do njih, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
(2) Kdor v škodo Republike Slovenije ustvari za tujo državo ali tujo organizacijo obveščevalno službo, ali jo vodi, se kaznuje z zaporom najmanj treh let.
(3) Kdor stopi v tujo obveščevalno službo iz prejšnjega odstavka, ali podpira njeno delo, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.
šmajser
# 05.02.2012 ob 09:37
Žalosten dan za ameriški ZN in Karmen Švegl, vesel dan za človeštvo.
šmajser
# 05.02.2012 ob 09:36
Karmen Švegl - ikona neobjektivnega novinarstva za obvezni RTV prispevek.
šmajser
# 05.02.2012 ob 09:35
Molimo za Karmen Ševgl.
Breathe
# 05.02.2012 ob 09:32
Ampak, če je vladanje dobro, pravično in je narod zadovoljen. Recimo Kuba
Akhm?
mrbungle
# 05.02.2012 ob 09:30
Amerika je pred vstopom v 2.svetovno vojno naredila konkretne analize, kako po vojno. Tako so sprejeli doktrino, Kissingerjevo doktrino, da bodo kolonizirali nerazvite države (kolonizacija pa vemo, kaj pomeni, to je izkoriščanje naravnih suovin in delovne sile) , vendar ne v smislu tipične kolonizacije iz srednjega veka, ampak pod pretvezo ponujanja pomoči in širjenje demokracije. In to počno še danes, čeprav gre le za PRETVEZO.

Varsnotni svet je ustanovila ZDA, v ozadju Rocakfellerji, svetovno banko je ZDA, mednarodni denarni sklad je ustanovila ZDA... Vse samo pod pretvezo širjenja lastne moči in pridobivanja oblasti...

Več pa tukaj, priporočam branje cele knjige KLIK
M-filter
# 05.02.2012 ob 09:30
Včasih je vladanje le enega človeka boljše, kot pa demokracija. Ampak, če je vladanje dobro, pravično in je narod zadovoljen. Recimo Kuba. Demokracija je pa tako. Na vsake 4 leta se taglavni menjajjo. Vsi pridejo lačni na oblast in veselo kradejo koker se da. Potem pa znova. Če maš na oblasti le enega se bo enkrat naveliči kradt. Ampak malo je takih. Zato pa je Kuba tako posebna. Tole, da pa pobijaš sodržavljane je pa žalostno. vendar nima ne ena ne druga stran prav. Diktatura bi lahko ostala le, če bi vladajoči znal poslušat glas ljudstva.
joco
# 05.02.2012 ob 09:29
Na koncu dragi ljubljanski sinčki edinčki priskledniki s svojega iPada najbolj kritizirate ZDA...

pa naj bi bili Američani najbolj neumni narod...

morda so pa posredi privilegiji...
Breathe
# 05.02.2012 ob 09:26
Po komentarjih sodeč bi morali biti v kakšnem paktu s Skorejo, Venezuelo in Kubo in ne v NATU.
mk89
# 05.02.2012 ob 09:06
@nikhrast
Pa saj nobeden ne govori da je ameriška zunanja politika perfektna in da bi nam vsem morala bit vzor, samo svoboda, demokracija, pa človekove pravice, to je nekaj osnovnega kar podpira zahodni svet, in mi smo del tega sveta.

Zahodni svet v osnovi podpira režime, ki so mu v korist, pa ne glede na to, kakšni so. Isto seveda velja za Rusijo in Kitajsko, pač vsako velesilo. Trenutno so pa tvoji zahodni heroji v vlogi največjih klavcev in zdraharjev, sam tolko da veš.
Anar Hija
# 05.02.2012 ob 09:06
Bravo Rusija in bravo Kitajska! Ne nasedajte zapadnjaški propagandi!
gregorsu
# 05.02.2012 ob 09:01
po diktatorju sadamu, je zahod z natom prinesl mir, blaginjo, razvoj, stabilmnost... v irak

??? v libiji, afgannistanu je podobno,... a kdo dvomi kako bo v siriji po asadu?

nemiri v siriji, prijateljici irana , so voda na mlin slabitvi iranskih prijateljev.

Comando valut: " Država, ki jo sovražijo svoji državljani, je živ mrlič" .
dragi sodržavljan, država s takimi državljani kot si ti nima prihodnosti. ko tzi zrase hrbtenica, boš imel drugačen razgled na svet in ti bodo stvari precej bolj jasne,,,, je pa tisti ČE...

nik drvo: blagor ubogim na duhu...
uradniček
# 05.02.2012 ob 08:57
in potem se naj clovek verjame v clovestvo. prokleti interesi vsepovprek dusijo mir na svetu.
tekuma
# 05.02.2012 ob 08:53
V stilu svojega očeta je poskušal zatreti vstajo pri čemer je pozabu, da so to neki drugi časi v drugih razmerah. Sedaj je Asad že tako globok zaguzil, da miren sestop z oblasti ni mogoč, sedaj gre za njegovo glavo. Rusi in Kitajci za precej minorno, nepomembno državo postavljajo na kocko precej veliko arabsko tržišče in energetski bazen..bolj kot se bodo njim zamerli več koristi bodo imele ZDA in Eu :-))
vlasansi
# 05.02.2012 ob 08:52
Podpirajo ga države ki so v svoji zgodovini delale genocid nad svojim narodom.
ennui
# 05.02.2012 ob 08:46
Sami geniji tukaj.
gregorsu
# 05.02.2012 ob 08:43
"Žalosten dan za Varnostni svet, Sirce in demokracijo"
....ko bo izrael spet moril civiliste, bo to zmaga razuma...
McClain
# 05.02.2012 ob 08:42
Rusija in Kitajska, vzor svetovne demokracije:-)
Kejkoo
# 05.02.2012 ob 08:19
Ali je v Libiji bolje je za Asada nepomembno.

Kar je važno je, da ga čaka ista usoda, kot Momota, če ne bo hitro kaj ukrenil. Njegova odločitev. Mogoče pa tudi on rad leze po kanalih?

Na koncu bodo podgane deratizirale deratizerja.
Kejkoo
# 05.02.2012 ob 08:17
Star arabski pregovor pravi: za vsakega Asada se šus v glavo najde.
JustCavalli
# 05.02.2012 ob 08:09
Ker kretenski novinar je napisal tak naslov??? žalosten dan??
evaevi
# 05.02.2012 ob 07:54
ciracara,
Torej vi ki ste tako pametni, koji k ta kebab od človeka ne odstopi? A imaste fetiše na diktaturo, vam je ušeč da vas nekdo tepe?


a tebi je Libija zdaj bolj všeč kot ti je bila pred letom?
Gre prebivalstvu bolje? Saj je šlo za to, da bo prebivalstvu bolje?
evaevi
# 05.02.2012 ob 07:48
Nehite se lagati o stanju v Siriji, posljite raje novinarja dol.:/

nimajo nobenega,
potem pa razne Karmen tja pošiljajo debelo gledat
spiridon
# 05.02.2012 ob 07:48
Hajduk živi vječno
zen
# 05.02.2012 ob 07:19
Ja, Slovenija bi lahko, kot majhna država, vzpodbudila mirovno konferenco in obudila neuvrščenost. Polarizacijo so ponovno uvedle ZDA, po razpadu SZ. Ko je SZ napadala Afganistan, so ZDA pomagale talibanom. Zdaj jih skušajo uničiti. Podobno v vojni Irak proti Iran. To sprevrženost mora zdaj prekiniti naš Erjavec.
Vitki
# 05.02.2012 ob 07:18
Ta varnostni svet, ki je lutka ZDA naj že neha delati sranja po svetu, kar poglejte kaj je naredil z Libijo, pa z Irakom. Če bodo tako nadaljevali bodo kmalu oni zreli za mednarodno sodišče v Haagu, če seveda že niso!
nikhrast
# 05.02.2012 ob 06:47
Pa saj nobeden ne govori da je ameriška zunanja politika perfektna in da bi nam vsem morala bit vzor, samo svoboda, demokracija, pa človekove pravice, to je nekaj osnovnega kar podpira zahodni svet, in mi smo del tega sveta.

Da sta diktatura in totalitalirizem nekaj pozitivnega je neverjetno; zdi se mi pa tudi čudno da so nekateri diktatorji OK, drugi pa ne. Pinochet in Franco, na primer, so bili "no go", Gadhafi in Asad so pa OK. Vsak človek ki se bori za svobodo bi rekel, "Smrt fašizmu, nacizmu in komunizmu."

Seveda pa zahod tolerira nekatere diktatorje, kot je na primer Tita, bil je v peti Sovjetski zvezi in je dobro služil zahodu, v današnjih cajtih bi pa Tito bil parija.
TeksViler
# 05.02.2012 ob 02:51
Kakšno stališče bo zavzel Erjavec?
ciracara
# 05.02.2012 ob 00:32
Torej vi ki ste tako pametni, koji k ta kebab od človeka ne odstopi? A imaste fetiše na diktaturo, vam je ušeč da vas nekdo tepe?
ciracara
# 05.02.2012 ob 00:30
Tej rusija pa kitajska sta res eni tajkunski državi. Sej se tudi njima zelo hitro bliža podoben scenarij..

Tisti pa, ki se vam zdi to prav, pa vas bi enkrat..
help
# 05.02.2012 ob 00:03
Sicer pa ja, spet se začenja ta ples patetike:
Faza 1: interesne skupine poženejo mašinerijo; začne se velika "skrb" zahodnih liberatorjev za "ubogo X ljudstvo"; aktivirajo se vsi mediji "intelektualci", "blogerji" in ostala duhovna golazen in zahtevajo liberatorsko agresijo; kdorkoli samo podvomi v upravičenost le-te je momentalno označen za satana.
Faza 2: do liberatorske agresije pride, rezultat je lahko samo en in edini - država, ki je bila prej v krizi a je imela vsaj kolikor toliko vzpostavljen nek red, je sedaj totalno opustošena, brez infrastrukture in gospodarstva, obsojena na trajno suženjstvo, 100% pa so zadovoljeni cilji tistih, ki so v resnici za agresijo (in ki nimajo nobenih liberatoskih iluzij). V liberatorski javnosti se prejšne "ubogo ljudstvo X" najprej sprmeni v " X barbarske divjake", nato pa zanimanje počasi popolnoma zamre, kajti tu je že "ubogo ljudstvo Y".
MIRNČAN
# 04.02.2012 ob 23:35
VS je sam gibalo v rokah velesil. Na žalost. Kao so hotel neki nardit za mir ampak drugače rečen za njihov mir
Q_
# 04.02.2012 ob 23:30
domobran:
Sramota! Čas je, da se preuredi organizacija združenih narodov. Naj ima vsaka država en glas, brez možnosti veta

Sicer ne veš, kaj si želiš. Ampak tako bi se razmerja sil popolnoma spremenila oz. "zahodni" svet bi izstopil iz OZN.
Verjami.
Če bi vedel, kaj pravijo resolucije GS OZN, ki nimajo izvršilne moči,.....
tobi0001
# 04.02.2012 ob 23:30
mikhrast kajsi pa ti pritrpel pod titovo diktaturo.
več trpljena je sedaj pod kvazi kapitalistično diktaturo kotje bilo ko je bil TITO .
najverjetno dasi na kakšnem dobrem položaju in tije tako lepo alpa si odrasel v gnilo DEMOKRACIJO oz.tajkunsko demokracijo.
help
# 04.02.2012 ob 23:23
manrose
Misliš, da bi mirno gledali, da se v Afriki in v Aarabskam svetu vzpostavljajo stabilni socialistični režimi? In tu ne mislim samo Četrtega rajha ampak na žalost tudi Kitajsko.
help
# 04.02.2012 ob 23:11
A nesprejetje resolucije (čeprav je to Blažev žegen za sirijsko ljudstvo) pa ni škandal. Važno, da Rusi prodajajo orožje vladi v Damasku.

Afganistan, Irak, Libija... vse sami raji na zemlji in uspešne zgodbe ameriške demokratizacije.
manrose.
# 04.02.2012 ob 23:09
Rešitev je v socialistični revoluciji ali v neokolonializmu. Ja, to pomeni, da če vodijo sami svojo državo, naj bodo na oblasti prehodno socialisti, ali pa naj predajo oblast nekdanjih kolonialistom. V prvem primeru si sam gradiš usodo, v drugem pa imaš kapitalizem, vse materialne dobrine, ki jih želiš, ampak nisi neodivsen.

A ne razumete, da je za te države nujno, da gredo skozi revolucijo, skozi kakršno smo mi šli leta 1945. Za vse države, ki niso bile kapitalistične leta 1946, je nujno, da gredo skozi ta revolucionarni proces, pa četudi na račun nekaj žrtev. To je evolucija družbe.
help
# 04.02.2012 ob 23:06
Asad predstavlja državo in vsaka država mora imeti monopol nad nasiljem. Probaj ti sredi Washingtona s kalašnikovkami "protestirat" za svobodo.... To je državljanska vojna, tako kot je bila tista v Libiji. In kot taka je polna medijskih dezinformacij z vseh strani, jasno pa je, da se zbirajo jastrebi, ki so vedno pripravljeni izkoristiti ranjeno žrtev..
Sicer pa ni potrebno naštevat vse mogoče faktorje in dejavnike, ki naj bi hotele vsiliti to resolucijo. To so hotele stroiti ZDA, ostalo je popolnoma nepomembno...
stanolio
# 04.02.2012 ob 21:07
Kaj se pa vmešavamo mi in kao zahod ter demokracija v njihove notranje zadeve. Tudi brez Amerigosov in Rusije in Kitajske bi se znali dogovoriti. V vseh teh kao demokratičnih državah so dosegli dogovore sami, pa tudi z nekaj krvi, brez izjeme (amerigosi so imeli dolgo državljanjsko vojno, da so dosegli "demokracijo"), sedaj pa hočemo demokracijo prodajati po receptu, pa ne poznamo razmer arabcev med seboj nič, ves ZAHOD samo ve, da imajo nafto. Če hoče kateri izmed vladarjev arabskih držav prodati nafto po cenah, ki jih dosega BUSH v ameriki, ga je treba takoj v imenu demokracije ali odstraniti iz oblasti in ga vsaj zapreti, najbolje ga je pa takoj ubiti in potem "demokartično" doseči ceno nafte, ki je za BUSHE sprejemljiva, halo res smo kreteni.
tristokosmatih
# 04.02.2012 ob 21:05
Veleposlanik Maroka, edine arabske države v VS-ju, je po glasovanju izrazil "veliko obžalovanje in razočaranje", da sta se Moskva in Peking pridružila silam za zrušenje resolucije.

Uf.... To je pa že teorija zarote. Očitno je bil dotični gospod pod močnim vplivom 00.
heureka
# 04.02.2012 ob 20:45
@pistons-boy
Jaz se prav tako oponiram,ko nekdo tako brezcutno pise o tej tragediji. Tako kot pravis mora se clovek zamisliti....
pistons_boy
# 04.02.2012 ob 20:41
@heureka

Ma saj nisem rekel, da naj odstopi Al Asad. Moti me samo, da nekateri govorijo kot da se te pokoli nekaj normalnega. Jaz bi se zamislil..
mk89
# 04.02.2012 ob 20:38
Omenjaš človekove pravice, ha ha, To je iznajdba ZDA! Ko kritiziraš, v resnici ves čas promoviraš ZDA!!

Iznajdba ZDA? hahah... okej tega niti ne bom komentiral : D

Ne želim si nobene svetovne sile, ki bi delala to, kar počnejo ZDA danes. Dejstvo je, da so ZDA odgovorne ali pa so vsaj sodelovale pri vseh večjih konfliktih po WW2. Ti lahko dokažem.

Nisi mi odgovoril glede Turčije ?!
heureka
# 04.02.2012 ob 20:34
@ Comando valut
v Poslušaj se vendar! Zdaj govorimo o širjenju demokracije!!! Če uspe ali ne, je drugo. V EU je uspelo, drugod ne. To je prvič ZG.

V prvic ,cilj ZDa ni bil vpeljava demokracije in trznega gospodarstva v Vzhodni Evropi bila je posledica strategije,ki je od vsega zacetka bojevala boj proti ideji socializma in se posebej komunizma. Cilj je bil zrusiti sovjete in to jim je uspelo. Toda sedaj se je tu pojavila Rusija,ki se hoce znova dokopati do slave in prestiza kot ga je popraj imela SZ. In to ZDA znova ne odgovarja, kajti to preti njeni geopoliticni poziciji tako v Evropi kot tudi na Bliznjem vzhodu.In zato se med drugim tudi gre ZDA v Siriji. Noce prisotnosti Ruske Crnomorske flote v Mediteranu. Tako,da to o sirjenju demokracije je treba gledati bolj tako kot na nase bivse komuniste ki danes hodijo pobozno v cerkev in prisegajo prav na to...... namrec na demokracioj,gre se jim pa za oblast in denar..
Comando valut
# 04.02.2012 ob 20:32
Ne samo, da so primerljivi, ampak trdim da jih celo presegajo ponekod. Od nastavljanja diktatorjev, do kršenja človekovih pravic v vojaških zaporih, do okupiranja raznih držav...eh, saj nevem kje naj sploh začnem.
Mimogrede, od kod misliš, da dobiva Turčija orožje? Članica katerega pakta je Turčija? :D

Pa niso samo ZDA, so tudi še drugi....


Ni pravi izziv obsoditi intervencije npr. v Čilu. To se vsi strinjamo.

Povej, kdo v bližnji in dalnji ZG je ravnal bolj kultivirano, kot ZDA? Si želiš, da bi bila svetovna sila SSSR, Kitajska?

Omenjaš človekove pravice, ha ha, To je iznajdba ZDA! Ko kritiziraš, v resnici ves čas promoviraš ZDA!!

Če ne bi bilo ZDA in njihove zunanje politike, jim ti danes ne bi imel česa očitati. Pred OZN in ČP je močnejši pač gazil na okoli.
mk89
# 04.02.2012 ob 20:25
Kakšne zločine imaš ti v mislih?

A se zajebavaš ti? :

Ne samo, da so primerljivi, ampak trdim da jih celo presegajo ponekod. Od nastavljanja diktatorjev, do kršenja človekovih pravic v vojaških zaporih, do okupiranja raznih držav...eh, saj nevem kje naj sploh začnem.
Mimogrede, od kod misliš, da dobiva Turčija orožje? Članica katerega pakta je Turčija? :D

Pa niso samo ZDA, so tudi še drugi....
Comando valut
# 04.02.2012 ob 20:21
Demokracija in "svobodni trg", ki so ju imele zahodne države pod vplivom ZDA je samo pljunek v primerjavi z vsemi zločini, ki jih je ta velesila delala od WW2 naprej. Pa tudi ta čudoviti svet kapitalizma se ruši pred tvojimi očmi, ampak si SLEP KO KURA pa ne vidiš, kaj se dogaja po svetu. Pa da ne bo pomote - ne zagovarjam SSSR tukaj.

Kakšne zločine imaš v mislih?

So primerljivi z ekspanzimom nacizma, SSSR, z genocidom ene Turčije?

Ti bi bil kritičen do ZDA? Potem moraš nehat misliti z ameriško glavo: če zatežijo nekomu, ga ti takoj razglasiš za svetilnik svobode.

Prenesti moraš situacijo, ko obsojaš ZDA IN tudi tistega, ki ga obsojajo.
kmečkapamet
# 04.02.2012 ob 20:17
heureka ,dobr si napisal.
Ne razumem pa arogance in nesramnosti "mk89"

@Comando valut & Nikhrast
Kaj naj rečem drugega, kot to, da sta totalna opranca. Poudarjata pranje možganov pod komunisti, a sta sama do konca zmanipulirana z druge strani.
Reveža sta :)


Tovariš "kim il mk89", misli, da imaš ti možgane oprane s premočnim praškom(trrdečm).
Comando valut
# 04.02.2012 ob 20:14
Ne verjamem,da je tudi za vaju expanzionisticna politika ,ki jo vodi USA ravno vzor v nacinu kako uspesno siriti demokracijo po svetu. Sovrastvo,kot ga vidva pripisujeta nekaterim udelezencem tega foruma je v vecini primerov usmerjeno prav do teh ekscesov agresije,kot je bil npr.:slucaj z invazijo Iraka. Nobeden ne sovrazi samega naroda in tudi ne drzave kot take. Zato mislim ,da tu ni treba generalizirati.

Poslušaj se vendar! Zdaj govorimo o širjenju demokracije!!! Če uspe ali ne, je drugo. V EU je uspelo, drugod ne. To je prvič v ZG.

Nisi se oredelil do moje ključne teze: ZDA je prvi imperator v ZG, ki širi nekej, kar je vsaj teoretično dobrobit za prebivalce. Turki so odnesli vse kar so lahko, ljudi pa pobili. SSSR je zavzeto deželo vključila v svoj imperij, kdor je za 0.0001% protestiral: šus ali gulag. Itd.
heureka
# 04.02.2012 ob 20:01
@ pistona boy
Nobeden ne podpira pokolov. V Siriji divja drzavljanska vojna in kot si videl ze v Libiji, je ta okrutna in neizposna, Tudi z odstopom Bashirja Al Asada se ta pokol ne bi koncal. Tako kot se ni v Iraku po Sadamovi smrti. Ce ne bi bilo v intresu dolocene velesile,do sedajsnjega stanja v Siriji ne bi nikoli prislo. In ta velesila se sedaj nad tem zgraza, istocasno pa zagotavlja,da bodo tu obrzali pozicije,pa naj stane kar koli hoce.Si morda poslusal kaj je rekel Paneta danes v Munchnu?
mk89
# 04.02.2012 ob 19:59
@Comando valut

1) povej kdaj v ZG še še ni zgodilo, da bi močnejši s svojo močjo interveniral izven svojih meja?

2) In, kdaj v ZG se je že zgodilo, da bi države, ki so padle pod vpljiv neke sile doživele tak razcvet in ostale svobodne, kot je to v primeru ZDa? Primerjaj samo V in Z EU!! Prve je "osvobodila" SSSR in takoj, ko so imel priložnost so ušli, kolikor so jih noge nesle.

Demokracija in "svobodni trg", ki so ju imele zahodne države pod vplivom ZDA je samo pljunek v primerjavi z vsemi zločini, ki jih je ta velesila delala od WW2 naprej. Pa tudi ta čudoviti svet kapitalizma se ruši pred tvojimi očmi, ampak si SLEP KO KURA pa ne vidiš, kaj se dogaja po svetu. Pa da ne bo pomote - ne zagovarjam SSSR tukaj.

Da ne grem omenjat vseh držav, kjer so ZDA namestile "svoje" diktatorje; Iran, Čile,....

V glavnem, nimaš pojma. Tebi so oprali možgane z miti o svobodi in demokraciji in kako superfinofajn ZDA skrbijo za nas. Saj nevem al se ti naj smejim, al te naj usmiljeno pobožam po glavi...
Lluka
# 04.02.2012 ob 19:55
SRAMOTA za K. Š., G. V. . Kdo vama je zaukazal da morata napisati takšen naslov???? "Žalosten dan za Varnostni svet, Sirce in demokracijo" ?? A ko pa vlagajo amerikanci veto na Palestino pa pišete.. SREČEN DAN za USA, ker so vložili VETO.

SRAMOTA ZA CEL SVET
juster
# 04.02.2012 ob 19:54
Kot sem rekel ob strmoglavljanju gadafija... da bo največja škoda od zahodnih "širokih" interpretacij resolucij VS to da rusi in kitajci ne bodo hoteli več slišat zanje, tudi takrat, ko bi bilo to potrebno. Normalno da nočejo dat p-ja od podlage za še eno "intervencijo".
heureka
# 04.02.2012 ob 19:48
Kar na prvem mestu sedaj pricakujejo v USA je, da Bashar Al Asad odstopi, prav gotovo jim bi to dalo priloznost v roke,ki so si jo ze toliko casa zeleli. Namrec ,da tako oslabijo in se bolj izolirajo Iran. Bojazen,da si bo Iran le preskrbel jedrsko orozje je morda resnicna,toda po vsemu oportunizmu kot smo ga bili prica zadnji cas od strani USA, je bolj verjetno da je to le izgovor za nove sankcije.V Iraku,ki naj bi ga Americani zapustili,pa so pred odhodom zgradili ambasado,ki je dosedaj tako po povrsini ,kot tudi po stevlu zaposlenih in varnostnem osebju najvecja na svetu. Zaposlenih 6000,povrsina pa se lahko meri z Harvard z vsemi kampusi skupaj. Torej vojska se poslavlja, interesi ostajajo. V rokah Ameriskih naftnih druzb naj bi bila sedaj vecina vrelcev nafte . Ker pa bo Izrael prej ali slej le izpolnil svojo groznjo,in verjetno vsaj toliko poskodoval objekte kjer naj bi Iran razvijal to orozje,da bodo potem te sankcije brez pomena.
In kot je Paneta povdaril danes v Munchnu, Amerika bo za vsako ceno varovala svoje interese na Bliznjem vzhodu in s tem tudi svoje zveste zaveznike,kot je npr. diktatura Saudska Arabija.
Dolocena diktature so bolj po njihovem demokraticnem okusu ,kot pa druge.
lorbedra
# 04.02.2012 ob 19:43
-sloga-
Kdo je zmagovalec in kdo hlapec
pistons_boy
# 04.02.2012 ob 19:32
Za vse pa tudi ni kriva Amerika..

Nevem kako lahko nekateri podpirate take pokole. To kar se je zgodilo bi moral vsak normalen človek obsoditi!
Morpheus
# 04.02.2012 ob 19:12
Škoda, ker ne morejo Rusi in Kitajci dati veto tudi na naše politične hlapce in medijske prostitutke.
heureka
# 04.02.2012 ob 18:57
@nikhrast, Comando valut
Ne cutim se v tem oziru prizadet,vendar bi vama le rad objasnil naslednje.
Ne verjamem,da je tudi za vaju expanzionisticna politika ,ki jo vodi USA ravno vzor v nacinu kako uspesno siriti demokracijo po svetu. Sovrastvo,kot ga vidva pripisujeta nekaterim udelezencem tega foruma je v vecini primerov usmerjeno prav do teh ekscesov agresije,kot je bil npr.:slucaj z invazijo Iraka. Nobeden ne sovrazi samega naroda in tudi ne drzave kot take. Zato mislim ,da tu ni treba generalizirati.
V primerih kot so Libija in sedaj Sirija pa mislim ,da se vama saj kar se tice Libije le posvetilo,da je bila tam intervencija NATO ,pogojena z popolnoma in izkljucno gospodarskimi cilji in da je bilo vse drugo le pretveza. Saj jim je diktator se kako dobro prisel v casih ko so ga rabili . In to velja tako za Gadafija kot za Sadama v Iraku in Sadata v Egiptu.
Vse drugo posebej o kaksnem humanitarnemu poslanstvu NATA pa se je pokazalo ,da je to samo pesek v oc,.kajti kjerkoli je prislo do eticnega ciscenja,kot je bil problem v Ugandi in pozneje v Dafurju ,da ne govorimo o Somaliji je NATO zmeraj pasivno stal krizem rok.
Prav tako ga malo zanima kaj se danes dogaja v Bahreinu,zato ker je za vsem terorjem stoji tam Saudska Arabija.
Mi smo del zahoda in Evrope,toda to se ne pomeni,da je moramo popolnoma nekriticno acceptirati vse kar nase vlade,ali pa vlada USA pocne. kajti ce se bomo drzavljani drzav EU predal slepo v tako vero,da njihove vlade ravnajo zmeraj prav in pravilno ín v tej svoji zasleplenosti pozrli vse kar on zakuhajo skupaj z kostmi in kozo,tedaj bo kmalu tudi tu demokracije konec in se bo kaj kmalu tudi pri nas pojavil kaksen diktator.,tega pa menda tudi vidva noceta.
Comando valut
# 04.02.2012 ob 18:56
@Comando valut & Nikhrast

Kaj naj rečem drugega, kot to, da sta totalna opranca. Poudarjata pranje možganov pod komunisti, a sta sama do konca zmanipulirana z druge strani.

Reveža sta :)


No, zlahka lahko preizkusiš svojo avtnomnost in kritčnost, ki te razlukuje od mene:

1) povej kdaj v ZG še še ni zgodilo, da bi močnejši s svojo močjo interveniral izven svojih meja?

2) In, kdaj v ZG se je že zgodilo, da bi države, ki so padle pod vpljiv neke sile doživele tak razcvet in ostale svobodne, kot je to v primeru ZDa? Primerjaj samo V in Z EU!! Prve je "osvobodila" SSSR in takoj, ko so imel priložnost so ušli, kolikor so jih noge nesle.
domobrán
# 04.02.2012 ob 18:53
Sramota! Čas je, da se preuredi organizacija združenih narodov. Naj ima vsaka država en glas, brez možnosti veta. Ubogi Sirijci. Upam, da NATO posreduje ne glede na to, da sta nedemokratični rusija in kitajska proti. Le zakaj sta proti, ker sta tudi sami nedemokratični in se bojita nemirov v lastni državi!
dr.Tupko
# 04.02.2012 ob 18:31
A nesprejetje resolucije (čeprav je to Blažev žegen za sirijsko ljudstvo) pa ni škandal. Važno, da Rusi prodajajo orožje vladi v Damasku.
škoff
# 04.02.2012 ob 17:37
Opazovalce AL so odpoklicali iz Sirije zato, ker se njihovo poročilo o "zločinih "režima Al Asada nad "mirorjubnimi" demonstranti ni skladalo z propagando in lažmi zahodnih krvosesov in njihovih zalivskih pudlov kraljevin/diktatur, še več, poročilo je bilo prav nasprotno in sicer, da se režim predsednika Al Asada spopada z plačanimi teroristi, ki jih podpira zahod, Saudova Arabija, Qutar, Emirati....
prispevek:
The report is adamant. There was no organized, lethal repression by the Syrian government against peaceful protesters. Instead, the report points to shady armed gangs as responsible for hundreds of deaths among Syrian civilians, and over one thousand among the Syrian army, using lethal tactics such as bombing of civilian buses, bombing of trains carrying diesel oil, bombing of police buses and bombing of bridges and pipelines.

Once again, the official NATOGCC version of Syria is of a popular uprising smashed by bullets and tanks. Instead, BRICS members Russia and China, and large swathes of the developing world see it as the Syrian government fighting heavily armed foreign mercenaries. The report largely confirms these suspicions.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East
/NB04Ak01.html
mk89
# 04.02.2012 ob 16:41
@Comando valut & Nikhrast

Kaj naj rečem drugega, kot to, da sta totalna opranca. Poudarjata pranje možganov pod komunisti, a sta sama do konca zmanipulirana z druge strani.

Reveža sta :)
Comando valut
# 04.02.2012 ob 16:20
Vidim da je precej duševno bolanih na tem forumu, je to splošno stanje v Sloveniji?
Sovraštvo do zahoda, posebno ZDA, ne more biti normalno za državo ki se smatra za del Evrope. Podpiranje tiranov, pa totalitarističnih režimov, se mi zdi tudi malo čudno, pa smo desetletja trpeli pod Titovo diktaturo.


Ne bi mogel imeti bolj prav. Pranje možganov 45-91, ki se na fakultetah nadlajuje še danes, daje svoje rezultate.

Država, ki jo sovražijo svoji državljani, je živ mrlič.
nikhrast
# 04.02.2012 ob 16:03
Vidim da je precej duševno bolanih na tem forumu, je to splošno stanje v Sloveniji?
Sovraštvo do zahoda, posebno ZDA, ne more biti normalno za državo ki se smatra za del Evrope.
Podpiranje tiranov, pa totalitarističnih režimov, se mi zdi tudi malo čudno, pa smo desetletja trpeli pod Titovo diktaturo.
Comando valut
# 04.02.2012 ob 16:02
Bojim se, ko ne bo dolgo, ko bo potrebno ciine enote poslati na delo tudi v SLO. Če se sadistična mržnja do lastne domovine razširi preko neke meje, potem je ogroženo človeštvo.
bondi
# 04.02.2012 ob 15:56
Naše novinarje nimamo kam pošiljat, ker so samo davkoplačevalski strošek, poročajo hlapčevsko, pod interesi USA. Karmen se vozi z natovimi oklepniki...potem pa lahko pričakuješ neodvisno poročilo. Edina rešitev je povzeti kakšna poročila iz držav, nezahodnih držav (Rusija, Ukrajina, Kitajska, pa arabskih...). Pa tudi tile uredniki bi lahko ze enkrat nehali kopirati proameriške članke in nas z njimi futrat...da ne govorim o Izraelu, ki je ena sama laž in zrel za največje možne sankcije.
jazbc
# 04.02.2012 ob 14:41
Nehite se lagati o stanju v Siriji, posljite raje novinarja dol.:/
Scrappy237
# 04.02.2012 ob 14:27
http://wazzubi.blog.com/2012/02/04/wazzu
b-nov-spletni-fenomen/ - poglejte si mal fajn zadeva za zasluzt kksn dodatn euro zgolj s sedenjem pred računalnikom:))
komsomolec
# 04.02.2012 ob 14:13
False flag proti Siriji! Zahodni plačanci masakrirajo vranistne sile in lojalne državljane. Zahodna trobila pa lažejo, da "režim" kolje nedolžne civiliste. Smo videli "demokratične sile" na delu v Libiji kako so masakrirale in ropale po državi, ki je sedaj ostala v ruševinah in kaosu.
heureka
# 04.02.2012 ob 13:47
Sirija je edina zaveznica Irana, ker pa je tudi v geopoliticnem vidiku dosti bolj izpostavljena, vrsijo sedaj zahodne velesile pritisk nanjo. Je pac najsiblejsi clen v povezavi z Iranom.
Jasno pa je ,da ce bo Rusija sedaj popustila je bo ta izguba stratesko toliko oslabila, kajti njena crnomorska flota se bo prisiljena oskrbovati na morju ce bo ta izplula v Medetiran.
Sektasko nasilje bi se v primeru intervencije NATA v Siriji samo se povecalo. Z intervencijo bi suniti,ki jih sedaj brzda vlada, okrepili toliko da bi prislo do drzavljanske vojne,ki bi se razsirila v sirso regiojo,prav zato izrael molci,ker se dobro zaveda ,da bi to lahko pomenilo razsiritev spopada na Libanon in Jordanijo in in se posebej zato ker so Golanske visine se od zadnje vojne z Sirijo neresen problem. Tu je v interesu Izraela, da se obdrzi Status Quo. Kajti z okupacijoje le teh, je ze dosegel svoj namen.,
xyz72
# 04.02.2012 ob 13:37
Pred sobotnim izrednim vrhom Varnostnega sveta ZN-ja naj bi sirska vojska v spopadih ubila najmanj 200 ljudi

Novice, v smislu "NAJ BI", smo poslušali v Iraku, Afganistanu,Libiji. Kasneje so se v veliki meri izkazale za laži.

LP
Politkomisar.
# 04.02.2012 ob 13:16
Sem raje za Asada, kot za zahodne sataniste in zločince!
škoff
# 04.02.2012 ob 12:22
Zakaj dvojna merila?. Zakaj se ne obsodi zahodne zločince, US-Nato klavce in njihove sodelavce za zločine nad libijskim ljudstvom, in uničenje cvetoče države, za napad na Irak, Afganistan, Srbijo..... Isto hočejo zahodni vladni kriminalci narediti v Siriji. Zakaj zahodni zločinci uvajajo sankcije in blokade proti iranskemu ljudstvu, hujskajo, provocirajo in grozijo z napadom na Iran?
Naj se zahodnim psihopatskim izmečkom povrne po njihovih dejanjih.
Ivo Lola
# 04.02.2012 ob 12:01
Asad bo deratiziral Sirijo.
Kapitan Kljuka
# 04.02.2012 ob 11:30
Ta tip je res nor, živalsko znašanje nad lastnim ljudstvom...
aford
# 04.02.2012 ob 11:05
Diktator,ki je izgubil kompas,bi se lahko umaknil z vsemi pokradenimi milijini,in omogočil svobodne volitve.Sedaj je že prepozno,kot pri vseh diktatorjih-oblast je sladka,če ga brcneš ven čez vrata,bo skoćil nazaj skozi okno.Čaka ga smrt ali ječa.
Sebastjan666
# 04.02.2012 ob 10:20
Zanimivo, res, kako so mediji, politiki hinavski, neizobraženo ljudstvo pa vse verjame, kar jim povedo in napišejo.

Kako je Bashar krut, pa ne vem kaj vse. Mogoče je, mogoče ni, vsega zagotovo ni, kar mu obešajo za vrat, ker hočejo destabilizirat regijo, katere moćan steber je Sirija.

Glavni krivci za pokol v Gvatemali (200 000 mrtvih Majev) so še vedno na prostosti. In kdo so ti glavni krivci: takratna vlada ZDA, in nekaj podkupljenih politikov in poveljnikov gvatemalske vojske, ki so klali ženske, nosečim rezali trebuhe, otroke mučili in pobijali, prav tako moške.

Pa je ta zločin kdo obdosil?
A je kdo pristal na Haaško sodišče?
A so odredili kakšen vrh v VS, da bi obsodili te zločine?
A jih kdo danes obravnava kot genocid nad Maji?

Pa to je samo eden od nesojenih genocidov ZDA (zahoda) in njenih korporacij, željnih zastnoj surovin in dobrin, ki so jih izvajali na nemočnimi ljudmi. IN to je 'kapitalizem': kradi drugim, tudi če jih moraš zato nekaj 100 000 pobiti, samo da lahko ti živiš na njihov račun.
-sloga--
# 04.02.2012 ob 09:29
BV je na konici. Nekdo vleče poteze in pripravlja regijo ter svet na vojno.

Sila pomembno bi bilo, da bi Slovenija v tem dogajanju ostala nevtralna. Žal ne levi ne desni pri nas niso nič več, kot lakaji.

Karkoli se bo zgodilo, naj obvelja, da naj brat ne dvigne roke na brata, ne zaradi cerkve ne zaradi kakšne druge ideologije. Zmagovalci ali hlapci-ni pomembno, pomembno je, da smo skupaj.
marjan_1
# 04.02.2012 ob 09:20
Sirske varnostne sile se pogumno spopadajo s tujimi terorističnimi podganami, ki so vdrle v Sirijo.
komunist
# 04.02.2012 ob 09:08
In na oblast postaviti koga? Novega zločinca? Zahod je postavil novo oblast v Libiji, pa poglej kako mučijo in pobijajo nasprotnike. ZDA so postavile novo oblast v Afganistanu po odhodu Sovjetov, pa poglej v kaj se je sprevrgel režim. Alternative po takšnih vojnah niso nikoli demokratične..
šmajser
# 04.02.2012 ob 09:07
Živel Bashar Hafez al Asad! Živel svoboden bratski Sirski narod! Smrt mednarodnemu kriminalnemu podjetju, ki je ugrabil ZDA!

Pro-ameriške podgane niso sodržavljani ampak protidržavljani.
dirigent
# 04.02.2012 ob 09:01
Tega človeka, ki brezobzirno pobija svoje sodržavljane, je potrebno ustaviti.
Kazalo